İhalelere yönelik başvurularda ticaret sicil gazetesi bilgileri eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı e-şikâyet başvurusunda, faaliyet konusu işe ilişkin belgeleri eksik sunduğu tespit edilmiştir. Özellikle, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan bilgilerin, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi içermemesi nedeniyle, […]

→

Yüklenicinin işe süresinde başlamaması durumunun tekerrürü sözleşme ihlali sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan yüklenicinin işe süresinde başlamaması durumunun tekerrür edemeyeceği tespitinde bulunmuştur. İlgili düzenlemede, yüklenicinin işe süresinde başlamaması halinde uygulanacak ceza oranı %0,2 olarak belirlenmiş ve bu durumun 10 kez tekrarlanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yüklenicinin işe süresinde başlamaması, sözleşme imzalandıktan sonra gerçekleşebilecek bir […]

→

Zabıta Müdürlüğü atamasında eğitim şartı sağlanmadığında yapılan ödemeler kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Zabıta Müdürlüğüne yapılan bir atamanın hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İlgili personelin, Zabıta Müdürlüğü için gerekli olan en az dört yıllık yükseköğrenim şartını 2021 yılı itibarıyla sağladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 2021 yılı için hesaplanan ve kamu zararı oluşturmadığı belirlenen ödemelerle ilgili olarak herhangi […]

→

Konut tahsis katkısının nakdi ödenmesi kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 15.01.2012 tarihinden sonra Kurul Başkanı ve üyelerine yapılan nakdi konut tahsis katkısının hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle kamu zararının oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür ödemelerin yasal dayanağı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan ödemelerin kamu kaynağında bir eksilmeye neden olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurusu ile tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmiştir. Sayıştay, 5018 sayılı Kamu […]

→

Özel gün menülerindeki belirsizlikler ihale sürecinde isteklilerin sorumluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin özel günlerde menülere ilave yapılmasıyla ilgili iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” maddesi gereği, isteklilerin işin yapılacağı yeri ve çevresini inceleme sorumluluğu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’deki düzenlemelere göre, idare tarafından yemek listesinde yapılacak değişikliklerin en az bir gün önceden bildirileceği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, ihale konusu […]

→

İhalenin iptali kararının hukuki dayanağı, tek katılımcı ve rekabet eksikliği nedeniyle nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının hukuki dayanağını incelemiştir. İhale, yalnızca tek bir katılımcının yer aldığı ve uygun rekabet ortamının oluşmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) üstünde olması nedeniyle yeni bir şartname hazırlanarak yeniden ihale açılması kararı verilmiştir. Yapılan […]

→

İhalelere katılamayacak olanların durumu ihale sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, ihalelere katılamayacak olanların durumunu incelemiştir. İhale sürecinde, özel ortağın %51 hissesine sahip olan Yuday İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, ihale tarihinden önce bir yıl süreyle tüm ihalelere katılmaktan yasaklı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme […]

→

İş deneyim belgesinin tasdik işlemlerinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığına ve gerekli tasdik işlemlerinin yerine getirilmediğine karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesinde belirtilen şartları sağlamadığı ve sunulan belgelerin asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, ihaleye katılan […]

→

İş deneyimi belgelerinin devredilmesi veya kiralanması ihale yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin ihale katılımında yeterlik kurallarını belirlediğini tespit etmiştir. Bu maddeye göre, ihaleye katılacak isteklilerin mesleki ve teknik yeterliklerini kanıtlamak için belirli belgeleri sunmaları gerekmektedir. Özellikle, iş deneyimi belgelerinin yalnızca belge sahibi kişi veya kuruluşlar tarafından kullanılabileceği ve bu belgelerin devredilemeyeceği, kiraya […]

→

İhale ilanında istenen belgeler ve analiz raporları rekabeti kısıtlayıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği iddiaları değerlendirerek, ihale ilanında istenen belgelerin ve analiz raporlarının rekabeti kısıtlayıcı nitelikte olmadığına karar vermiştir. İhale konusu işin, Gaziantep Cengiz Gökçek Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi ile diğer hastaneler için yemek hizmet alımı olduğu, idarenin belirlediği şartların yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği ve […]

→

İhale dokümanında yurtdışı etkinlik detaylarının eksikliği rekabet ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yurtdışında düzenlenecek etkinlikler için gerekli bilgilerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Sözleşme Tasarısı’nda belirtilen eğitim programı için hangi ülkede, ne zaman ve hangi şartlarla gerçekleştirileceğine dair detayların yer almaması, isteklilerin maliyet hesaplamalarını olumsuz etkilemekte ve bu durum rekabet ilkesine aykırı bir belirsizlik yaratmaktadır. İdarelerin, teklif fiyatlarının […]

→

Peyzaj mimarlarının mühendis kadrosunda istihdamı kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, peyzaj mimarları olan … ve …’in mühendis kadrosu üzerinden sözleşme imzalayarak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Ek 9 uncu maddesi gereği mühendis oranında ek ödeme almasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Savcılık, bu durumun kamu zararına yol açtığını iddia etmiştir. Ancak Sayıştay, yapılan incelemeler sonucunda, peyzaj mimarlarının mühendis kadrosunda istihdam edilmesinin mevzuata aykırı […]

→

Sözleşmeli bilişim personelinin geriye dönük aile yardımı ödeneği talebi hukuken mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, sözleşmeli bilişim personeli olarak çalışan bir başvuranın aile yardımı ödeneği talebinin hukuki dayanaklarını incelemektedir. Başvuran, 15.04.2022 tarihinde işe başladığını belirterek, o tarihten itibaren aile yardımı ödeneğinin kendisine ödenmesini talep etmiştir. İlgili mevzuat incelendiğinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun aile yardımı ödeneğine ilişkin düzenlemeleri, bu ödeneğin kazanılmış bir hak olduğunu ve geriye dönük […]

→

Bilgi edinme talebi, idarenin özel çalışma gerektiren verileri sağlama yükümlülüğünü kapsar mı (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın “Biz Bize Yeteriz Türkiye’m” bağış kampanyasında toplanan zekât bilgilerini öğrenme talebi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvuran, bu ret kararına itiraz ederek, talep ettiği verilerin bilimsel amaçla kullanılacağını belirtmiştir. Ancak, Bakanlık, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. ve 8. maddeleri uyarınca, başvurunun özel bir çalışma gerektirdiği ve daha […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri hükümlü nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, ceza infaz kurumunda barındığı yerin uzaklığı nedeniyle aile üyelerinin ziyaret edemediğini belirterek, yakınındaki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın nakil taleplerini, talep ettiği kurumların doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesi […]

→