Görevden uzaklaştırma sürecine ait bilgilerin HİTAP sisteminden silinmesi kamu görevlilerinin haklarını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın görevden uzaklaştırma sürecine ilişkin bilgilerin HİTAP sisteminden silinmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, 2016 yılında FETÖ/PDY soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırılmış, ardından görevine iade edilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırılması durumunda, bu süreye ilişkin kayıtların silinmesi gerektiği belirtilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın durumunu değerlendirirken, görevden uzaklaştırma sürecinin haksız yere olabileceği ve […]

→

Kronik hastalık nedeniyle kayıt dondurma talebinde sağlık raporu sunulmaması eğitim hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hacettepe Üniversitesi’nde doktora öğrencisi iken Kronik Hepatit B hastalığı nedeniyle sağlık raporu almış ve bu durumu gerekçe göstererek kayıt dondurma talebinde bulunmuştur. Ancak, üniversite yönetimi bu talebi, gerekli sağlık raporunun sunulmaması nedeniyle reddetmiş ve başvuranın kaydını silmiştir. Başvuran, bu işlemlerin Anayasa’da güvence altına alınan eğitim hakkını ihlal ettiğini öne sürerek itirazda bulunmuştur. Danıştay, […]

→

Aile yardımı ödeneği talebinde geriye dönük ödeme süresi sınırlaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, bir kamu görevlisinin doğum sonrası aile yardımı ödeneği talebine ilişkindir. Başvuran, 20/06/2021 tarihinde doğum yapmış ve bu durumu 29/11/2022 tarihinde ilgili idareye bildirmiştir. İdare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 204. maddesine dayanarak, doğumun gerçekleştiği tarihi takip eden ay başından itibaren hak kazanıldığını belirtmiş, ancak geriye dönük sadece üç ay ödeme yapılabileceğini ifade […]

→

657 sayılı Kanun’un 68. maddesi uyarınca üçüncü derece kadroya atama talebi, boş kadro ve kıdem esasına göre nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bolu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nde şef olarak görev yapan başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesinin (B) bendi uyarınca üçüncü dereceli şef kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, bu talep, ilgili idarenin uygun görüşü ve üçüncü derece boş kadro bulunması şartına bağlı olarak değerlendirilmektedir. İdare, başvuranın 8 yıllık hizmet süresini tamamladığını ve yükseköğrenim şartını […]

→

Mülga Başbakanlık personelinin atanacağı kurumlar belirlenmemişken idarenin takdir yetkisi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuru sahibinin mülga Başbakanlıkta Sektörel İzleme ve Değerlendirme Raportörü olarak görev yaparken kamu görevinden çıkarılması ve ardından Ticaret Bakanlığına Ticaret Uzmanı olarak atanması süreci incelenmiştir. Başvuru sahibi, önceki görevine geri dönmesi gerektiğini savunsa da, ilgili mevzuatta mülga Başbakanlık personelinin atanacağı kurumlar arasında kesin bir düzenleme bulunmadığı belirtilmiştir. İdareye, hangi kuruma atama yapılacağı […]

→

Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda kadro karşılığı sözleşmeli mühendislerin ikramiye ödemeleri nasıl belirlenir ve kesinti yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda kadro karşılığı sözleşmeli mühendis olarak çalışan bir başvuranın, ikramiye ödemelerinin hatalı yapıldığı iddiası incelenmiştir. Başvuran, 2010 yılından beri çalıştığını ve yıllık dört ikramiye alması gerektiğini, ancak 2012 sonrası bu ödemelerin maaşından kesinti yapılarak gerçekleştirildiğini belirtmiştir. İdare, başvuranın maaş ve ikramiye bordrolarının incelendiğinde herhangi bir hata veya eksik ödeme […]

→

İş deneyim belgesinde sözleşme tarihi yerine kabul tarihi beyan edilmesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. CPR Kurumsal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgesi, sözleşme tarihinin yerine kabul tarihini beyan etmesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) belgelerinin sözleşme süresini kapsamaması nedeniyle yetersiz bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğu sonucuna varılmasına […]

→

Teknik şartnameye uymayan numuneler teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu numunelerin Teknik Şartname’ye uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, sunulan numunelerin eğim, kavis ve ağız yapısının istenen kriterlere uymadığı, konteyner valf sisteminin perçinli ve sabit olduğu, bu durumun temizliği olumsuz etkilediği ve kapak kilitleme mekanizmasının alüminyum olduğu tespit edilmiştir. Bu bulgular, Teknik Şartname’nin 13, 21(d) ve 22’nci maddelerine aykırılık teşkil […]

→

Yaklaşık maliyetin isteklilere açıklanması ihale sürecinde hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin belirlenmesi ve açıklanması sürecinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9’uncu maddesi gereğince, yaklaşık maliyetin ihale öncesinde belirlenmesi ve isteklilere açıklanmaması gerektiği vurgulanmıştır. İhale komisyonu kararında, isteklilerin teklifleri ve yaklaşık maliyetin açıklanması gerektiği belirtilmiş, ancak başvuru sahibinin iddialarının süre yönünden geçersiz olduğu sonucuna […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında ekonomik yapım yöntemleri ve teknik çözümler nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata aykırı yapıldığı iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemekle yükümlüdür. Yapım […]

→

Çok ortaklı anonim şirketlerin EKAP kayıtlarında yönetim kurulu kararlarını beyan etme zorunluluğu teklifin değerlendirilmesini nasıl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, isteklilerin ihale katılımında beyan ettikleri ortaklık bilgileri ile EKAP kayıtlarının uyumlu olması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, çok ortaklı anonim şirketlerin, ortaklık oranlarını ve yönetim kurulu kararlarını EKAP’a kaydetme zorunluluğu bulunmaktadır. İnceleme sonucunda, başvuran iş ortaklığının sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’ndaki ortaklık oranlarının, pay defterindeki bilgilerle uyumlu olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli teklif bileşenlerinin belirlenmemesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi gerektiğine yönelik iddiasını değerlendirmiştir. İdare tarafından aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenleri belirlenmeden açıklama talep edilmesi, mevzuata aykırı bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1 maddesi gereğince, aşırı düşük teklif sorgulamasının, bütün istekliler için aynı […]

→

Teklif geçerlilik süresi içinde sözleşme imzalamayan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teklif geçerlilik süresi boyunca isteklinin teklifi ile bağlı kalma yükümlülüğünü vurgulamıştır. İhaleye katılan davacı, sözleşmeye davet edilmesine rağmen, mücbir sebep ileri sürmeden sözleşmeyi imzalamamıştır. Bu durum, geçici teminatın gelir kaydedileceği ve isteklinin yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği anlamına gelmektedir. İdari Şartname’nin 24.1. maddesi gereğince, teklif geçerlilik süresi ihale tarihinden […]

→

Yemek hizmeti alımında tüketilen yemek sayısına göre faturalandırma yapılması kamu zararını önler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında belirlenen faturalandırma yönteminin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İdarenin muayene ve kontrol teşkilatı, yemeklerin tüketildiği sayılar üzerinden faturalandırma yapılacağını belirtmiş ve toplam yemek miktarını belirlemiştir. Bu durum, isteklilerin tekliflerini bu öğün miktarlarına göre hazırlamalarını gerektirmektedir. Sözleşme sürecinde yemek yiyecek kişi sayısının değişebileceği göz önünde bulundurulduğunda, dağıtılan yemek sayısı üzerinden […]

→

Teklif değerlendirme sürecinde bilgi eksikliği nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve tekliflerin değerlendirilmesi süreçlerine odaklanmıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, eşit muamele ve rekabeti sağlama yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, belgelerin eksikliği veya usulüne uygun olmaması durumunda, bu tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, belgelerde bilgi eksikliği olması halinde, idarenin belirlediği süre içinde […]

→