ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonrası eksik ödeme yapıldığını iddia ederek fazlaya dair haklarını saklı tutarak tazminat talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talep edilen miktarı kabul etmiş ancak itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini öne sürerken, davalı DASK, poliçede belirtilen sigorta bedelinin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin şartlarının poliçede belirlendiğini ve sigortacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesine ilişkin olup, poliçede yazılı sigorta bedeli ile güncel tarifeye göre belirlenen bedel arasında bir tercih yapılması gerektiği noktasında yoğunlaşmaktadır. Davacı, deprem sonrası hasar için talep ettiği tazminatın eksik olduğunu savunurken, davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini ve ek prim ödenmeden yeni tarifeye geçişin mümkün olmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, orman vasfına sahip taşınmazların özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, müvekkiline ait taşınmazların orman kadastrosu kapsamındaki bir parselde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, dolayısıyla özel mülkiyete […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığını, ayrıca davacı şirketin denetim tarihinden sonra izin belgesi aldığını belirterek işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının, belediye sınırları içinde çalışma ruhsatı olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Olayda, davacı araca ait sürücünün, göçmen kaçakçılığı suçu kapsamında yakalandığı belirtilmiş, ancak davacı şirketin bu suçla bağlantısının olmadığına dair yeterli bilgi ve belge sunulmamıştır. Mahkeme, davacı şirketin aracının, belirtilen suç kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının turizm seyahat acentesi olarak faaliyet gösterdiğini ve izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı tespitinin ardından, izin belgesinin işlem tarihinden bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının denetim tarihinden altı gün sonra geçerli bir okul servis aracı taşıma ve güzergah izin belgesi aldığını, ancak bu belgenin işlem […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zimmet suçuna ilişkin bir davada, sanıkların beraat kararlarının bozulmasına yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Mahkeme, Sayıştay denetçilerinin raporuna dayanarak sanıkların zimmetinde bulunması gereken miktarların tespit edilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak mevcut bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu vurgulamıştır. Özellikle, sahte faturaların düzenlendiği ve bu faturaların bedellerinin ödenip ödenmediğinin belirlenemediği hususları, sanıkların sorumluluklarının irdelenmesi açısından kritik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın babası tarafından imar edildiğini iddia ederek tescil talep etmiş, ancak mahkeme, zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin eksik araştırma yaptığına ve taşınmazın geçmiş durumu ile zilyetlik koşullarının yeterince incelenmediğine dikkat çekmiştir. Yargıtay, taşınmazın tescili […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı incelemiştir. İlk olarak, sanığın elinde bulundurduğu 900 adet tarihi eserin, arkeoloji ve sanat tarihi uzmanlarından oluşan bir bilirkişi heyeti tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu inceleme sonucunda, eserlerin bir kısmının 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğinde olduğu tespit […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne’de bir taşınmazın imar planı değişikliği talebinin reddine ilişkin davanın incelenmesinde, başvurunun hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacıların imar planı değişikliği talebinin tüm maliklerden gelmediğini ve gerekli belgelerin (plan paftası, plan notları, plan raporu) eksik olduğunu belirterek, başvurunun Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne uygun olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, Edirne Belediye Başkanlığı’nın işleminin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis tedavisinde kullanılan “ELEXACAFTOR/TEZACAFTOR/IVACAFTOR VE IVACAFTOR” etken maddeli “TRIKAFTA” adlı ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun talep edilen ilacın Sağlık Uygulama Tebliği’nde yer almadığı gerekçesiyle başvuruyu esastan reddetmiştir. Mahkeme, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığına yönelik tedavi sürecinde kullanılan ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli ilaçların Kurumca karşılanmasını talep etmiş, ancak Kurum bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum vekilinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılacak ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında olmadığını belirterek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, ilacın tıbben ve fennen zorunlu, sürekli olarak etkin ve yararlı olması gerektiğini […]
