ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde yer alan “veya soruşturma sonucu görev yeri değiştirilmemiş olmak” ibaresinin iptali istemini değerlendirmiştir. Daha önceki bir davada, bu ibarenin 657 sayılı Kanun’un 132. maddesi ile yapılan düzenlemenin genişletilmesi sonucunu doğurduğu ve bu durumun hukuka aykırı olduğu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının işletmecisi olduğu işyerinde ruhsatsız imalat yapıldığı gerekçesiyle verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’na ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesine dayanarak, davacıya eksiklikleri gidermesi için bir defaya mahsus 15 günlük süre verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 8. ve 9. maddelerindeki bazı ibarelerin iptaline karar vermiştir. Özellikle, 8. maddenin 1. fıkrasının (ç) bendindeki “veya soruşturma sonucu görev yeri değiştirilmemiş olmak” ve 9. maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “veya yöneticilik görevi üzerinden alınmamış olmak” ifadeleri, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir davacının, trafik kazası sonucu malulen emekli olması ve tazminat talebiyle ilgili olarak İdare Mahkemesi kararını temyiz etmesini incelemiştir. Davacı, kazada 5/8 oranında kusurlu olduğu varsayımına dayanarak maddi zararın hesabında indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğunu ve manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka […]
ÖZET: Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumları Yönetmeliği’nin 8. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde yer alan “soruşturma sonucu görev yeri değiştirilmemiş olmak” ve 9. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan “yöneticilik görevi üzerinden alınmamış olmak” ibarelerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Daire, bu ibarelerin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 132. maddesinin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Tekirdağ’daki bir otelin fuhuş yapıldığı iddiasıyla kapatılmasına ilişkin Kaymakamlık kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, otelde kalan yabancı uyruklu kadınların ifadelerine dayanarak, otel işletmecisinin fuhuş faaliyetlerinden haberdar olduğunu belirlemiş ve davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun 8. maddesi ve Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler Tüzüğü’nü değerlendirerek, […]
ÖZET: Danıştay, İstanbul Beşiktaş’ta bulunan bir taşınmazın ecrimisil talebine ilişkin bir davayı incelemiştir. Davacı, taşınmazın dolgu vasıflı olmadığını ve kamu malı olduğunu iddia ederek ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiştir. Mahkeme, taşınmazın işgalinin tespit edildiği dönemdeki belgeleri incelemiş ve davacı belediyenin taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisi olmadığını belirlemiştir. Hukuki değerlendirmede, ecrimisil talep edilebilmesi için öncelikle taşınmazın idarenin rızası […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İzmir’deki bir pansiyonun 2559 sayılı Kanun’un 8/C maddesi uyarınca 20 gün süreyle kapatılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin davayı reddetmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, olayda fuhuş yapıldığına dair tanık ifadelerini esas alarak karar vermiş, ancak Danıştay, bu ifadelerin tek başına kesin delil niteliği taşımadığını belirtmiştir. Danıştay, işyerinde fuhuş […]
ÖZET: Danıştay, davacının 3. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, sözlü sınavda 20 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürdü. Davalı idareler, birden fazla komisyon oluşturma yetkisini savunarak, sınavların zamanında tamamlanmasının gerekliliğini vurguladılar. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli […]
ÖZET: Danıştay, davacının 3. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, sözlü sınavda 40 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Yönetmelik hükümlerinin incelenmesi sonucunda, 26. maddesinin 2. fıkrasındaki “birden fazla komisyon oluşturulabileceği” ibaresinin hukuka uygun olduğu, ancak […]
ÖZET: Danıştay, davacının 3. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesinin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun disiplin cezasına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının yetkisini kötüye kullanarak gizli bilgileri bir suçluya aktardığını belirlemiştir. İdare Mahkemesi, bu fiilin hukuka aykırılık taşımadığını ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay Beşinci Dairesi, disiplin cezasının verilmesi sürecinde yetki aşımına dikkat çekerek, meslekten çıkarma cezasının yalnızca Genel Müdürlük Yüksek Disiplin Kurulu tarafından […]
ÖZET: Danıştay, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yönetmeliğin 28. maddesinin 3. fıkrasındaki değerlendirme kriterlerinin yalnızca mülakata yönelik olması ve bilgi ölçmeye yönelik kriterlere yer verilmemesi, bu düzenlemenin hukuka aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. Ayrıca, 29. maddenin 1. fıkrasındaki “Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan […]
ÖZET: Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı sınavda başarılı olmasına rağmen, sözlü sınavda aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Danıştay, bu durumda, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda verilen düşük notlar arasındaki çelişkinin açıklanmadığını ve idarenin bu konuda somut sebepler […]
ÖZET: Danıştay, davacının rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 2015 yılında katıldığı sözlü sınavda 38 puan alarak başarısız sayılmış, bu durumu hukuka aykırı bulmuştur. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “birden fazla komisyon […]
