ÖZET: Başvuran, 2020 KPSS yerleştirmesi sonrası atamasının bir yıl geçmesine rağmen yapılmadığını belirterek, atama sürecinin hızlandırılmasını talep etmiştir. İdare, başvuranın atama sürecinin devam ettiğini belirtse de, başvuranın evraklarını teslim etmesinin üzerinden yaklaşık 17 ay geçmiştir. Bu durum, idarenin atama işlemlerini zamanında gerçekleştirmediğini ve dolayısıyla bir hizmet kusuru işlediğini göstermektedir. Hukuk devleti gereği, idarenin kamu hizmetlerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararında, başvuru süresinin dolmasına yalnızca 6 dakika kalmış olması nedeniyle, başvuru sahibinin eksikliklerini tamamlaması için yeterli zamanın bulunmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, ihalenin iptaline ilişkin başvuruların, iptal bildirim tarihinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, itirazen şikayet […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir komiser yardımcısının 2015 yılı rütbe terfi döneminde terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, terfi işlemlerinin temel ölçütünün liyakat olduğunu belirterek, terfi için gerekli olan tüm kriterlerin (sicil, performans, başarı belgeleri, disiplin cezaları vb.) eşit, objektif ve istikrarlı bir şekilde uygulanmadığını tespit etmiştir. Davacının terfi etmemesi durumunda, daha düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusu üzerine, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinin yetkili kişiler tarafından verilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili karar, fiyat teklifinin imzasının, vekaletname ile yetkilendirilmiş bir kişi tarafından atılmadığını ve dolayısıyla geçerli olmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, teklifin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağının geçerliliğini de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan 10.06.2020 tarihli kararın iptali, eşit muamele ilkesinin ihlali gerekçesiyle gerçekleşmiştir. İnceleme sonucunda, davalı idarenin, itirazen şikayet başvurularında diğer isteklilerin tekliflerinin eşit muamele ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği hususunda herhangi bir değerlendirme yapmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde adalet ve eşitlik sağlanamadığı anlamına gelmektedir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını dikkate alarak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13’üncü maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmadığını tespit etmiştir. Davacı, teklifini desteklemek amacıyla yalnızca fiyat teklifi sunmuş, ancak bu teklifin mevzuatta belirtilen şartları sağlamadığı, gerekli ibarelerin eksik olduğu ve dayanağı olan belgelerin sunulmadığı belirlenmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 2. Daire, Mersin Büyükşehir Belediyesi’nde daire başkanı olarak görev yapan davacının, görevden alınarak şube müdürü olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, idarenin üst düzey yöneticileri atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun şekilde kullanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının görevden alınmasını gerektirecek bir başarısızlık […]
ÖZET: Sayıştay’ın 59 İlam sayılı Daire Kararında, mevzuatta belirlenen üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı, Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmedilmiştir. 2017 yılı içinde yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri, yürürlükteki sözleşme hükümlerine uygun olsa da, toplam tutarın mevzuatta belirlenen tavan tutarı aşması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacıların oluşturduğu iş ortaklığının yeterlik kriterlerine uygun belge sunmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3.2. maddesi gereği, ihale kapsamında sunulması gereken belgelerin, yangınla mücadele ve kurtarma taşıtları standardına uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacıların sunduğu Uygunluk Sertifikası, yalnızca üst yapıya ilişkin olup, araçların temel standardına dair herhangi bir belgelendirme […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, kamu görevlilerinin görev yerlerini değiştirme konusundaki idareye tanınan takdir yetkisinin sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının, daire başkanlığından alınarak Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrine uzman olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk olarak İdare Mahkemesi işlemin iptaline karar vermiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen hizmet alımının niteliği gereği, iş deneyim belgesi sunulması ve benzer iş tanımının kabul edilebilir olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, ticaret şirketlerinin ana sözleşmelerinde yer almayan faaliyet konularında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun 2. maddesine ilişkin iddiasının görev yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin daha önceki ihale komisyonu kararlarıyla ihalenin kendisine bırakıldığını, ancak Mda Kılıç Tur. ve Filo Kir. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını belirtmiştir. Yeni alınan ihale komisyonu kararıyla davacı şirketin hukuki durumunda bir değişiklik meydana […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet amirliği rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Terfi değerlendirmesinde, sadece kıdem değil, aynı zamanda personelin hakkında yürütülen soruşturmaların ve disiplin cezalarının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırıldığı ve bu durumun terfi için yeterli liyakatı sağlamadığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, Tarım ve Orman Bakanlığı Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğünde Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, Hayvancılık Genel Müdürlüğü emrine Tarım ve Orman Uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının geçmiş hizmetlerini göz önünde bulundurarak, idarenin kamu hizmetinin gerekleri doğrultusunda personelin görevini değiştirme konusundaki takdir yetkisini kullandığını ve bu işlemin […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının rütbe terfiine ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, liyakat kriterlerinin uygulanmasında eşitlik, objektiflik ve istikrarın sağlanmadığını tespit etmiştir. Davacının, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması ve bu süreçteki devam eden ceza yargılamalarının, terfi değerlendirmesinde dikkate alınması gereken unsurlar olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, davacının liyakatinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya […]
