ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Bayrampaşa Belediyesi tarafından kiralanan bir dairenin, Bayrampaşa Kaymakamlığı hizmetlerinde kullanılmak üzere tahsis edilmesine rağmen, kamu konutu olarak kullanılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili mevzuat, kamu idarelerinin tahsis edilen taşınmazları amaç dışı kullanamayacağını belirtmektedir. Temyiz dilekçesinde, tahsis amacına uygun kullanımın denetlenmediği ve kamu zararının tespitine yönelik yeterli delil sunulmadığı iddia […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif sunan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklaması yapmalarının mümkün olmadığını tespit etmiştir. İdarenin, bu isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklama talep yazısında, ihale dokümanında belirtilen önemli teklif bileşenlerinin yeterince ayrıntılı olarak belirlenmediği anlaşılmıştır. Bu durum, isteklilerin açıklama yapabilmesini zorlaştırmış ve dolayısıyla idarenin mevzuata […]
ÖZET: Sayıştay’ın 141 sayılı ilamının 2. maddesinde, Bayrampaşa Belediyesi tarafından kiralanan bir dairenin, Bayrampaşa Kaymakamlığına tahsis edilmesine rağmen, kaymakamlık tarafından kamu konutu olarak kullanıldığı ve bu durumun 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olduğu tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, kamu kurumlarına tahsis edilen taşınmazların tahsis amacı dışında kullanılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kiralama işlemi sonucunda yapılan ödemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerdeki eksikliklerin, teklifin esasını değiştirmediği durumlarda tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin yeterlilik bilgileri tablosundaki ortaklık bilgilerini eksik sunması üzerine alınan ihale komisyonu kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme, eksik belgelerin tamamlanması gerektiğini ve bu eksikliklerin ihale sonucunu etkilemediğini belirterek, Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki […]
ÖZET: Sayıştay 4. Dairesi, belediye bütçesinden karşılanan konaklama giderlerinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 60. maddesi uyarınca, tanıtım giderlerinin yasal harcama kalemleri arasında yer almasına rağmen, yapılan bilgilendirme toplantısının mahalli müşterek nitelikte bir ihtiyaca cevap vermediği belirtilmiştir. Toplantıya katılanların çoğunluğunun siyasi parti üyeleri olması, bu organizasyonun yerel yönetim açısından kamu yararı […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediyede fiilen zabıta olarak görev yapmayan kişilere fazla çalışma ücreti ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 6363 sayılı Bütçe Kanunu gereğince, zabıta personeline fazla mesai ücreti ödenmesi, yalnızca fiilen zabıta görevini yürütenler için mümkün olup, bu şart sağlanmadığında ödemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, sınır değerin altında teklif sunan isteklilere yönelik aşırı düşük teklif açıklama talep yazısının, ihale dokümanındaki düzenlemelere uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, bu isteklilerden birim fiyat teklif cetvelindeki tüm kalemlerin açıklanmasını istemiştir; ancak bu kalemlerin çoğu, birçok alt bileşen içermektedir. Bu durum, isteklilerin sağlıklı bir aşırı düşük teklif açıklaması […]
ÖZET: Sayıştay kararında, dolu müdürlük kadrolarına vekalet eden ve boş kadrolara vekalet edenlerin, asilde aranan şartları taşımadıkları için mevzuata aykırı olarak aldıkları zam ve tazminat farklarının kamu zararına yol açtığı vurgulanmaktadır. İlgili personelin, vekalet ettikleri kadrolar için ödenen zam ve tazminatların yasal dayanağının bulunmadığı, dolayısıyla bu ödemelerin kamu zararını oluşturduğu ifade edilmiştir. Harcama yetkilileri ve […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı olarak artırılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini için sorumlulara tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, 154 sayılı ek ilamın 1. maddesindeki tazmin hükmünü onaylayarak, sosyal denge ödemelerinin 2015 yılı sonu ile 2016 yılı arasında mevzuata aykırı bir şekilde güncellenmesi sonucu oluşan zararın sorumlular tarafından karşılanması gerektiğine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede sınır değerin altında teklif sunan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklaması yapmalarının mümkün olmadığını tespit etmiştir. İdare, bu isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklama talep yazısında, ihale dokümanında belirtilen önemli teklif bileşenlerini yeterince ayrıntılı belirlemediği için mevzuata uygun bir sorgulama gerçekleştirememiştir. Bu durum, isteklilerin tekliflerini açıklamaları için gerekli olan bilgilerin […]
ÖZET: Sayıştay kararında, dolu müdürlük kadrolarına vekalet edenlerin ve asil olarak atanma şartlarını taşımayanların, mevzuata aykırı olarak aldıkları zam ve tazminat farklarının kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İlgili personelin, vekalet ettikleri kadrolar için ödenen zam ve tazminatın yasal dayanağı bulunmadığı vurgulanarak, bu ödemelerin 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na aykırı olduğu belirtilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, … Belediyesinde çalışan memur personele yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı bir şekilde artırılması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirterek, ilgili sorumlular hakkında tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, 154 sayılı ek ilamın 1. maddesindeki tazmin hükmünü onaylamış ve sosyal denge ödemelerinin 2015 yılı sonu ile 2016 yılı arasında yapılan güncellemelerin mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Med-Kim Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. – Mikromed Tıbbi Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen yeterlik kriterlerine odaklanmıştır. Bu madde, isteklilerin teklif ettikleri hizmetler için kullanılacak cihaz ve kitlerin TİTUBB veya ÜTS kayıtlarını sunmalarını zorunlu kılmaktadır. Olayda, Detay Lab. […]
ÖZET: Sayıştay, dolu müdürlük kadrolarına vekalet eden ve asil olarak atanma şartlarını taşımayan personelin, mevzuata aykırı olarak aldıkları zam ve tazminat farklarının kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. İlgili personelin, vekalet ettikleri kadrolar için ödenen zam ve tazminatların yasal dayanağının bulunmadığı, bu nedenle kamu zararının tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dilekçelerde, yapılan ödemelerin hakkaniyet gereği olduğu ve […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde memur personele yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı bir şekilde artırılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini için sorumlulara tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, bu tazmin hükmünü onaylayarak, sosyal denge ödemelerinin 2015 yılı sonu ile 2016 yılı arasında mevzuata aykırı bir şekilde güncellenmesi sonucunda oluşan kamu zararının sorumlular tarafından karşılanması gerektiğine hükmetmiştir. […]
