İş ortaklığında ortaklık durumu ve T.C. kimlik numarası eksiklikleri teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklığının yeterlik bilgileri tablolarında yer alan ortaklık durumu ve T.C. kimlik numaralarına ilişkin eksikliklerin, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, bu tür bilgi eksikliklerinin idare tarafından tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla, iş ortaklığının pilot ortağının ortaklık durumu ve diğer ortağın T.C. kimlik numarasının eksikliği nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının […]

→

Ticaret sicil gazetelerinde ortaklık oranı bilgisi sunulmaması teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kocaeli Geneli Muhtelif Mezarlıklarda Çevre Düzenleme İhalesi’nde davacı şirketin yeterlilik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık bilgileri ile ilgili bir değerlendirme yapmıştır. Davacı şirket, ticaret sicil gazetelerinde ortaklık oranlarına dair bilgi sunmamış, ancak sunulan belgelerin EKAP veya diğer kamu kurumları aracılığıyla teyit edilebileceği belirtilmiştir. Kurul, bu bilgilerin teklifin esasına etki eden bir […]

→

Kamu taşınmazlarının tahsis amacına aykırı kullanımı nedeniyle oluşan kamu zararı ve tazmin sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, bir belediyenin Kaymakamlığa tahsis ettiği dairenin, tahsis amacına aykırı olarak kamu konutu olarak kullanılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, kamu idarelerinin taşınmazları tahsis etme yetkisi ve bu taşınmazların tahsis amacı dışında kullanılamayacağı belirtilmiştir. İlgili dairenin Kaymakamlık […]

→

Sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı artırılması nedeniyle kamu zararı ve sorumluların tazmin yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, … Belediyesinde çalışan memur personele yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı bir şekilde artırıldığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirterek, ilgili sorumlular hakkında tazmin hükmü vermiştir. Temyiz Kurulu, 4688 sayılı Kanun’un geçici 14. maddesi uyarınca, 15.03.2012 tarihinden önce akdedilen sözleşmelerin uygulanmasına devam edileceğini, ancak yeni sözleşmelerde tavan tutarın, önceki […]

→

Kamu idarelerinin taşınmaz tahsisi amacı dışında kullanımı halinde oluşan kamu zararı ve sorumluluk yükümlülükleri üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi tarafından verilen kararda, bir belediyenin Kaymakamlık hizmetlerinde kullanılmak üzere kiraladığı dairenin, tahsis amacına aykırı olarak kamu konutu olarak kullanıldığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olarak gerçekleştirilen bu tahsis işlemi sonucunda, kamu zararının oluştuğu ve bu zararın tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. […]

→

Sosyal denge ödemelerinin artırılmasının 4688 Sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’ya aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı tespiti (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, … Belediyesinde çalışan memur personele yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuata aykırı olarak artırıldığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Temyiz Kurulu, 4688 Sayılı Kanun’un geçici 14. maddesi gereği, 15.03.2012 tarihinden önce akdedilen sözleşmelerin geçerliliğini koruduğunu belirtmiş, ancak yeni sözleşmelerdeki tavan tutarın, önceki sözleşmelerdeki ortalama aylık tutarın altında kalması […]

→

Görevden uzaklaştırma ve ihraç dönemlerinde maaşların yasal faiziyle ödenmesi talebinin hukuka uygunluğu ve idarenin tazmin yükümlülüğü değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın görevden uzaklaştırıldığı ve ihraç edildiği dönemlerde ödenen maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebini incelemektedir. Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı ve ihraç edildiği süre boyunca hak ettiği mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiş, ancak idare bu talebi reddetmiştir. İdare, yasal faiz ödenmesine dair bir düzenleme bulunmadığını savunmuştur. Ancak, Danıştay, Anayasa’nın 125. maddesi […]

→

Yatay geçişle gelen öğrencilerin yeni müfredattan yararlanma talepleri akademik özerklik kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Çukurova Üniversitesi’nde yatay geçişle gelen bir öğrencinin ders programı ve AKTS (Avrupa Kredi Transfer Sistemi) kredileri ile ilgili yaşadığı uyuşmazlık üzerine şekillenmiştir. Başvuran, 2018-2019 ders programına tabi tutulmasına itiraz ederek, yeni müfredatın uygulanmasını talep etmiştir. Üniversite ise, başvuranın kayıtlı olduğu yılın ders programına göre işlem yapılması gerektiğini savunmuştur. Kararda, başvuranın yeni […]

→

Yer değişikliği talebinin hizmetin gereği ve kadro durumu ile değerlendirilmesi ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2013 yılından beri Ardahan Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nde görev yapmaktadır ve Çorum Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’ne yer değişikliği talep etmektedir. Başvuranın, ulaşım zorlukları ve olumsuz iklim koşulları gibi sebeplerle iş verimliliği ve psikolojik durumu olumsuz etkilenmiştir. İdare, yer değişikliği taleplerini hizmetin gereği ve kadro durumu gibi unsurlara göre değerlendirdiğini belirtmiştir. Ancak, […]

→

Engelli aylığı başvuru tarihinden önceki dönem için geriye dönük ödeme talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, engelli aylığı için yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine, Adana Seyhan Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na başvurmuş ve 01.02.2020 tarihinden itibaren engelli maaşı bağlanmış olmasına rağmen, ilk başvuru tarihi ile maaşın onaylandığı tarih arasındaki 16 aylık toplu aylığın ödenmediğini iddia etmiştir. Başvurucu, aylığa hak kazandığı tarihin 16.10.2018 olduğunu savunarak, bu tarihten itibaren geriye dönük ödeme […]

→

Arazi toplulaştırma sürecinde sökülen badem ağaçlarının zararının tazmini talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2021/1850-S.21.3102 BAŞVURU NO : 2020/94013 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Toplulaştırma çalışmaları sırasında sökülen badem ağaçlarından doğan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ : 19/08/2020 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran […]

→

Sağlık mazeretine dayalı tayin talebinde çocuğun bulunduğu ilde tedavi edilemeyeceğinin belgelenmesi gerekliliği ve idarenin sağlık durumunu göz ardı etmesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın çocuğunun sağlık durumu nedeniyle Ankara iline tayin talebi, Sağlık Mazereti Değerlendirme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın talebini değerlendirirken, çocuğun sağlık durumunun bulunduğu ilde yeterli uzmanlık alanında takip edilebileceğini ve tedavi için başka bir ile gitmenin mümkün olduğunu savunmuştur. Ancak, başvuranın sunduğu sağlık raporları, çocuğun acil müdahaleye ihtiyaç duyabileceği ve bulunduğu ilde […]

→

Görevden uzaklaştırma ve ihraç kayıtlarının kamu görevine iade sonrası silinmesi gerekliliği ve idarenin saklama gerekçesiyle uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 yılında açığa alındıktan sonra 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını, 2019 yılında görevine iade edildiğini belirterek, görevden uzaklaştırma ve ihraç bilgilerini içeren kayıtların silinmesini talep etmiştir. İdare, bu talebi, ilgili mevzuat gereği saklanması gereken belgelerle gerekçelendirmiştir. Ancak, başvuranın kamu görevine iade edilmesiyle birlikte, ihraç kararının tüm sonuçlarının ortadan kalktığı ve bu […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişinin emekli tazminatı talebi ve memuriyet statüsünün devamı şartı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kamu görevinden çıkarılmasının ardından emekli tazminatı talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, 670 sayılı KHK ile görevden çıkarıldıktan sonra emekli olmuş ve 375 sayılı KHK kapsamında harcırah talep etmiştir. İdare, başvuranın emekli olduğu tarihte Devlet Memuru statüsünde bulunmadığını ve bu nedenle yurtiçi sürekli görev yolluğunun ödenemeyeceğini belirtmiştir. Hukuki inceleme sonucunda, […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri üyelerinin puanlama kriterleri nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin itirazı incelenmiştir. Başvuran, jüri raporunda asgari başvuru şartlarının karşılanmadığı gerekçesiyle başvurunun iptal edildiğini, ancak jüri üyesinin yalnızca belirli yayınları dikkate alarak puan hesapladığını iddia etmiştir. Yapılan incelemede, başvuranın 1. Uluslararası Makale kriterinde gereken 40 puanı, farklı kategorilerdeki yayınları birleştirerek sağladığı anlaşılmıştır. Sonuç olarak, başvuranın iddialarının yerinde […]

→