ÖZET: Başvuran, 2017-2018-2019 yıllarına ait kullanamadığı yıllık izinlerinin iadesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın kamu görevinden ihraç edilmesinin ardından OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilmesinin, 7075 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince geçmişe etkili olduğunu belirlemiştir. Bu durum, başvuranın görevden uzak kaldığı süre boyunca aslında görevde olduğu kabul edilerek, mali ve sosyal haklarının […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın eşinin işten ayrılması ve çocuğunun doğumu nedeniyle talep ettiği aile ve çocuk yardımı ödeneğinin geriye dönük olarak ödenmemesi üzerine yapılan başvuru incelenmiştir. Başvuran, idarenin geriye dönük ödeme yapamayacağına dair cevabını hukuka aykırı bulmuş ve bu durumun hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay, hukukun belirlilik ilkesinin gereği olarak, idarenin işlemlerinin […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu ve Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavı (YDS) için Yozgat ilinin sınav merkezi olarak belirlenmesini talep ettiği belirtilmektedir. Başvuran, Yozgat ilinin sınav merkezi olmaması nedeniyle diğer illere gitmenin maliyetli olduğunu ifade etmiştir. Ancak, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından yapılan […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın mülakat sınavına itirazı üzerine verilmiştir. Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan sözlü sınavda 70 puan alarak atamasının yapılmadığını belirterek mülakatın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Danıştay, mülakatın kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak yapıldığını, komisyon üyeleri tarafından verilen puanların tutanaklarda gösterildiğini ve bu puanların birbirini destekler nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Sözlü sınavın […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın askerlik hizmeti sırasında yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle 6496 sayılı Kanun kapsamında tazminat talep ettiği, ancak başvurusunun zaman aşımına uğradığı ve gerekli sağlık raporunun bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmektedir. 7179 sayılı Askeralma Kanunu’nun 47. maddesi uyarınca, tazminatın verilebilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiği, başvuranın bu şartları yerine getirmediği ifade edilmektedir. Başvuranın, 31 […]
ÖZET: Başvuran, unvan değişikliği sınavı sonucunda mühendis kadrosuna atanmış ve bu atama ile birlikte 13.12.2019 tarihinden itibaren maaş farkının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın atama tarihinin 17.12.2019 olarak tebliğ edilmesi nedeniyle, maaş farkının ödenemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, uyuşmazlık, başvuranın unvan değişikliği sonrası atandığı kadronun aylığına ne zaman hak kazanacağına ilişkindir. Danıştay, başvuranın mühendis kadrosuna atanmasının görevinin […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın görevden uzaklaştırma ve ihraç işlemleri arasındaki bağlantı ele alınmıştır. Başvuran, OHAL sürecinde görevden uzaklaştırılmış ve ardından KHK ile ihraç edilmiştir. İdare, görevden uzaklaştırma kararının KHK’dan ayrı bir işlem olduğunu belirterek, bu nedenle ilgili kayıtların silinmeyeceğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, görevden uzaklaştırma ve ihraç işlemlerinin birbirine bağlı olduğunu, bu iki işlemin aynı süreçte […]
ÖZET: Başvuran, COVİD-19 sürecinde annesinin sağlık sorunları nedeniyle Kayseri’den Samsun’a tayin talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, Samsun’daki biyolog kadrosunun dolu olduğunu ve başvuranın eğitim durumunun sağlıkla ilgili bir bölümde olmadığını belirterek talebi reddetmiştir. Başvuranın tayin talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğu, çünkü Samsun’daki Personel Dağılım Cetveli (PDC) doluluk oranının %103 olduğu ve eğitim mazereti için sağlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Parkfit Kent Ekipmanları San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklama işlemlerinin başlatılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, yasaklama kararlarının ihale sürecinden bağımsız olarak tesis edildiğini ve Kamu İhale Kurulu’nun bu konuda herhangi bir yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca ihaleyi yapan idareler veya bunların bağlı olduğu bakanlıklar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararı iptal etti. Uyuşmazlık, COVID-19 pandemisi nedeniyle alınan tedbirler çerçevesinde 7226 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile dava açma ve diğer sürelerin durdurulması düzenlemesine dayanmaktadır. Bu düzenleme, kamu ihale mevzuatında öngörülen sürelerin de durdurulmasını kapsamaktadır. Başvuru sahibinin 17/04/2020 tarihinde yaptığı şikayet başvurusuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Ağaçlı Silo Dış Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu şekil yönünden reddetmiştir. Başvurunun reddine neden olan husus, vekil aracılığıyla yapılan başvuruda, vekile ait imza beyannamesinin eksik olmasıdır. Bu eksiklik, başvuru süresi içinde giderilmediği için, başvurunun şekil yönünden kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Danıştay, bu durumu değerlendirerek, Kurul kararında hukuka aykırılık tespit etmemiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinin uygulanmasıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. Kurul, fiyat teklifi alınan firmanın, ihale konusu alanda faaliyet göstermediği gerekçesiyle başvuru sahibinin itirazını reddetmiştir. Ancak, Türk Ticaret Kanunu’na göre, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet alanlarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avrasya En. İnş. Tur. ve Tic. A. Ş.’nin İ.48 poz numaralı iş kalemine verdiği teklifin, ihale dokümanında belirlenen oranların üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartnameye göre, isteklilerin teklif tutarlarının toplam teklif tutarına oranının %2,50 ile %3,00 arasında olması gerekmekteydi. Ancak, başvuru sahibinin oranı %3,004807692 olarak belirlenmiş, bu da ihale şartlarına uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan isteklilerin teknik yeterliliklerini belirleyen belgelerin sunulup sunulmadığı konusunda gerekli incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, Elektrik İşleri Özel Teknik Şartnamesi’nde yer alan “Elektrik İşleri İmalat Tarifleri” başlıklı maddelerde belirtilen belgelerin, mali teklif ile birlikte sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, davalı idare bu belgelerin sunulup sunulmadığına dair bir değerlendirme gerçekleştirmemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, e-ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunması gereken belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapılan incelemede, belgelerin uygun şekilde sunulmaması durumunda (örneğin fotokopi olarak sunulması) bu belgelerin hiç sunulmamış sayılacağına karar verilmiştir. Bu durum, ihalelere katılan isteklilerin, belgelerini mevzuatta belirtilen şekil şartlarına uygun olarak sunmalarının zorunlu olduğunu ortaya […]
