Hükümlülerin nakil taleplerinde ailevi bağlar ve sosyal rehabilitasyonun değerlendirilmesi nasıl sağlanır (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin kabulü için belirli şartlar öngörmektedir. Ancak, bu düzenlemelerde hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri için emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla, hükümlülerin nakil talepleri, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde aile ziyaret imkanları ve cezaevi doluluk oranları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecine odaklanmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin nakil taleplerinin belirli şartlar altında mümkün olduğunu belirtmektedir. Ancak, bu düzenlemelerde, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerine yönelik kesin bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla, nakil talepleri, yalnızca hükümlünün durumu […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dinar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak kalmakta ve ailesinin Antalya’da yaşaması nedeniyle nakil talebinde bulunmuştur. Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil talebini, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmeleri için belirli şartlar öngörmektedir. Bu […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Diyarbakır iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, cezaevinde geçirdiği süre boyunca ailesinin ziyaretlerinin zorluğuna dikkat çekerek, nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesi ve topluma kazandırılması olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve aile ziyareti koşulları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın eşi için ikamet ettikleri yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi uyarınca, ceza infazının amacı, hükümlülerin topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin önemli bir parçası olarak kabul edilmektedir. Ancak, başvuranın […]

→

Ceza infaz kurumları arasındaki nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve ailevi durum nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ceza infaz kurumları arasındaki nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikamet ettiği Ankara iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi uyarınca, nakil taleplerinin kabulü için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Bu şartlar arasında, talep […]

→

Doluluk oranı ve güvenlik gerekçeleri hükümlülerin nakil taleplerinin reddedilmesinde meşru sebep sayılır mı (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikamet ettiği Ankara iline yakın ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, başvuranın talebini doluluk gerekçesiyle reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin belirli şartlara bağlı olduğunu belirtmektedir. İdare, başvuranın bulunduğu kurumun aşırı doluluğunu ve talep edilen kurumların da […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, ailesinin ikametine yakın olan Eskişehir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını hem suçun önlenmesi hem de bireyin topluma kazandırılması olarak belirlemektedir. Hükümlülerin sosyal […]

→

Birden fazla hizmet işini kapsayan ihalelerde ekli listelerdeki alımların maliyet ağırlığı aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etki (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birden fazla hizmet işini kapsayan ihalelerde, ekli listelerde yer alan alımların yaklaşık maliyet içindeki ağırlığına dikkat çekmiştir. Eğer bu alımların toplam maliyet içindeki payı yarıdan fazla ise, işin tamamının listede bulunduğu kabul edilmelidir. Bu durum, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımların belirlenmesi ve ihalelerin sonuçlandırılması açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu […]

→

Disiplin cezasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, disiplin cezası ve müdürlük görevinden alınma işlemlerinin kaldırılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını ve idarenin açıklamalarını değerlendirerek, disiplin cezasının hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İnceleme sonucunda, başvuranın aleyhinde yapılan iddiaların yeterli delil ve inceleme ile desteklenmediği, dolayısıyla disiplin cezasının verilmesinde hukuka aykırılık tespit edilmiştir. Ancak, başvuranın müdürlük görevinden alınmasına ilişkin işlemin hukuka uygun […]

→

Bursun öğrenim kredisine çevrilmesi için öğrenciye bildirim yapılmaması belirlilik ilkesine aykırılık oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın bursunun, başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesine itirazı incelenmiştir. Başvuran, 2013-2014 eğitim yılında başarısız olarak bildirilmesi üzerine bursunun Ekim 2014 itibarıyla öğrenim kredisine çevrildiğini, ancak bu işlemden haberdar edilmediğini belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, bursun öğrenim kredisine çevrilmesi için öğrenciye bildirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, başvuranın bursunun öğrenim kredisine çevrilmesi işleminin, idarenin […]

→

Aselsan tarafından düzenlenen iş deneyim belgelerinin geçerliliği hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aselsan Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin 4734 sayılı Kanun kapsamında bir kurum olmadığına ve bu nedenle iş deneyim belgesi düzenleyemeyeceğine hükmetmiştir. Ancak, davacı Birtam İnşaat Taah. Tic. A.Ş.’nin Aselsan tarafından düzenlenen iş deneyim belgeleri ile çeşitli ihalelere katıldığı ve bu belgelerin geçerliliği konusunda idarelerce herhangi bir itiraz yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durum, […]

→

Sayıştay’ın 666 sayılı KHK’nın (I) sayılı cetveline göre ek ödeme yapılması gerektiği yönündeki kararı ve Anayasa Mahkemesi’nin iptalinin geriye yürümemesi arasındaki hukuki çelişki (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine ve Genel Sekreter Yardımcısına ilişkin ek ödeme oranlarının 666 sayılı KHK’nın (I) sayılı cetveline göre belirlenmesi gerektiği halde (II) sayılı cetvele göre ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi, 666 sayılı KHK’nın belirli hükümlerini iptal etmiş ve bu iptalin geriye yürümeyeceğini belirtmiştir. Ancak, yapılan ödemelerin […]

→

Sayıştay 1. Dairesi’nin Anayasa Mahkemesi kararına aykırı tazmin hükmü tesisinin hukuka uygunluğu ve kamu zararına etkileri üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine ve Genel Sekreter Yardımcısına yapılan ek ödemelerin 666 sayılı KHK’nın (I) sayılı cetveline göre değil, (II) sayılı cetvele göre yapılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarihli iptal kararı gereğince, iptal edilen düzenlemelerin geriye yürümeyeceği belirtilmiş, ancak bu durumun 2012 yılına ait hesaplamalara […]

→

İdari şartnamede yer alan kendi malı araç şartının teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen korunması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/186766 kayıt numaralı “12 Ay Süreli Personel Servis” ihalesinde, idari şartnamede yer alan 2016 model veya daha üst model en az 10 aracın kendi malı olma şartının, teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen korunmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinde, bu şartın gerekliliği ve uygulanabilirliği konusunda yeterli açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye […]

→