Doktora Derecesine Sahip Uzman Personelin %250 Döner Sermaye Katkı Payı Alması Hukuka Uygun Bulundu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşavirliği kadrosunda görev yapan Av. Dr. …’ın alanında doktora derecesi bulunması nedeniyle “diğer uzman personel” olarak değerlendirilerek %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, doktora eğitiminin personelin kuruma katkılarını artıracağına ve bu nedenle benzer uzmanlık alanlarında çalışan diğer personelin de aynı haktan yararlandırılması […]

→

Uzman Kadrosuna Atanma Şartları ve Görevde Yükselme Sınavı Gerekliliği Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, uzman kadrosuna atanma şartlarının yerine getirilip getirilmediği hususu incelenmiştir. Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 7. maddesi gereğince, uzman kadrosuna atanabilmek için en az dört yıllık yüksekokul mezunu olma ve belirli görevlerde en az iki yıl çalışma şartı aranmaktadır. İlgili personelin, üniversitede araştırma görevlisi olarak iki yıl […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifleri ve maliyet tutarı tespit tutanaklarının uygunluğu incelenmeden karar verilmesi huk (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili yapılan başvurularda, sunulan fiyat teklifleri ve maliyet tutarı tespit tutanaklarının mevzuata uygunluğunu değerlendirmeden karar vermenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili ihale sürecinde, davalı idare, iş makinelerinin edinim bedellerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklanamayacağını belirterek başvuruyu reddetmiştir. Ancak, bu kararın gerekçesi olarak sunulan fiyat teklifleri […]

→

Destek Ödemelerinde Mevzuata Aykırılık ve Kamu Zararı: Sayıştay’ın 2012 Kararı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2012 yılına ait bir kararında, destek ödemelerinin mevzuata uygunluğunu değerlendirirken, reklamların destekten yararlanan şirket sahibinin ortağı olduğu gazete ile kardeşine ait gazetede yayımlanmasının, Proje Uygulama Esasları’na aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, kamu zararı oluşumuna neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmünün devamına karar verilmiştir. Kararda, kamu zararının oluşması için kasıt, kusur veya ihmalin bulunmadığı, […]

→

Sayıştay Temyiz Kurulu’nun doktora derecesine sahip personelin döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygunluğu ve tazmin hükmünün usul yönünden hatalı olduğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşavirliği kadrosunda görev yapan Av. Dr. …’ın alanında doktora derecesi bulunduğu gerekçesiyle %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, doktora eğitiminin, personelin kuruma yapacağı katkıları artıracağına ve diğer uzmanlık alanlarında görev yapan personelin de benzer ödemeler aldığına dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, 2659 sayılı […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığı nasıl belirlenir ve ihale dokümanına yönelik olmayan iddialar nasıl değerlendirilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mahkeme, başvuru sahibinin şikayetinin ihale dokümanına yönelik değil, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasına yönelik olduğunu belirlemiştir. Bu bağlamda, başvurunun süresinde yapıldığı ve itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının ihale dokümanına yönelik bir başvuru […]

→

Belediye bütçesinden dernek gezileri masraflarının karşılanmasının hukuki geçerliliği ve kamu zararına yol açan harcamaların yasal dayanağının olmaması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler için araç kiralanması ve bu masrafların belediye bütçesinden karşılanmasının hukuki durumunu incelemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, kamu kaynağının kanuni dayanağı olmadan kullanılamayacağını belirtirken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. ve 15. maddeleri, belediyelerin mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamakla yükümlü olduğunu […]

→

Doktora Derecesine Sahip Uzman Personelin Döner Sermaye Katkı Payı Değerlendirmesi ve Sayıştay Kararı Üzerine Hukuki İnceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşavirliği kadrosunda görev yapan Av. Dr. …’ın, alanında doktora derecesine sahip olması nedeniyle “diğer uzman personel” olarak değerlendirilerek %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, doktora eğitiminin, personelin kuruma yapacağı katkıları artıracağına ve bu nedenle diğer uzmanlık alanındaki personelin de benzer haklardan yararlanması […]

→

Huzur hakkı ödemelerinin yasal sürede tamamlanmayan işler için yapılmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca, ihtisas komisyonlarına yasal süresinde tamamlanmayan işler için huzur hakkı ödenemeyeceğini ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirtmektedir. İhtisas komisyonlarının kendilerine havale edilen işleri belirtilen süre içinde tamamlamamaları halinde, huzur hakkı talep edemeyecekleri vurgulanmıştır. Bu bağlamda, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin, harcama süreçlerinde mevzuata uygunluğu […]

→

Belediye Kaynaklarının Dernek Gezileri İçin Kullanımı 5018 ve 5393 Sayılı Kanunlar Kapsamında Değerlendirildi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, çeşitli dernek üyelerinin belediye sınırları dışına yaptıkları ziyaretler için araç kiralanmasının ve bu bedelin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, kamu kaynaklarının kanuni dayanağı olmadan kullanılamayacağını belirtirken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin yalnızca mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak üzere hizmet […]

→

Doktora Sahibi Personelin Döner Sermaye Katkı Payı Hakkı ve Eşitlik İlkesi İlişkisi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Temyiz Kurulu, 1. Hukuk Müşaviri Av. Dr. …’ın, alanında doktora derecesine sahip olması nedeniyle %250 oranında döner sermaye katkı payı almasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kurul, 2659 sayılı … Kurumu Kanunu’nun 30. maddesinin (g) bendinde yer alan “diğer uzman personel” ifadesinin kapsamının geniş olduğunu ve yalnızca belirli kadrolarla sınırlı olmadığını vurgulamıştır. Bu […]

→

Belediye Kanunu’na Göre İhtisas Komisyonlarına Süresinde Tamamlanmayan İşler İçin Huzur Hakkı Ödenmesi ve Kamu Zararına Yol Açan Sorumluluklar (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca ihtisas komisyonlarına yasal süresinde tamamlanmayan işler için huzur hakkı ödenemeyeceğini belirlemiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğunu gündeme getirmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, harcama süreçlerinde mevzuata uygunluk sağlamakla yükümlüdürler; […]

→

Belediye Personelinin Müdür Kadrosuna Atanmasında Eğitim Şartının Sağlanmaması ve Hukuki Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede şef olarak görev yapan bir personelin, başkan yardımcılığı görevinden sonra Emlak ve İstimlak Müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırılığını ele almaktadır. Atama işleminin yapıldığı tarihte, personelin yalnızca iki yıllık ön lisans diplomasına sahip olduğu, dolayısıyla Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 5. maddesinde belirtilen “fakülte […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında şikâyet aşamasında belirtilmeyen iddiaların incelenmesi eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesinin 2. fıkrasına atıfta bulunarak önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu maddeye göre, itirazen şikâyet başvurularında, başvuru sahibinin iddialarının yalnızca şikâyet başvurusunda yer alanlarla sınırlı olmadığı, tüm iddiaların incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde […]

→

Belediye bütçesinden dernek gezileri masraflarının karşılanmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararı oluşturması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, … Belediyesi tarafından çeşitli dernek üyelerinin dışarıda gerçekleştirdiği geziler için araç kiralanması ve bu masrafların belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, kamu kaynaklarının kanuni dayanağı olmadan kullanılamayacağını ifade ederken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri, belediyelerin yalnızca mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak […]

→