TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1105-S.1670 BAŞVURU NO : 2018/13545 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU : ADANA İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ İDARE BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, engellilik durumuna bağlı il içi yer değişikliği talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 02/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; Adana […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1104-S.1669 BAŞVURU NO : 2018/13248 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : MADEN TETKİK VE ARAMA ORTA ANADOLU I. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ Başvuranın fazla ödenen harcırahının iadesi işleminin BAŞVURUNUN KONUSU : iptali talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 26/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1078-S.1643 BAŞVURU NO : 2018/13243 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / : TEMSİLCİSİ KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUYA KONU İDARE : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Kamulaştırma bedeline itiraz hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 26/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1074-S.1639 BAŞVURU NO : 2018/13237 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / : TEMSİLCİSİ KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUYA KONU İDARE : KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Kamulaştırma bedeline itiraz hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 26/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1072-S.1637 BAŞVURU NO : 2018/12574 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ADALET BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın mülakat sınavının incelenmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 17/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran (TCKN: ); 2004 -2011 yılları […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın engelli çocuğunun eğitim hakkının ihlal edildiği iddiaları incelenmiştir. Başvuran, oğlunun kaynaştırma öğrencisi olarak eğitim aldığı okulda, öğretmenin engelli bireylere yönelik olumsuz tutum ve davranışları nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldığını belirtmiştir. Bu durum, çocuğun eğitim hakkının kısıtlanmasına yol açmıştır. Danıştay, engellilere yönelik ayrımcılığın yasak olduğunu vurgulayarak, eğitim hakkının korunması gerektiğini ifade etmiştir. […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1070-S.1635 BAŞVURU NO : 2018/13476 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU : TİCARET BAKANLIĞI İDARE Mülakatta yaşadığı mağduriyetinin giderilmesi talebi BAŞVURUNUN KONUSU : hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 30/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; hakkında 17.01.2018 tarihinde 26. Ağır Ceza Mahkemesinde […]
ÖZET: Başvuran, Milli Savunma Üniversitesi Askeri Öğrenci Aday Belirleme Sınavı (2018-MSÜ) sürecinde, ÖSYM tarafından belirlenen kılavuzda yer alan şartların ihlal edildiğini iddia ederek, yerleştirme sonuçlarının hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Başvuran, 2018-MSÜ sınavına katıldığını, gerekli puanları aldığını ve ikinci aşama için Kara Harp Okuluna çağrıldığını belirtmesine rağmen, yerleştirme sonuçlarının sadece TYT puanları ile yapıldığını ve […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1067-S.1632 BAŞVURU NO : 2018/12863 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik mazereti nedeniyle kurumlararası naklen atanma talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 19/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran, e-başvuru yoluyla Kurumumuza yaptığı başvurusunda, […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin ceza infaz kurumları arasındaki nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, eşinin Bursa’dan Akhisar’a nakledilmesinin ardından, sağlık sorunları ve ailevi nedenlerle Bursa’ya yakın bir kuruma nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, nakil talebini, ilgili ceza infaz kurumlarının doluluk oranı gerekçesiyle reddetmiştir. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sırasında aileleriyle olan ilişkilerinin korunmasının önemi vurgulanmaktadır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını sadece cezanın sürekliliği olarak değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması ve yeniden sosyalleşmesi olarak tanımlamaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan bağlarının sürdürülmesi, infaz rejiminin iyileştirici rolünü desteklemekte ve bu durum, […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1061-S.1624 BAŞVURU NO : 2018/11637 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 RET KARARI İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : BAŞVURUNUN KONUSU : Ek özel hizmet tazminatı hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 29/09/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza (TCKN: ) tarafından yapılan başvuruda; İzmir Büyükşehir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalenin iptaline ilişkin kararın yetki yönünden hukuki denetimini yapmadığı gerekçesiyle, davacı iş ortaklığının itirazen şikayet başvurusunu esastan değerlendirmemiştir. İdare, ihalenin iptaline dair kararların yalnızca iptal gerekçeleriyle sınırlı olarak inceleneceğini belirtmiş, bu durum ise hukuk devleti ilkesiyle çelişmiştir. Kurul, davacı iş ortaklığının yetki yönünden hukuka aykırılık iddiasını dikkate almadığı için hukuka […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) bünyesindeki personele yersiz ödül ikramiyesi ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. İdare, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 22. maddesi gereğince, bağlı kuruluşu olan İSKİ personeline ikramiye ödenebileceğini savunmuştur. Ancak, 2560 sayılı İSKİ Kanunu’nun 1. maddesi gereği İSKİ’nin kendi tüzel kişiliği olduğu ve 657 sayılı Devlet […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 7 Haziran Türkiye Genel Seçimleri sırasında meydana gelen bir kaza sonucunda, kazaya karışan aracın onarım bedelinin sorumlusuna rücu edilmemesi üzerine verilmiştir. Sorumlular, kazanın meydana geldiği sırada tutanak tutulacak zamanın olmadığını ve sürücü hatasının belirlenemediğini öne sürerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Başsavcılık, kazanın niteliği gereği tutanak tutulamamasının rücu edilmemesine neden olduğunu […]
