Kamu kurumlarının özel sektörden hizmet alımında ihale sürecine tabi olup olmayacağı kesilip kesilmeyeceği gibi. (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Samsun Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 36062021-130[09-2018/ÖZE-12]-E.7936 04.02.2019 Konu : Danışmanlık Hizmetinde KDV Tevkifatı.     İlgide kayıtlı özelge talep formunda; 2872 sayılı Çevre Kanunu ile 21.11.2013 tarih ve 28828 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Çevre Görevlisi, Çevre Yönetim Birimi ve Çevre Danışmanlık Firmaları […]

→

Kamu personelinin görevleri için özel sektörden hizmet alımında kısıtlama olup olmadığına dair durum nedir? (GİB)

T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Muğla Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 93996897-130-E.13770 04.02.2019 Konu : Yemek servis hizmetinde KDV uygulaması     İlgide kayıtlı özelge talep formunda; içkili restoran faaliyetiyle iştigal ettiğinizi, yemek servisinin yanında alkollü içecek satışının da bulunduğu bir durumda, hizmet verdiğiniz banka şubesi adına düzenleyeceğiniz faturada alkollü […]

→

Aile bütünlüğünün korunması amacıyla eş durumu tayin talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2360-2360 BAŞVURU NO : 2018/9929 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Eş durumu tayin talebi BAŞVURU TARİHİ : 04/08/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran … özetle, 1993 yılından itibaren infaz ve […]

→

Öğretmenlerin hizmet içi eğitim, seminer gibi etkinliklerde görevlendirildikleri tarihlere denk gelen ders dışı eğitim çalışmaları ve (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2361-2361 BAŞVURU NO : 2018/10313 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Bakanlık tarafından veya valiliklerce düzenlenen gezi, hizmet içi eğitim, seminer, kurs vb. faaliyetlerde görevlendirilen öğretmenlere, görevlendirildikleri tarihlere denk gelen ders dışı eğitim çalışmaları ve […]

→

Danıştay kararı sonrası ihalenin iptali işlemine karşı başvuru yapılabilir mi ve ihale süreci nasıl devam eder (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin kararın, ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından tesis edilen bir işlem olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, önceki kararında başvurunun reddine karar vermiş olsa da, Danıştay’ın verdiği karar doğrultusunda, ihalenin iptali işlemine karşı başvuru yapılabileceği ve ihale […]

→

Tazminat ödemesinde savunmanın dikkate alınmaması ve kamu zararının oluşup oluşmadığına ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Müdür Yardımcısı olarak atanan kişinin hatalı idari görev ödeneği aldığı gerekçesiyle tazminat ödemesine hükmetmiştir. Rektör, sorgu aşamasında savunma sunduğunu belirtmesine rağmen, bu savunmanın dikkate alınmadığı ve tazmin hükmü verildiği ifade edilmiştir. Hüküm sonrası yapılan tahsilatın, ilam hükmünün infazı olarak değerlendirildiği ve bu nedenle temyiz talebine ilişkin bir işlem yapılmayacağına karar […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şikayet süresi hangi tarihten itibaren hesaplanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erzincan Dumanlı Tabiat Parkı Peyzaj Projeleri Uygulama Yapım ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunda, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet süresinin hesaplanmasında önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhaleye dair hukuka aykırılık iddialarının, ihale sürecindeki işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren işlemeye başladığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu, ihale sürecindeki son fiyat […]

→

İhale dokümanlarındaki çelişkili hükümler nedeniyle yapılan ödemenin hukuka uygunluğu ve kamu zararına yol açma durumu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, bir kamu ihalesinde idare tarafından düzenlenen ek özel teknik şartnamede bedel ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen, ihale dokümanında çelişkili hükümler bulunması nedeniyle yükleniciye ödeme yapılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İdare, “Toprak etüdlerinin istikşafi olarak yapılması” iş kalemi için fiyat teklifi almış ve sözleşme imzalamıştır. Ancak, ek özel teknik şartnamede bu iş kalemi için ödeme […]

→

Disiplin cezasının iptali talebiyle TBMM Genel Sekreterliğine yapılan başvuru (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2204-2204 BAŞVURU NO : 2018/9894 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : TBMM GENEL SEKRETERLİĞİ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın tarafına verilen disiplin cezasına itirazı hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 03/08/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Kurumumuza tarihinde yapılan başvuruda, başvuran … İstanbul […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle öğretmenlik yapamayanların mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2208-2208 BAŞVURU NO : 2018/11824 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde yaşanan mağduriyet. BAŞVURU TARİHİ : 04/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kurumumuza yaptığı başvurusunda, özetle 1999 yılı Temmuz ayında […]

→

Taşımacılık ihalesinde araç sayısının gizli çarpan olarak kullanılması teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, taşımacılık ihalesinde teklif edilen birim fiyatların değerlendirilmesi sonucunda, davacının her taşıma hattı için ayrı araç fiyatı sunduğunu ve bu fiyatların 180 iş günü üzerinden hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın, her bir taşıma hattında kullanılacak araç sayısını açıkça belirttiği ve toplam teklif tutarının, bir aracın günlük bedeli ile araç sayısının çarpılmasıyla […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yer almayan iddiaların değerlendirilmemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddiaların değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin dilekçesinde, “9 günlük bayram tatilinin mücbir sebep sayılması” ve “en avantajlı ikinci teklif sahibine sözleşme daveti yapılmadığı” gibi iddialar yer almasına rağmen, bu iddiaların idareye sunulan şikâyet dilekçesinde bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun reddine neden olmuştur. Ancak, KİK, itirazen […]

→

Kiralama bedellerinin karşılaştırılmasında hukuki geçersizlik ve kamu zararı oluşmadığına dair değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitenin reklam panosu kiralama işlemlerinde idare aleyhine gelir kaybı iddialarını incelemektedir. İdare, 14.06.2012 ve 20.06.2012 tarihlerinde yapılan kiralamalar arasındaki bedel farkını gerekçe göstererek tazmin hükmü tesis etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, 20.06.2011 tarihinde imzalanan protokol ile 14.06.2012 tarihli protokoller arasındaki karşılaştırmanın hatalı olduğu ve bu nedenle kamu zararı oluşmadığı tespit […]

→

Yasaklı isteklilerin ihale süreçlerine katılımı nasıl engellenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu maddelere göre, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ve bu durumun, geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar için geçerli olduğu belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yarıdan fazla […]

→

İhale dokümanı satın alıp teklif sunmayan isteklinin başvuru ehliyeti hukuka aykırı işlem iddiasıyla nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan De-Ka Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, ihale dokümanını satın almasına rağmen ihaleye teklif sunmaması durumunda, başvuru ehliyeti açısından hukuka aykırı bir işlemle karşı karşıya kalıp kalmadığını değerlendirmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu iddia etme […]

→