Eksik belge nedeniyle teklif değerlendirme dışı bırakılması ihale sürecinin şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan 7 istekliden bazıları için belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, Işıl Taşımacılık ve Giray Turizm’in teklif dosyalarında gerekli belgelerin bulunmadığı ve bu nedenle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Diğer 5 isteklinin teklifleri ise geçerli kabul edilmiştir. İhale sonucunda, Mehteroğlu Taşımacılık’ın teklifi üzerinde bırakılmış, İşler Kitap […]

→

Mahkemeye tevdi edilen dosyalarda itirazen şikâyet başvuru usul ve esasları nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahiplerinin itirazen şikâyet başvurularının süre yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Yapılan değerlendirmede, davacıların mahkemeye başvurduğunda, itirazen şikâyet için gerekli olan başvuru ücretini ve yetki belgelerini sunmalarının beklenemeyeceği vurgulanmıştır. 4734 sayılı Kanun’da, mahkemelerce merciine tevdi kararı verilerek Kamu İhale Kurumu’na gönderilen dosyalar için başvuru usul ve esaslarına dair […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20354-20354 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7540 2018/ 7540 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı, Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine dahil olamamasından kaynaklanan […]

→

Kısmi teklif verilmesine izin verilmeyen ihalelerde tekliflerin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarının kısmi teklif verilmesine izin vermediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, tekliflerin her bir iş kalemi için verilmesi gerektiğini ve işin tamamı için teklif verilmesi gerektiğini açıkça belirtmektedir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerini yalnızca işin tamamı üzerinden sunmalarını zorunlu kılmaktadır. Dolayısıyla, ihale üzerinde bırakılan […]

→

Aritmetik hata bulunan birim fiyat teklif cetvelleri ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesinde aritmetik hataların tespiti konusuna özel bir önem vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne atıfta bulunarak, birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunması durumunda, bu hataların tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olacağını belirtmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımında ara öğün için örnek menü eksikliği aşırı düşük teklif değerlendirmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde ara öğün için örnek menünün teknik şartnamede yer almadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine atıfta bulunarak, malzemeli yemek hizmet alımlarında aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. İhaleye ait birim […]

→

Teknik değer nitelik puanlamasında sadece belirli bir belediyeye ait iş deneyim belgelerinin dikkate alınması rekabeti ve eşit muamele (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde kullanılan kriterlerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İhalede, teklif fiyatı ve teknik değer nitelik puanı olmak üzere iki ana kriter üzerinden puanlama yapılacağı belirlenmiştir. Ancak, teknik değer nitelik puanlamasında, yalnızca Antalya Büyükşehir Belediyesi sorumluluğundaki alanlarda gerçekleştirilmiş iş deneyim belgelerinin […]

→

Kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu kapasite raporunun geçerliliği ve uygunluğu konusunu ele almıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesine göre, sunulacak kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur. Ayrıca, iş ortaklıklarında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriterinin, ortaklardan biri veya birkaçı tarafından sağlanabileceği […]

→

Faturanın zamanında düzenlenmemesi durumunda vergi yükümlülükleri nasıl etkilenir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Sakarya Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 41931384-120[231-2018-3]-E.54789 04.12.2018 Konu : Süresinde düzenlenmeyen fatura hk.      İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden; 2/12/2016 tarihinde … plakalı aracı satın aldığınız, 16/12/2016 tarihinde söz konusu aracın … Ltd. Şti.’ye satışını yaptığınız, satış işlemine ilişkin […]

→

Yüklenicinin Hakedişinden Prim İndirimine İlişkin Kesinti Yapılmaması Nedeniyle Kamu Zararının Oluşumu ve Hukuki Sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4857 sayılı İş Kanunu’na dayanan prim indiriminin yüklenicinin hakedişinden kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. İlgili mevzuat gereği, özürlü sigortalılar için işveren priminin belirli bir kısmının Hazine tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yüklenici ……. A.Ş.’ye yapılan hakediş ödemelerinde bu prim indiriminin uygulanmaması, toplamda kamu zararına yol açmıştır. Kararda, yüklenicinin hakedişinden kesinti […]

→

Emekli hâkim kimlik kartı verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 20267-20267 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/7655 2018/ 7655 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hakimler ve Savcılar Kurulu BAŞVURUNUN KONUSU : Emekli Kimlik Kartı verilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 05/06/2018 5.6.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

500 ton press makinesinin amortisman oranının %5 olarak belirlenip belirlenmeyeceği? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları, Usul Ve Tahsilat Grup Müdürlüğü       Sayı : 95462982-105[VUK.ÖZLG-2018-89]-E.248161 03.12.2018 Konu : Siparişe Dayalı Özel Makine, Kalıp, Fikstür, ve Üretim Hatları İmalatında kullanılan 500 ton Press Makinasının Amortisman Oranı       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; “Başka Yerde Sınıflandırılmamış Diğer Özel […]

→

Tebligatların doğrudan muhtarlığa yapılması talebi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygunluk açısından değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nde bulunan dosyalarıyla ilgili tebligatların doğrudan muhtarlığa yapılması talebi incelenmiştir. Başvuranın iddiaları ve idarenin açıklamaları doğrultusunda, mahkeme tarafından gönderilen evrakların zamanında ve usulüne uygun şekilde başvurana iletildiği tespit edilmiştir. Tebligat işlemlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirildiği, dolayısıyla başvuranın talebinin hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle atanamayan öğretmenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19993-19993 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7624 2018/ 7624 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat sürecinde uygulanan başörtüsü yasağı nedeniyle atanamamadan kaynaklanan mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine giremeyenlerin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 19981-19981 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/7409 2018/ 7409 KARAR TARİHİ : 30/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı, Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle kamu hizmetine dahil olamamasından kaynaklanan […]

→