Mikrobiyolojik analiz raporu eksikliği ihale teklifinin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu mikrobiyolojik analiz raporlarının İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerine uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince, isteklilerin, ihale ilanının yapıldığı yıl içerisinde en az üç ayrı yemek için üç kez resmi laboratuvarlardan alınmış analiz raporu sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde […]

→

Deprem güçlendirme işinde BIII Grubu benzer iş tanımına uymayan iş bitirme belgesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş bitirme belgesinin ihale konusu iş olan deprem güçlendirme ve bakım onarım işinin benzer iş tanımına uymadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak belirlenen BIII Grubu deprem güçlendirme işlerinin, özel uzmanlık ve farklı inşaat teknikleri gerektirdiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin sunduğu belge, ihale dokümanında belirtilen benzer […]

→

İş deneyim belgesindeki sahtelik iddialarının araştırılmaması, isteklilerin hukuki güvenliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesine ilişkin iddiaların yeterince araştırılmadığını ve somut delillerle desteklenmediğini tespit etmiştir. İlgili belgede sahtelik belirtileri bulunduğu öne sürülmesine rağmen, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi’nin bu iddiaları ilgili Bakanlıklarla koordineli bir şekilde araştırmadığı belirlenmiştir. Bu durum, isteklilerin hukuki güvenliğini zedeleyerek Anayasa ile güvence altına alınan çalışma hürriyetinin […]

→

Belediye ile sendika arasında imzalanan sözleşme çerçevesinde memurlara yasal limitlerin üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2015 yılında bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde memurlara ödenen sosyal denge tazminatının, yasal limitlerin üzerinde olması nedeniyle kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. Sorumlular, 4688 sayılı Kanun’un 32. maddesi ve geçici 14. maddesi uyarınca tazminat ödemelerinde herhangi bir sınırlama olmadığını, dolayısıyla yapılan ödemelerin hukuka uygun olduğunu savunmuşlardır. Ancak […]

→

Deneyim nitelik puanı değerlendirmesinde geçici kabul tarihi ihale tarihinden önceki 10 yıl içinde olan işler nasıl dikkate alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karaca İnşaat ve Ticaret A.Ş.’nin deneyim nitelik puanının toplamda 5 puan olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin sunduğu iş durum belgesinin geçici kabul tarihinin ihale tarihinden önceki son 10 yıl içerisinde tamamlanmış ve geçici kabulü yapılmış bir iş olması nedeniyle verilmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri doğrultusunda, başvuru sahibinin […]

→

Demonstrasyon sürecinde teknik şartname maddelerinin sorgulanmaması ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sisoft Sağlık Bilgi Sistemleri Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun demonstrasyon sürecinde teknik şartnamenin bazı maddelerini sorgulamadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 4.6.8 ve 4.6.10. maddelerinin karşılanmadığı, ayrıca 4.8.1-14 maddelerinin de sorgulanmadan geçildiği belirtilmiştir. Bu durum, demonstrasyonun amacına uygun olarak gerçekleştirilmediği sonucunu doğurmuş ve ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı […]

→

Yapım işleri ihalelerinde iş deneyim belgesinin sunulma şekli teklifin esasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Tokat Yeni Havalimanı Pat Sahaları Yapımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, belgelerin sunulması ve tercümeleri ile ilgili mevzuat hükümlerini incelemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi çerçevesinde, iş deneyim belgesinin ve diğer belgelerin sunulması gereken kriterler belirlenmiştir. Kurul, davacının sunduğu belgelerin usulüne uygun olduğunu ve teklifin esasını değiştirecek […]

→

Hakediş ödemelerinin 120 gün içinde yapılması kamu ihale mevzuatına aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “Ödemeler en geç 120 gün içinde yapılacaktır.” ifadesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, sözleşmelerde ödeme yeri ve şartlarının belirtilmesinin zorunlu olduğu, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42. maddesinde ise hakediş ödemelerinin tahakkuka bağlanmasının en geç 30 gün […]

→

Araç kiralamalarında mülkiyet veya kiralama hakkının belgelendirilmesi zorunlu olmamasına rağmen şeffaflık açısından önemli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında kullanılacak 20 aracın edinim maliyetinin açıklanmasında hukuka aykırılıklar tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen fiyat teklifinin, kiralanacağı ifade edilen 5 aracın davacı şirkete ait olması ve diğer araçların kiralama maliyetlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklanması gerektiği halde, bu durumun yanıltıcı bir şekilde sunulması nedeniyle, araç […]

→

İdare, teklif iptali kararında yaklaşık maliyet yerine önceki teklifleri dikkate alabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, Kamu İhale Kurulu’nun önceki kararından önce geçerli olan bir teklif ile kıyaslanarak yüksek olduğu gerekçesiyle iptal edilmesini değerlendirmiştir. İdare, başvuru sahibinin 5’inci, 6’ncı ve 7’nci kısımlara verdiği toplam teklifin, önceki geçerli tekliften 1.939.740,00 TL daha yüksek olduğunu belirterek, kaynakların verimli kullanılması ilkesine dayanarak ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik ve teknik avantajların yetersizliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri incelerken belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere ve idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekle yükümlüdür. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama […]

→

İş hacmini gösteren belgelerin eksikliği yeterlik kriterlerini karşılamada nasıl bir etki yaratır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. ve 36. maddeleri çerçevesinde iş hacmini gösteren belgelerin sunulması gerektiğini tespit etmiştir. Bu belgeler arasında, adayın toplam cirosunu gösteren gelir tablosu ile taahhüt altında devam eden işlerin parasal tutarını gösteren faturaların bulunması zorunludur. İhaleye katılan isteklilerin, yeterlik kriterlerini sağlamak için bu […]

→

Yıllık İzin Ücretlerinde Sosyal Yardımların Dahil Edilmesi: 4857 Sayılı İş Kanunu ve 6356 Sayılı Kanun’a Aykırılık ile Kamu Zararının Tahsili (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede çalışan kadrolu işçilere ödenen yıllık izin ücretlerinin hesaplanmasında sosyal yardımların dahil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 57’nci maddesi ve 50’nci maddesi uyarınca, yıllık izin ücretinin tespitinde sosyal yardımların hesaba katılmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Yıllık Ücretli İzin Yönetmeliği de bu durumu desteklemektedir. Belediyede uygulanan 17’nci Dönem […]

→

Görevden uzaklaştırılan memurun eşinin takipsizlik kararı sonrası maaş iadesi talebi hukuken nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, FETÖ/PDY terör örgütü soruşturması nedeniyle görevden uzaklaştırılan bir devlet memurunun, eşinin takipsizlik kararı alması sonrası görevine iade edilmesiyle ilgili maaş iadesi talebini incelemektedir. Başvuran, görevden uzaklaştırıldığı dönemde (Aralık 2017, Ocak, Şubat ve Mart 2018) maaşının üçte birinin eksik ödendiğini belirterek, bu kısmın iadesini talep etmiştir. Genelkurmay Başkanlığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun […]

→

Laboratuvar ve tıbbi laboratuvar programlarının müfredat benzerliği lisans tamamlama hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kafkas Üniversitesi Laboratuvar programı mezunu bir başvuranın, mezun olduğu programın Sağlık Lisans Tamamlama kapsamına alınması talebine ilişkindir. Yükseköğretim Kurulu, Laboratuvar programını “Teknik Programlar” altında değerlendirirken, Tıbbi Laboratuvar programını “Sağlık Programları” altında değerlendirmiştir. Bu ayrım nedeniyle, Laboratuvar mezunlarının lisans tamamlama hakları reddedilmiştir. Ancak, Kafkas Üniversitesi tarafından yapılan müfredat karşılaştırması, iki programın ders içeriklerinin […]

→