28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle eğitim hakkı engellenen başvuranın KPSS puanının geçerli sayılarak mağduriyetinin gideri (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18870-18870 18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E.|sayi| BAŞVURU NO : 2018/6768 2018/ 6768 KARAR TARİHİ : 13/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik girdilerinin ayrıştırılmaması mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şenbay Maden. Tur. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklama talebine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine gönderdiği yazıda, analiz girdilerinin ayrıştırılmadan sunulmasını istemiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2 maddesi gereğince, işçilik girdileri dahil tüm analiz […]

→

Teknik şartnameye uygunluk belgeleri eksik olan teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen “Döner Kanal Eğesi” cihazının teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonunun teknik üyeleri, başvuru sahibinin sunduğu teklif dosyasında, cihazın teknik şartnamede belirtilen kriterleri karşılayıp karşılamadığını belirlemek için gerekli olan kullanım kılavuzu veya diğer belgelerin bulunmadığını belirtmiştir. Mahkeme, bu belgelerin […]

→

Geçici görev yolluğu talebiyle ilgili Sağlık Bakanlığı’na başvuru talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18809-18809 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6219 2018/ 6219 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici görev yolluğu talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 09/05/2018 9.5.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Okul müdürlüğü görevine iade edilme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18811-18811 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/6348 2018/ 6348 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Çorum İl Milli Eğitim Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Okul müdürlüğü görevine iade edilmesi talebi BAŞVURU TARİHİ : 11/05/2018 11.5.2018 I. BAŞVURANIN […]

→

Geçici görev yolluğu talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18810-18810 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/6220 2018/ 6220 KARAR TARİHİ : 12/11/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Sağlık Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici görev yolluğu talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 09/05/2018 9.5.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde aile ziyaret imkanları ve sosyal bağlar nasıl dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil talepleri ve bu taleplerin değerlendirilmesi üzerine hukuki bir inceleme yapılmıştır. 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmelerine dair emredici bir hüküm içermemekle birlikte, nakil taleplerinin belirli şartlar altında kabul edilebileceği belirtilmiştir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infazın rehabilitasyon amacına uygun olarak […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin itiraz edilmemesi, idarenin iradesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Polat Teks. Taş. Akar. İnş. Gıd. Lpg Gazı San. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin belirli kısımlarda yaklaşık maliyetin üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili kısımlar için başvuru sahibinin herhangi bir itirazda bulunmaması, idarenin iradesinin başvuru sahibi üzerinde kalma olasılığını ortadan kaldırdığı sonucuna varılmasına neden […]

→

Elektrik teknisyeni adaylığı sözlü sınavının iptali ve yazılı puan esas alınarak atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18559-18559 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/7398 2018/ 7398 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Elektrik Teknisyeni Adaylığı Sözlü Sınavına itiraz hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 31/05/2018 31.5.2018 […]

→

İmza sirküleri, ihale teklif dosyasında noter tasdikli imza beyannamesi yerine geçebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu imza sirkülerinin, ihale mevzuatı gereği gerekli olan imza beyannamesi yerine geçip geçmeyeceği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılacak gerçek kişilerin, teklif dosyasında noter tasdikli imza beyannamesi sunması gerektiği belirtilse de, başvuru sahibinin sunduğu imza sirküleri ile teklif mektubundaki imzanın aynı kişiye ait olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Kocaeli Darıca-Gebze metro projesi kapsamında parsellerin kamulaştırılması ve tevhid edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 18562-18562 |sayi|94019529-101.07.05.99-E.94019529-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/8613 2018/ 8613 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Kısmi kamulaştırma, ifraz ve tevhid hk. BAŞVURU TARİHİ : 28/06/2018 28.6.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Mücbir sebep halinin tespiti sonrası uygulanan gecikme cezalarının iadesi ve sözleşme feshi veya süre uzatımı mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mücbir sebep başvurularının yüklenicinin sözleşmeye dayalı yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin sözleşme gerekliliklerini yerine getirmeye devam etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mücbir sebep halinin Kurum tarafından belirlenmesinden önce idare tarafından uygulanan gecikme cezalarının hukuki dayanağının, mücbir sebep halinin varlığının tespitiyle sona ereceği ifade edilmiştir. Bu durumda, daha önce uygulanan […]

→

Birim fiyat teklif mektubunda rakam ve yazı uyumsuzluğu teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazı ile belirtilen teklif bedelinin birbirine uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, teklif mektuplarının rakam ve yazı ile uyumlu olması zorunludur ve bu uyumsuzluk, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir hata olarak değerlendirilmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]

→

Hizmet deneyimi süresi hesaplamasında ticaret sicil gazeteleri dikkate alınmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik değerlendirmesinde hizmet deneyimi süresinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ticaret siciline tescil tarihinin 28.11.1996 olduğunu belirterek, bu tarihin esas alınması gerektiğini savunmuş ve idarenin geçmiş dönem ticaret sicil gazetelerini dikkate alarak yaptığı değerlendirmeyi eleştirmiştir. Kurul, ihale dokümanında sadece oda kayıt belgesinin sunulmasının yeterli olduğunu, dolayısıyla […]

→

2017-YLSY sözlü sınavında mülakatın tarafsızlığı ve kontenjan sınırlamaları hukuka uygun mu değerlendirilmiştir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017-YLSY kapsamında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan sözlü sınavda aldığı 73 puanın, mülakatın tarafsız olmadığı iddiasıyla itiraz edilmesi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, sözlü sınavın iptal edilerek hak eden kişilerin seçilmesini talep etmiştir. İdare ise, başvuranın sınavda yer alan kriterlere göre değerlendirildiğini ve 2017-YLSY Kılavuzunda belirlenen usul ve esaslara uygun hareket edildiğini savunmuştur. […]

→