İş deneyim belgelerinin geçerliliği hangi durumlarda sağlanamaz (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyimini tevsik eden belgelerin, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde geçerli olmadığını tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesi, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşme ve faturaların, işin […]

→

Teknik şartnamede rotasyon süresi değişikliği rekabeti nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Tarama Ünitesi ve Dedektör Sistemi” başlıklı 1.9’uncu maddesindeki rotasyon süresi düzenlemesini inceledi. Başvuru sahibinin 0.28 saniye rotasyon süresine sahip bir sistem sunduğu, diğer firmaların ise 0.35 ve 0.4 saniye rotasyon sürelerine sahip sistemler teklif ettiği belirtildi. Ancak, 0.33 saniye rotasyon süresine sahip sistemin şartnameye uymadığı […]

→

Kamu davası açılan kişinin ortak olmadığı şirketin teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bi Ler Turizm İnşaat Tarım Ürünleri Elektrik Hayvancılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İlgili mevzuat gereğince, hakkında kamu davası açılan kişilerin, kendileri veya ortak oldukları şirketler aracılığıyla ihalelere katılmaları yasaklanmıştır. Bu bağlamda, Ergörmüş İnşaat Nakliyat Turizm Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında hesap makinesi eksikliği nedeniyle puan artırımı talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Yönetim” oturumunda, kendisine verilen hesap makinesinde karekök alma işareti bulunmadığı için sorunun çözümünde zorluk yaşadığını ve düşük bir puan aldığını belirterek, itirazda bulunmuş ve puanının artırılmasını talep etmiştir. Sınavın değerlendirilmesi için yapılan incelemede, başarılı sayılmak için her dersten en az 50 alınması ve notların aritmetik ortalamasının […]

→

Teknik şartnameye uygun katalog sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ve yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kuralları gereği, isteklilerin tedarik edilecek mallara ait katalogları sunmalarının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İdare tarafından istenilen katalogların, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi için kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin sunduğu […]

→

İş deneyim belgesi, benzer iş tanımına uymadığı gerekçesiyle teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, mal alımı ile ilgili bir iş deneyimi olarak değerlendirildiği, ancak bu belgenin ihale konusu işin benzer iş kapsamında olduğu tespit edilmiştir. İdari Şartname’de yemek hazırlama ve dağıtım işlerinin benzer iş olarak kabul […]

→

İhale tekliflerinde aritmetik hata ve teminat uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifine ilişkin tespitlerde bulunmuştur. Yapılan incelemede, her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazının birbirini tuttuğu, aritmetik hata bulunmadığı, teminat mektubunun standart forma uygun olduğu ve […]

→

İş hacmini gösteren belgelerin eksik sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş hacmini gösteren belgeleri sunma yükümlülüğünü değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36. maddesi gereğince, iş hacmini gösteren belgelerin, adayın ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu ve taahhüt altında devam eden veya bitirilen işlerin parasal tutarını gösteren faturaları içermesi gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de […]

→

Ücretli öğretmenlik görevlendirmesinde şeffaflık ve haklı beklenti ilkelerine uyulmadığı iddiasıyla yapılan başvuru talebi (KDK)

taşıdığı, açıklamalarına yer verilmiştir . 2.4. İdareyle yapılan görüşme sonrası Kurumumuza gönderilen ek belgeden; ücretli öğretmen olarak görevlendirilen kişinin 2016- 2017 eğitim öğretim döneminde İlçe Müdürlüğüne bağlı Karpuzlu Ortaokulunda ücretli İngilizce öğretmenliği yaptığı anlaşılmıştır . İdare ayrıca bu kişinin formasyon belgesinin bulunduğu bilgisini de vermiştir . III. İLGİLİ MEVZUAT 3. Anayasamızın “Dilekçe, bilgi edinme ve […]

→

Aynı analiz girdisinin birden fazla iş kaleminde yer alması aşırı düşük teklif açıklamasında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması istemine ilişkin iddialarını değerlendirirken, idarenin belirlediği analiz girdilerinin sorgulama sürecinde mevzuata aykırı hareket ettiğini tespit etmiştir. Özellikle, aynı girdinin birden fazla iş kaleminde yer alması durumunda, bu girdinin her analiz için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer bir analizdeki oran %3’ün üstünde ise, diğer pozlarda […]

→

Araştırma görevlisi atamasının 2547 sayılı Kanunun 33/a maddesi yerine 50/d maddesine göre yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14483-14483 |sayi|18745356-101.07.05.99-E.18745356-101.07.05.99-E. BAŞVURU NO : 2018/3860 2018/ 3860 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Araştırma Görevlisi olarak 2547sayılı kanun 50/d maddesi yerine ilanda belirtildiği gibi 33/a maddesine atanma […]

→

Geçmiş hizmetlerin kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14484-14484 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/4981 2018/ 4981 KARAR TARİHİ : 16/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmiş hizmetlerin Kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ […]

→

Noterlik Kanunu Yönetmeliği’ne göre iş deneyim belgesinin aslının aynıdır şerhinin geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, belge üzerindeki “aslının aynıdır” şerhinin, belgeyi ilk düzenleyen noter dışında bir noter tarafından verilmesi nedeniyle geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, bu şerhin varlığı, belgenin aslının aynı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Noterlik Kanunu Yönetmeliği’nin 95. maddesi gereğince, […]

→

Kamu kurum fiyatları üzerinden verilen tekliflerde kâr ve genel gider eklenmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5 maddesine atıfta bulunarak, isteklilerin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan kâr ve genel gider içermeyen birim fiyatlar üzerinden teklif vermeleri durumunda, bu fiyatların üzerine kendi kâr ve genel giderlerini ekleyerek açıklama yapmalarının yeterli olacağını belirtmiştir. Bu durumda, analiz düzenlemeleri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun analiz girdileri tablosu hatalı belirlenirse süreç nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun bu teklifleri uygun görmemesinin gerekçelerini incelemiştir. İlgili süreçte, başvuru sahibinin şikayet başvurusu reddedilmiş, ancak Ankara 2. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlem gerekçelerine dayanan taleplerin bağlayıcılığının yalnızca ihale üzerinde bırakılan yükleniciler için geçerli olduğunu belirterek, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif […]

→