Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale komisyonunun analiz girdileri tablosu hatalı belirlenirse süreç nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun bu teklifleri uygun görmemesinin gerekçelerini incelemiştir. İlgili süreçte, başvuru sahibinin şikayet başvurusu reddedilmiş, ancak Ankara 2. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlem gerekçelerine dayanan taleplerin bağlayıcılığının yalnızca ihale üzerinde bırakılan yükleniciler için geçerli olduğunu belirterek, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif […]

→

Doçentlik başvurusunda eserlerin aynı araştırmaya dayanması özgünlük açısından yeterli midir? (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016 Nisan döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, ancak jüri tarafından başarısız bulunmuştur. Başvurusunda, üç makale ve iki bildiri beyan etmiş, ancak jüri üyeleri, başvuranın eserlerinin asgari koşullara uygun olmadığını ve bilimsel yeterliliğinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Jüri, başvuranın eserlerinin çoğunun aynı araştırmaya dayandığını ve bu durumun özgünlük açısından eksiklik oluşturduğunu ifade etmiştir. Başvuranın itirazı, Doçentlik […]

→

Sağlık sigortalılarının sevklerinde yol ve gündelik giderlerinin ödenmesi için hangi şartlar sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Gümüşhane ilinden Ankara iline yapılan sevkine ilişkin yol giderlerinin karşılanması talebinin incelenmesi üzerine alınmıştır. Başvuran, sevk belgesinde düzeltme yapılmaması ve yol giderlerinin karşılanmaması nedeniyle mağduriyetini dile getirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın taleplerini değerlendirirken, idarelerin eylem ve işlemlerinin hukuka uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, sağlık hizmetleri ve sevk süreçleri ile ilgili mevzuatın […]

→

Ticaret Sicil Gazetesi ve imza sirküleri ihale belgelerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Proton Yem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. – Emay Tem. İnş. Teks. Spor Hiz. Yem. Yap. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu belgelerin, tüzel kişiliklerinin son durumunu gösterdiğine ve teklifi imzalayan kişilerin yetkili olduğuna hükmetmiştir. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, […]

→

15 Temmuz darbe girişiminde yaralanmanın terör eylemiyle bağlantısı nasıl kanıtlanabilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Temmuz 2016 tarihinde FETÖ/PDY terör örgütü tarafından gerçekleştirilen darbe girişimi sırasında yaralandığını iddia ederek malullük talebinde bulunmuştur. Ancak, başvurusunun reddedilmesinin gerekçesi, yaralanmasının terör eylemiyle bağlantılı olduğunun tespit edilememesi olmuştur. İlgili idareler, başvuranın yaralanma durumunu değerlendirmiş ve olayla ilgili yeterli belge ve kanıt bulunmadığını belirtmiştir. Özellikle, acil servis raporunda 15 Temmuz’da yaralandığına dair […]

→

İhale şartnamesinde belirli yazılım ismi verilmesi rekabeti kısıtlayıcı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin fiyat dışı unsurlara ilişkin düzenlemelerinin, piyasada mevcut diğer firmaların ürün özellikleriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun idarenin ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdarelerin, ihale konusu malın özelliklerini göz önünde bulundurarak fiyat dışı unsurları belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmış, bu bağlamda belirlenen […]

→

Fotokopi olarak sunulan belgeler, ihale sürecinde teklifin geçersiz sayılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, İdari Şartname ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak fotokopi olarak sunulması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri malın yetkili satıcı veya temsilcisi olduğunu belgelendirmeleri gerektiği, ayrıca belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış […]

→

Geçici teminat mektuplarında ad ve soyadının yazılması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, geçici teminat mektuplarının uygunluğuna ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddeleri, gerçek kişi tacirlerin ticaret unvanlarının ad ve soyadından oluştuğunu belirtmektedir. İhale sürecinde, geçici teminat mektuplarında yalnızca ad ve soyadının yazılmasının yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, geçici teminatların uygun […]

→

İhale dokümanında tatil günleri sayısının farklı belirtilmesi tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin resmi ve dini tatil günleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale süresi içinde toplam 7 resmi ve dini tatil günü bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale dokümanında isteklilerin bu tatil günleri için 9 gün üzerinden teklif vermeleri gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, isteklilerin sağlıklı teklif vermelerini engellemediği gibi, idarenin tekliflerin eşit şartlarda […]

→

Yüklenici sıfatı kazanılmadan önce numune sunma zorunluluğu hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, yüklenici firmanın sözleşme imzalanmadan önce numune ürünleri sunma yükümlülüğü getirilmesi, hukuken mümkün değildir. Zira yüklenici sıfatı, sözleşme imzalanmadan kazanılamaz. Bu nedenle, ihale komisyonunun dışında başka bir komisyonun numune değerlendirmesi yapması da mevzuata aykırıdır. İhale sürecinde […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik olma kriteri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri inceleyerek, diğer tekliflerle ve idarenin belirlediği yaklaşık maliyetle karşılaştırma yapması gerektiğini belirtmiştir. İlgili mevzuat gereği, komisyon, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak talep edebilir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomik olup olmadığı, seçilen teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurlar dikkate alınarak değerlendirme yapılır. […]

→

Bilirkişi raporları arasındaki görüş farklılıkları sınav puanının değiştirilmesini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017/3. Dönem Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Finansal Muhasebe” oturumundan beklediğinden düşük puan alarak itirazda bulunmuş, ancak sınav puanında bir değişiklik olmamıştır. Sınavdan başarılı sayılabilmek için her konudan en az 50 puan almak gerektiği ve tüm derslerin notlarının aritmetik ortalamasının alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuranın itirazı üzerine görevlendirilen üç bilirkişi, sınav puanının […]

→

Engelli devlet memurunun yer değişikliği talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14402-14402 18745356-101.07.04-E.|sayi|18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3639 2018/ 3639 KARAR TARİHİ : 15/08/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Engellilik nedeniyle yer değişikliği talebi . BAŞVURU TARİHİ : 23/03/2018 23.3.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

Olağanüstü Hal KHK’ları çerçevesinde yürütülen idari soruşturmalar bilgi edinme hakkı kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın pasaportunun iptali ile ilgili bilgi edinme talebi incelenmiştir. Başvuran, pasaportunun iptali gerekçesini öğrenmek amacıyla Zonguldak İl Emniyet Müdürlüğü’ne başvurmuş, ancak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 16, 19 ve 20. maddeleri gerekçe gösterilerek talebi reddedilmiştir. Başvuran, pasaportuna el konulmasının ardından yurt dışına çıkış yasağının kaldırıldığını belirtmiş, ancak iptal işleminin dayanağı […]

→

Engel oranı tespitinde farklı raporlar vergi indirimine hak kazanmayı nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın çocuk felci hastalığına bağlı olarak engel oranının tespiti ve vergi indiriminden faydalanma talebi incelenmiştir. Başvuran, Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporlarda engel oranının önce %40, ardından %18 olarak belirlendiğini belirtmiş ve bu durumun yanlış olduğunu iddia etmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı, başvuranın %18 oranında engel kaybı olduğunu belirterek vergi […]

→