ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu madde, belgelerin aslının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulmasını zorunlu kılmakta ve noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşımasını şart koşmaktadır. Başvuru sahibi, sunulan belgelerdeki imzaların doğruluğuna ilişkin gerekli tasdik işlemlerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili iddiasını incelemiştir. İlgili yönetmeliklere göre, iş deneyim belgelerinde belirtilen tutarların güncellenmeden yazılması gerektiği ve kabul işlemlerinin belirli prosedürlere uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddia ettiği gibi, iş deneyim belgesinde yer alan fiyat farkı tutarının eklenmesi durumunun mevzuata aykırı olduğu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rosinterstroy A.Ş. – ATZ Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Neoray İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ön yeterlik başvurusunun değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu iş yönetme belgesindeki tutarları değerlendirirken, belgenin esaslı unsurunu dikkate almamıştır. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgesine konu işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, idarelerin ihale öncesi yaklaşık maliyeti belirlerken, benzer işlerin sözleşmelerindeki fiyatlar, kamu kurumlarının yayımladığı birim fiyatlar ve piyasa araştırmalarına dayalı rayiçler gibi çeşitli kaynakları kullanması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin bu […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13299-13299 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/2129 2018/ 2129 KARAR TARİHİ : 27/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, sunulan açıklamalarda nakliye mesafesinin dayanağına ilişkin bilgi veya belge sunulmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarında, seçtikleri teknik çözümler ve avantajlı koşullara dair belgelerle desteklenmiş özgün ve kabul edilebilir açıklamalar sunmaları gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Orhan Sipahi tarafından sunulan geçici teminat mektubunun, ihale adının doğru bir şekilde belirtilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili mektupta, ihale adı yerine işin miktarının yazıldığı ve bu durumun teminatın gelir kaydedilmesine yönelik işlemlerde belirsizlik yaratabileceği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, geçici teminat mektubunun, ihale konusu işin adını içermesi gerektiği ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, idari şartnamede yer alan “Belediye sorumluluğundaki cadde, sokak ve bulvarlarda” ifadesinin, yalnızca bu alanlarda gerçekleştirilmiş işlerin puan almasına neden olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, diğer kamu kurumları tarafından yapılan işlerin ihaleye katılımını engelleyerek rekabeti kısıtlamakta ve eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerini mevzuata uygun gerçekleştirmediğini tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun, aşırı düşük teklif olarak belirlenen teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, ihale komisyonunun bu önemli bileşenleri belirlemediği ve dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan Özel Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesindeki makine parkı ve ekip listesine odaklanmıştır. İlgili düzenlemede, yüklenicinin bulundurması gereken asgari ekip ve personel sayısı ile araçların nitelik ve nicelikleri belirtilmiştir. İdare, yaklaşık maliyet hesabında bu unsurları dikkate alarak, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine uygun […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13362-13362 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/879 2018/ 879 KARAR TARİHİ : 27/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Sumbas Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Osmaniye ili Sumbas ilçesi bulunan parsel numaralı taşınmazla ilgili olarak, Kadirli Asliye Hukuk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin gerekçeleri incelemiştir. Yapılan değerlendirmelerde, Teknik Şartname’nin 7.42’nci maddesinde isteklilerin teklifleri ile birlikte sunmaları gereken belgelerin veya yeterlik kriterlerinin belirtilmediği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, idarenin ve ihale komisyonunun başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik gerekçeleri, ihale mevzuatına aykırı bulunmuştur. İdarelerin, ihalelerde ihtiyaçların uygun şartlarda ve […]
T.C. HAZİNE ve MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/109 Konusu: 25 Temmuz 2018 günü sonuna kadar verilmesi gereken Muhtasar Beyannameler, Damga Vergisi Beyannameleri ile Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin verilme sürelerinin uzatılması Tarihi: 25/07/2018 Sayısı: VUK-109 / 2018-13 1. Giriş: Bakanlığımıza iletilen talepler nedeniyle, Vergi Usul Kanununun mükerrer 28 inci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesini öngörmektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli görülmemesi nedeniyle teklifinin reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama istemesi gerektiği belirtilmiştir. […]
