Ceza infaz kurumlarında güvenlik gerekçesiyle eğitsel ve sosyal faaliyetlerin kısıtlanması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda eğitsel, sosyal ve sportif faaliyetlere katılma hakkının kısıtlandığını iddia etmiştir. Danıştay, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri ve Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlemleri ve Diğer Hükümler Hakkında Genelge çerçevesinde, bu tür etkinliklerin İdare ve Gözlem Kurulu kararı ile durdurulabileceğini belirtmiştir. Başvuranın, Fetö/Pdy […]

→

Diyanet İşleri Başkanlığı görevde yükselme sınavında yazılı ve sözlü puanların aritmetik ortalamasına göre atama yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13425-13425 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/5154 2018/ 5154 KARAR TARİHİ : 30/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Diyanet İşleri Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Görevde yükselme sınavı hk. BAŞVURU TARİHİ : 26/04/2018 26.4.2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları puan artışına nasıl etki eder (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2017/3. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Sermaye Piyasası Mevzuatı” oturumunda aldığı düşük puana itirazı üzerine verilmiştir. Başvuran, sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesini talep etmiş, yapılan incelemede sınavdan başarılı sayılabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın itirazı üzerine üç bilirkişi görevlendirilmiş ve […]

→

Teknik şartnamedeki kavram kargaşası, tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.6’ncı maddesinde belirtilen zararlı radyasyonun engellenmesi ve doz miktarının azaltılması şartının, yalnızca Grid switch ve Grid kontrol teknolojileri ile karşılanabileceğini, Flat Emitter teknolojisinin ise bu şartı tek başına sağlamadığını tespit etmiştir. İlgili akademik görüşte, Flat Emitter’in görüntü kalitesini artıran bir teknoloji olduğu, ancak istenilen özelliği […]

→

Teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici unsurlar içermesi ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 5 ve 12’nci maddeleri ile Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 14’üncü maddesinin hükümlerini göz önünde bulundurmuştur. Bu bağlamda, teknik şartnamelerin idarelerce hazırlanmasının esas olduğu, bu şartnamelerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlaması gerektiği, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi ve fırsat eşitliği sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, ihtiyaç duyduğu […]

→

Ön yeterlik başvurusunda noter onaylı belgelerin eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik başvurusunda sunduğu belgelerin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesinin üçüncü fıkrasına uygun olarak sunulmadığına karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin sunduğu vekaletname, Dış Ticaret Operatörleri için Kayıt Formu, işletme ruhsatı ve iş deneyim belgelerinin gerekli noter onaylarını taşımadığı ve dolayısıyla geçerli kabul edilmediği gerekçesine dayanmaktadır. İdare, […]

→

Konsolide bilanço sunulması yeterlik kriterlerini sağlamaya engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ön yeterlik başvurusunun değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin bilanço ve eşdeğer belgelerle ilgili hükümlerini esas almıştır. Yönetmelik, ihaleye katılan adayların, kendi adına düzenlenmiş bilanço ve iş hacmini gösteren belgeleri sunmalarını zorunlu kılmaktadır. Başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin konsolide bilanço niteliğinde olması, bu belgelerin hangi […]

→

İhalenin iptali sonrası itirazen şikayet başvurusu yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin iptal edilmesi nedeniyle başvurunun reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhalenin iptali, sürecin tüm işlemlerini geçersiz kılan bir durum olduğundan, bu aşamada herhangi bir ihale veya süreç kalmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin sona ermesi […]

→

Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu yönetmeliğinde başarı kriterlerinin belirsizliği burs iptali için hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Uludağ Üniversitesi öğrencisi olan başvuranın, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu’ndan aldığı bursun, not ortalamasının 2.00’nin altında olması gerekçesiyle öğrenim kredisine dönüştürülmesi üzerine yapılan bir başvuruyu incelemektedir. Başvuran, bursunun kesilmesi ve öğrenim kredisine dönüştürülmesi işleminin hukuka aykırı olduğunu, başarılı bir öğrenci olarak mağduriyet yaşadığını iddia etmektedir. İdare, bursun kesilmesinin mevzuata uygun olduğunu […]

→

İş bitirme belgesi yeterliliği ekonomik ve mali kapasite puanını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Norinco International Cooperation Ltd. – Metaleks İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iş bitirme belgesinin yeterli olup olmadığına odaklanmıştır. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin ekonomik ve mali kapasite puanının 45,15 olarak tespit edildiği, bu puanın tam puan alacak adaylar arasına girmeye yetmediği belirlenmiştir. Dolayısıyla, […]

→

Yapım işleri ihalelerinde noter onaylı belgelerin şerh eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu madde, belgelerin aslının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulmasını zorunlu kılmakta ve noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşımasını şart koşmaktadır. Başvuru sahibi, sunulan belgelerdeki imzaların doğruluğuna ilişkin gerekli tasdik işlemlerini […]

→

İş deneyim belgelerinde fiyat farkı tutarının eklenmesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili iddiasını incelemiştir. İlgili yönetmeliklere göre, iş deneyim belgelerinde belirtilen tutarların güncellenmeden yazılması gerektiği ve kabul işlemlerinin belirli prosedürlere uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddia ettiği gibi, iş deneyim belgesinde yer alan fiyat farkı tutarının eklenmesi durumunun mevzuata aykırı olduğu, […]

→

İş deneyim belgesindeki esaslı unsurun ihale konusu işle uyumu yeterlik değerlendirmesinde nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rosinterstroy A.Ş. – ATZ Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Neoray İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ön yeterlik başvurusunun değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu iş yönetme belgesindeki tutarları değerlendirirken, belgenin esaslı unsurunu dikkate almamıştır. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgesine konu işin […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamalarında benzer iş sözleşmeleri ve piyasa rayiçleri birlikte kullanılmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, idarelerin ihale öncesi yaklaşık maliyeti belirlerken, benzer işlerin sözleşmelerindeki fiyatlar, kamu kurumlarının yayımladığı birim fiyatlar ve piyasa araştırmalarına dayalı rayiçler gibi çeşitli kaynakları kullanması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin bu […]

→

Kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının ödenmemesi nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13299-13299 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/2129 2018/ 2129 KARAR TARİHİ : 27/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kesinleşen kamulaştırma bedeli alacağının belediye tarafından ödenmediğinden bahisle mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır . […]

→