ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesine göre, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerekmektedir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 22.06.2018 tarihinde indirdiği ve şikâyet başvurusunu 02.07.2018 tarihinde yaptığı anlaşılmıştır. Bu durumda, başvurunun ihale tarihinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddelerde, ihaleye katılacak isteklilerden teknik yeterliklerinin belirlenmesi için numune, katalog ve teknik şartnameye cevapları içeren belgelerin istenebileceği belirtilmektedir. İdarelerin, teklif edilen malın teknik şartnameye […]
Yönetmeliğin 19 maddesinin (a) fıkrasında yer alan “Aynı hizmet grubunun alt hizmet grubu içinde kalmak kaydıyla, ilgili personelin isteği ve atlanılacak kadro için aranan öğrenim şartı ile sertifika gibi belgelere sahip olunması kaydıyla sınav yapılmaksızın atama yapılabilir .” hükmü gereğince başvuranın mezuniyetine göre tekniker kadrosuna atanabileceği ve ilgilinin isteği durumunda atamanın yapılması halinde 657 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihale sonuçlandırılmasına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İhale dokümanında, aşırı düşük teklif açıklaması istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklifin üzerinde bırakılacağına dair düzenlemelere yer verildiği ve şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı için dokümanın kesinleştiği tespit edilmiştir. Ayrıca, teklif sunan isteklilerin ihale dokümanını kabul ettiklerine dair beyanları dikkate […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyar-Med Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Hakan Ticaret Paz. ve Med. Elekt. Ltd. Şti.’nin sunduğu cihazın, Teknik Şartname’nin 6.e maddesindeki gereklilikleri karşıladığını tespit etmiştir. Akademik bir kuruluştan alınan teknik görüşe göre, söz konusu cihazın flowcell dijital görüntüleme yöntemine ve otomatik partikül tanıma teknolojisine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamelerde yer alan düzenlemelerin rekabeti engelleyici nitelikte olmadığına ve belirli bir firmaya avantaj sağlamadığına karar vermiştir. İhaleye katılacak firmaların eşit şartlarda yarışabilmesi için, teknik şartnamelerin verimliliği ve fonksiyonelliği sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak belirleyecekleri teknik kriterlerin, rekabeti kısıtlayıcı unsurlar içermemesi gerektiği […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13571-13571 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/1599 2018/ 1599 KARAR TARİHİ : 01/08/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın girmiş olduğu mülakat sınavının hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi ve Bakanlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubundaki imzanın geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine göre, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulması, imzanın yetkili kişilerce atılması zorunludur. İhale komisyonu, Grand Petrol Ürünleri İnşaat’ın teklif mektubundaki imzanın, imza sirküleri ile karşılaştırıldığında bariz farklılıklar gösterdiğini tespit etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uymadığını tespit etmiştir. İhaleye konu işin, kazı dâhil baştan sona bina yapım işini kapsadığı ve benzer iş olarak yalnızca B/III grubu işlerin kabul edildiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinde, kazı ve temel imalatlarının yapılmadığı […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13573-13573 |sayi|18745356-101.07.06-E.18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2018/2228 2018/ 2228 KARAR TARİHİ : 01/08/2018 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Maarif müfettişi olarak atanma talebi . BAŞVURU TARİHİ : 22/02/2018 22.2.2018 I. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde, 2016 yılı bilançosunda “Yıllara Yaygın İnşaat Maliyetleri” ve “Yıllara Yaygın İnşaat Hakediş Gelirleri” hesaplarının gösterilmemesinin ihale mevzuatına aykırı olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, Gelir Vergisi Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca, yıllara yaygın inşaat işlerinde kar veya zararın işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin özel eğitim kurumlarında fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin sunulamayacağı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, özel eğitim kurumlarının fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetleri sunma yetkisi olduğu tespit edilmiştir. Kurul, özel eğitim kurumlarının bu hizmetleri sunabilmesi için gerekli izin ve belgelerin mevcut olduğunu […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye Taşkömürü Kurumundan emekli olduktan sonra TFF’de İl Hakem Kurulu Başkanı ve ulusal gözlemci olarak görev yaparken, 10/08/2016 tarihinde TFF tarafından görevden alındığını öğrenmiştir. Bu durum, 15 Temmuz Darbe girişimi sonrası TFF’nin resmi açıklamalarıyla birleşince, başvuranın FETÖ/PYD ile bağlantılı olduğu algısını yaratmıştır. Başvuran, hakkında herhangi bir adli veya idari soruşturma bulunmadığını belirterek, TFF’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan on iki istekliden dördünün teklifinin çeşitli nedenlerle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Geriye kalan beş istekliden, Şeren Yem. Kur. Org. Ltd. Şti. – Sevda Gündüz İş Ortaklığı ekonomik açıdan birinci, Osmanlı Sos. Hiz. Med. Sağ. Yem. Org. A.Ş. ise ikinci teklif sahibi olarak belirlenmiştir. İhaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare, 27.06.2018 tarihli Kurul kararı sonrasında, ikinci en avantajlı teklif sahibi olan başvuru sahibinin teklif fiyatını, daha önce değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklif fiyatından yüksek bulmuş ve bu durumun kamu zararına yol açacağı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, iptal […]
