TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12876-12876 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3890 2018/ 3890 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Geçmişe dönük aile yardımı ödeneği ödenmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 29/03/2018 29.3.2018 I. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Berdem Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, Yemek Hizmeti Alımı ihalesinde ihale dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, iki şirketin teminat mektubu ve banka referans mektubunu aynı kişi tarafından teslim almasının yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İki şirketin farklı bankalardan teminat mektubu alması ve aynı mali müşavir tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde rekabetin sağlanması için gerekli olan kriterlerin belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İdari Şartname’de yer alan kendi malı olma şartının, işin niteliği ve kapsamı göz önünde bulundurularak belirlenebileceği, ancak bu şartların rekabeti engellemeyecek şekilde düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, kendi malı olması istenen makine […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın merhum eşinin hususi damgalı pasaport alabilmesi için yaptığı talep incelenmiştir. Başvuranın eşi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak 5. derece kadastro teknik elemanı olarak emekli olmuş, ancak başvuru sırasında 3. derece kadroda görev yapan teknisyen kadrosu ile emsal gösterilmiştir. Pasaport Kanunu’nun 14’üncü ve ek-4’üncü maddeleri gereğince, hususi damgalı pasaport […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın, Ankara Yüksel Caddesi’ndeki İnsan Hakları Anıtı’nın etrafındaki polis barikatının kaldırılması talebi ele alınmıştır. Başvuran, anıtın insan hakları ve özgürlüklerin simgesi olduğunu, barikatın bu simgeyi bir “suç objesi” gibi gösterdiğini ve Anayasa’nın 15. ve 64. maddelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare ise, barikatın güvenlik ve kamu düzenini sağlamak amacıyla konulduğunu savunmuştur. Kararda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Kurumun görev ve yetkilerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde belirlendiğini vurgulamıştır. Kurum, ihale sürecindeki işlemlere ilişkin incelemelerin, yalnızca başvuru sahibinin iddia ettiği hususlarla sınırlı olduğunu ve ihale komisyonunun yerine geçerek tüm belgeleri yeniden inceleme yetkisine sahip olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu iddiaların, […]
ÖZET: İhale sürecinde, YG Yol Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararlarının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davalar sonucunda, Kamu İhale Kurulu, 15.11.2017 tarihli kararında, söz konusu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kısmın iptaline ve düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir. Bu karar, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu incelerken, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İlgili mevzuat uyarınca, tüzel kişiliklerin ortaklarının tamamının T.C. kimlik numaralarının sunulması zorunluluğu bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi sırasında eksik bilgilerin tamamlatılabileceği anlamına gelmektedir. Kurul, Halit Kıratlı’ya ait […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklif mektuplarının durumunu değerlendirirken, üç adet anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubundan yalnızca birinin fiyat içerdiğini, diğer ikisinin ise yalnızca imza ve kaşe taşıdığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bentleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, birden fazla teklif verme fiilinin yalnızca birden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare tarafından yapılan yaklaşık maliyet hesaplaması, ihale tarihindeki döviz kuru dikkate alınarak güncellenmiş ve bu güncelleme sonucunda başvuru sahibinin teklifi, belirlenen güncellenmiş yaklaşık maliyetin üzerinde kalmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3’üncü maddesi çerçevesinde, yaklaşık maliyetin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleyi iptal etme yetkisinin idareye ait olduğunu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarenin, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanımı ile kamu yararını gözeterek ihaleyi değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mahkeme kararları doğrultusunda, geçerli iki teklifin yaklaşık maliyetin %1,81 ve %2,21 daha düşük olmasının iptal gerekçesi olarak yeterli olmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilme hakkının önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin nakil taleplerinin, yalnızca cezaevi kapasitesi dikkate alınarak değil, aynı zamanda aile bağlarının korunması ve ziyaret imkanlarının sağlanması açısından da ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, başvuranın ailesinin yaşadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımıyla uyumunu incelemiştir. İhaleye katılımda yeterlik kurallarına göre, isteklilerin mesleki ve teknik yeterliliklerinin belirlenmesi için benzer işlere ilişkin deneyim belgelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, yalıtımlı araçlarla bitümlü malzeme taşımaya ilişkin olduğu ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, Tirol İnş. Loj. Ent. Et ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş olarak kabul edilen B.III grubu bina işlerine uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerin mevzuata uygun olarak sunulduğu ve işin tamamının alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmediği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, başvuru dilekçesinin ekinde şikayet dilekçesi örneğinin bulunmaması ve bu eksikliğin ispatlanamaması nedeniyle verilmiştir. Kurul, başvurucunun şikayet dilekçesinin tarihini bildirmesi ve ihaleyi yapan idareden dilekçe örneğinin temin edilebilir olması durumunda, başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna […]
