Yurtdışı Geçici Görev Yolluklarında Yanlış Hesaplama: Kamu Zararının Tazmini ve Sorumluların Yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Uygulama ve Araştırma Hastanesi Başhekimi ve Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi’ne ait yurtdışı geçici görev yolluklarının ödenmesinde konaklama bedelinin yanlış hesaplanması nedeniyle hukuki bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 34. maddesi ve 2010/114 Karar Sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Karar’ın 4. maddesi uyarınca, yurtdışına geçici görevle gönderilenlerin konaklama ücretleri belirli şartlar […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektiren Ücret Niteliğinde Midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu kapsamında ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi’nde belirtilen şartlar ve ödeme biçimi, bu ödemelerin ücret tanımına girmesini sağlamaktadır. Ancak, yapılan incelemelerde, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu uyarınca ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği belirtilerek, ödemenin adının “Sosyal Denge Yardımı” olmasının, vergi yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı ifade edilmiştir. […]

→

Mükerrer ödeme tespiti, 657 sayılı Kanun çerçevesinde memurların maaşlarının korunmasını etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 655 sayılı KHK’nın Geçici 2. maddesinin 12. bendine dayanarak, 1 Kasım 2011 tarihinden itibaren atanan personelin eski kadrolarına ilişkin maaşlarının korunması gerektiği vurgulanmaktadır. İlgili mevzuat, çalışanların hak kaybına uğramaması ve mevcut maaş durumlarının korunmasını amaçlamaktadır. Ancak, 1-14 Kasım tarihleri arasında yapılan ödemelerin, yeni maaş rejimi ile birlikte toplamda tam ödendiği ve […]

→

Kesin Teminatın Güncellenmemesi: Sözleşme Feshi Sonrası Kamu Zararına Yol Açan Mevzuata Aykırılık ve Tazminat Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20 ve 22’nci maddeleri çerçevesinde, yüklenici firmanın taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi ve kesin teminatın güncellenmemesi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İdare, yüklenicinin sözleşme şartlarına uymaması sebebiyle sözleşmeyi feshetmiş ve kesin teminatı gelir kaydetmiştir. Ancak, kesin teminatın güncellenmesi gerektiği belirtilen mevzuat hükümleri göz ardı […]

→

Hazine tarafından karşılanan prim tutarının fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmının hazine tarafından karşılanmasına rağmen, bu düşüşün fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. İlgili karar, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun amacının özel sektör işverenlerini desteklemek olduğunu vurgulayarak, Hazine tarafından karşılanan prim tutarının tazmin olarak […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Olmasına Rağmen Neden Kesinti Yapılmamıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verilen para niteliğinde olduğu ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği ifade edilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir ve Kanunsuz Olması Vergi Sorumluluğunu Ortadan Kaldırır Mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, inceleme sonucunda bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulama yükümlülüğü hukuka aykırılık doğurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesi uyarınca, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğünü vurgulamıştır. Bu bağlamda, Danıştay tarafından verilen kararların uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin yasak olduğunu ifade ederek, idarenin bu kararları yerine getirmekle yükümlü olduğunu hatırlatmıştır. Bu durum, […]

→

İhale sürecinde yasaklılık tespiti yapılan firmanın başka ihalelere katılımı mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin devam ettiği bir dönemde, ihale üzerinde bırakılan firmanın yasaklı bir fiil işlediğini tespit etmiştir. Bu tespit, 4734 sayılı Kanun’un 58. maddesinin 3. fıkrası gereğince, yasaklılık durumu nedeniyle firmanın ihaleye katılmasının engellenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süreci henüz tamamlanmadan, yasaklılık durumu tespit edilen firmanın, başka […]

→

Üniversite Bütçesindeki Temsil Giderlerinin Mevzuata Uygunluğu ve Tazmin Sorumluluğu Üzerine Çelişkili Görüşler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, üniversite bütçesinden TV ………’e yaptırılan programın yayın giderinin ödenmesi konusu ele alınmıştır. Merkezi Yönetim Harcama Belgeleri Yönetmeliği ve 2009-2011 Dönemi Bütçe Hazırlama Rehberi çerçevesinde, üniversitenin temsil ve tanıtım giderleri için bütçeye ödenek konulabileceği ve bu giderlerin mevzuata uygun olarak gerçekleştirilebileceği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, söz konusu giderin onay belgesinde temsil ve tanıtım […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu uyarınca ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin hükümleri gereği, bu ödemelerin işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği belirtilmiş, dolayısıyla vergi kesintisi yapılmaması hukuka aykırı bulunmuştur. Ayrıca, yapılan ödemelerin kanunsuz olması […]

→

Sözleşme Feshi Sonrası Kesin Teminat Güncellenmemesi: Kamu Zararına Yol Açan İhlal ve Harcama Yetkilisi’ne Faizli Ödeme Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmanın taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmeyi feshetmesi ve buna bağlı olarak kesin teminatın güncellenmemesi konusunu ele almaktadır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20. ve 22. maddeleri uyarınca, sözleşmenin feshedilmesi durumunda kesin teminat ve ek kesin teminatların, alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yayımlanan […]

→

Sosyal Denge Yardımı ödemeleri gelir vergisi kesintisine tabi midir ve kesinti yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olduğunu belirlemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, ücret tanımı içinde yer aldığı ve dolayısıyla 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, inceleme sonucunda bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, […]

→

Avukatlık vekalet ücretlerinin kümülatif vergi matrahına dahil edilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede sözleşmeli avukatlara yapılan vekalet ücreti ödemelerinin gelir vergisi hesaplamasında kümülatif matrahın dikkate alınmaması nedeniyle eksik vergi tevkifatı yapıldığını tespit etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, avukatlara yapılan vekalet ücretlerinin ücret niteliğinde olduğu ve bu ödemelerden kesilmesi gereken gelir vergisinin doğru hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, avukatlık vekalet ücretlerinin […]

→