GPT Başlık Eklenmiş

Büyükşehir belediyesi sınırları içinde yeni belediye kurulmasının hukuken mümkün olmaması ve yasal düzenlemelerle çelişmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, büyükşehir belediyesi sınırları içinde yeni bir belediye kurulmasına ilişkin başvurunun yasal dayanağını değerlendirmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, büyükşehir belediyesi sınırları içinde ayrıca ilçelerin oluşturulamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, Bakanlar Kurulu’nun belirlediği esaslara aykırı olarak yeni bir belediye kurulmasına olanak tanımamaktadır. İlgili yasal düzenlemeye göre, alt kademe belediyelerinin kurulması ve sınırlarının belirlenmesi […]

→

Rekabet Kurulu’nun uzman atama yetkisi, bir yıllık sürenin dolması nedeniyle hukuken mümkün değil (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun geçici 3. maddesi çerçevesinde, Rekabet Kurulu’nun uzman atama yetkisini değerlendirmiştir. Bu madde, Rekabet Kurulu’na, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde, kamu ve özel kuruluşlardan yeteri kadar uzman atama yetkisi tanımaktadır. Ancak, bu yetkinin istisnai bir nitelik taşıdığı ve bir yıllık sürenin, kanunun yayımlandığı […]

→

Vakıf taşınmazlarının kiralanmasında 2886 Sayılı Devlet İhale Yasası’nın uygulanma zorunluluğu ve ihale gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, mülkiyeti vakfa ait taşınmazların kiralanması sürecinde 2886 Sayılı Devlet İhale Yasası’nın uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün katma bütçeli bir idare olması nedeniyle, bu tür taşınmazların kiralama işlemlerinin de 2886 Sayılı Yasa çerçevesinde yürütülmesi zorunludur. Bu bağlamda, mazbut vakıf niteliğindeki taşınmazlarda bulunan işyerlerinin kiralanması için ihale yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, mülkiyetin vakfa […]

→

Geçici teminat mektuplarına ilişkin banka komisyonları vergi istisnasından yararlanır mı? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 25.06.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.56/5601-839/25402KONU : Geçici teminat mektupları için bankaca alınacak komisyon, masraf vb. gibi gelirlerin banka ve sigorta muameleleri vergisinden istisna edilmesi gerektiği hk. ………. İLGİ: 3.6.1997 tarih ve 40874 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız incelendi. İlgide kayıtlı yazınızda da içeriği yer alan 95/7 sayılı İhracatı Teşvik Tebliğinin 14/A-d […]

→

Belediyelerin itfaiye aracı ithalatında KDV ertelemesi uygulanabilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 10.06.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.54/5449-67/23856KONU : BAŞBAKANLIK GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞINA(Gümrükler Genel Müdürlüğü) ….. Büyükşehir Belediyesi tarafından Bakanlığımıza verilen 26.05.1997 tarihli ve 869 sayılı bir örneği ekli yazıda, Belediyelerince indirim hakkına tabi işlerde kullanılmak üzere yatırım teşvik belgesi kapsamında itfaiye aracı ithalinde katma değer vergisi ertelemesinin uygulanıp uygulanmayacağının bildirilmesi istenilmektedir. ….. Belediyesince teşvikli […]

→

Belediyenin elektrik borçlarına karşılık dükkan satışında KDV uygulanıp uygulanmayacağı mı? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 09.06.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.54/5401-2649/23715KONU : Belediyenin elektrik borçlarına karşılık 4 adet dükkanının elektrik müessesesine satışında K.D.V. uygulanmayacağı hk. ANTALYA VALİLİĞİ(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : 12.02.1996 tarih ve KDV-1-96-18/2129-2492 sayılı yazınız. Yazınızda, ….. Belediye Başkanlığının ….. borçlarına karşılık olmak üzere 4 adet dükkanın ….. Dağıtım Müessesesine verilmesi işleminin katma değer vergisine […]

→

Kamu yararına derneklere taşınmaz tesliminde KDV uygulanmayacağı durumu nedir? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 30.05.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5301-2682/22382KONU : Devlet İhale Kanununun 72 nci maddesinegöre taşınmaz malların doğrudan kamu yararına çalışanderneklere tesliminde K.D.V. uygulanmayacağı hk. ISPARTA VALİLİĞİNE(Defterdarlık Gel. Müd.) İLGİ: 22.05.1997 gün ve 3273-4719 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızda, 2886 Sayılı Yasanın 72 inci maddesi uyarınca yapılan satışlarda ihale bedeli üzerinden katma değer vergisi […]

→

Pedagojik formasyon dersleri için KDV uygulanıp uygulanmayacağına dair bilgi verilebilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 28.05.1997SAYI : B.0 7.0.GEL.0.53/5301-2680/22131KONU : Fakülte tarafından öğrencilere verilen pedagojik formasyon derslerine ilişkin bedel üzerin-den K.D.V.nin hesaplanacağı hk. …………………………………. İLGİ: 5.3.1997 tarih ve 36/00.01/81-296 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız incelendi. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1/3-g maddesi ile genel ve katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine, belediyeler ve […]

→

Uluslararası kuruluşlara yapılan teslim ve hizmetlerde KDV istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C.MALiYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 28.05.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5315-303/22130KONU : Anlaşmalarla vergi muafiyeti tanınan birkuruluşa yapılan teslim ve hizmetlerin K.D.V. Kanununa göre K.D.V’den müstesna olması halinde,yapılan teslim ve hizmetlerin bünyesine giren vergilerinindirimi ve iadesi hk. …………………………………. İLGİ: Tarihsiz dilekçeniz. İlgide kayıtlı dilekçeniz incelenmiştir. Uluslararası anlaşmalarla vergi muafiyeti tanınan uluslararası bir kuruluş olan ….. A.Ş.’ne yapılan […]

→

Mal ihracatında genel yönetim giderlerinden indirilemeyen KDV’nin iade edilmesi mümkün müdür? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGel i rl er Genel Müdürlüğü TARİH : 21.05.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.54/5400-2976/20840KONU : Yapılan mal ihracına ilişkin olarak ödenengenel yönetim giderlerinden mamüle pay verilmesi ha-linde, indirilebilir vergi olarak dikkate alınan K.D.V.denindirilemeyen kısmın iade edilebileceği hk. ANKARA VALİLİĞİ(Def:Vasıtalı V.Gel.Müdürlüğüne) İLGİ : 20.11.1996 tarih ve 16506 sayılı yazınız. …… A.Ş.nce yapılan mal ihracatlarına ilişkin olarak ödenen genel […]

→

ÇED raporu alınmadan verilen kum çıkarma izni kararının hukuka aykırılığı ve encümen kararının iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 9.4.1997 tarihli ve 403-403 sayılı İl Daimi Encümeni kararının iptaline ilişkin bir değerlendirme yapmıştır. Olay, bir tapu sahibinin kum çıkarma izni talebi üzerine, ilgili idarenin gerekli çevresel etki değerlendirmelerini yapmadan ve İl Mahalli Çevre Kurulu’ndan gerekli ÇED belgesini almadan karar vermesi üzerine gelişmiştir. Danıştay, kum ocağı işletme izni verilmesi için ÇED raporunun alınmasının […]

→

Sosyal Sigortalar Kurumu’nda fiilen çalışanlara ek ödeme yapılması, başka kurumlarda görevli olanların bu ödemeden yararlanamayacağı değerlendirmesiyle iptal edildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4792 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca, kurumda fiilen görev yapan kadrolu personele ek ödeme yapılabileceğini belirtmiştir. Ancak, bu ek ödemenin yalnızca kurumda fiilen çalışanlara verileceği, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda görevlendirilen veya başka kurumlarda kadroları bulunan personelin bu ödemeden yararlanamayacağına dair uygulamanın, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu tarafından eleştirildiği ve durdurulması […]

→

Belediye ve mücavir alan dışındaki inşaatlar için harç alınmasının yasal dayanağı olmadan mümkün olmadığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay kararında, belediye ve mücavir alan sınırları dışında yapılacak inşaatlar için inşaat ruhsatı ve iskan ruhsatı harcı alınmasının yasal dayanağı incelenmiştir. Valilik tarafından yapılan yazışmalarda, bu tür yapılaşmalarda ruhsatların Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, ancak bu hizmet karşılığında herhangi bir harç alınamayacağı belirtilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu ve 3360 sayılı İl Özel İdaresi […]

→

Iskarta boruların üçüncü kişilere satışı tevkifata tabi tutulmadan yapılabilir mi? (GİB)

T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 01.05.1997SAYI : B.07.0.GEL.0.54/5401-2647/17583KONU : Fabrikadan satın alınan ıskarta borularınherhangi bir işleme, sirkülasyona ve kimyevi amelyeyetabi tutulmadan mükellefçe üçüncü kişelere satılmasındatevkifat uygulanmayacağı hk. AYDIN VALİLİĞİ(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğüne) İLGİ: 9.12.1996 gün ve Def.0.09.10/7.403.996-7400-14225 sayılı yazınız. Yazınızda ….. Vergi Dairesi mükelleflerinden ……’un ….. A.Ş.den satın aldığı ıskarta boruların 53 Seri No.lu […]

→

Rekabet Kurulu üyelerinin spor kulüplerinde yönetim kurulu üyeliği yapamayacağı kararı ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Rekabet Kurulu Başkan ve Üyelerinin spor kulüplerinde yönetim kurulu üyesi olup olamayacakları konusunda bir istişari görüş talebini değerlendirmiştir. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 25. maddesi, Kurul Başkan ve Üyelerinin resmi veya özel hiçbir görevde bulunamayacaklarını ve ticaretle uğraşamayacaklarını belirtmektedir. Ancak, bu maddenin üçüncü fıkrası, sosyal yardım ve eğitim işlerine yönelik derneklerin bu […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa