İtirazen şikayet başvurusunda süre ve şekil şartlarının ihlal edilmesi başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresi ve şekil yönünden uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarını, ihale komisyonu kararının kendisine tebliğinden sonra on gün içinde yazılı olarak ileri sürmesi gerektiği, ancak bu sürenin geçildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, idari şartnameye ilişkin itirazların da zeyilname bildiriminden itibaren belirtilen süre içinde […]

→

Konkordato sürecinden çıkan isteklinin ihale dışı bırakılması 4734 sayılı Kanun’a göre mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin konkordato ilan ettiğini ve bu nedenle ihale dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrası, konkordato ilan eden isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Ancak, yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, 02.07.2024 tarihli mahkeme kararı ile konkordato sürecinden çıktığı […]

→

İhale dokümanında yeterlik belgesi olarak belirtilmeyen belgeler itirazen şikayet başvurusunda dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin ve belgelerin önemini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27’nci maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28’inci maddesi uyarınca, ihale dokümanında istenen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin açıkça belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, teknik şartnamede yer alan mesleki […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin İşçisinin Toplu İş Sözleşmesinden Doğan Alacakları: Asıl İşverenin Sorumluluğu Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığı konusundadır. Davacı, sendika üyesi olarak çalıştığı işyerinde toplu iş sözleşmesinin uygulanmadığını ve çeşitli alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalıdan alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının alt işverenin işçisi olduğunu ve dolayısıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklardan […]

→
onecikan-yargitay

Gümrük kaçağı sigara bulundurma suçunda etkin pişmanlık ve gümrüklenmiş değer hesaplamasındaki çelişkiler Yargıtay tarafından incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Sanığın, gümrük kaçağı sigara bulundurmak ve nakletmek suretiyle suç işlediği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu üzerine, ele geçirilen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin hesaplanmasında çelişkiler olduğu ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında eksiklikler bulunduğu tespit edilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin […]

→

Danıştay’ın belgesiz satışlar üzerinden yapılan katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk ve vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2019 yılına ilişkin katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, belgesiz satışlar ve kayıt dışı hasılat üzerinden yapılan vergi incelemesine odaklanmıştır. Davacı, 2018/Aralık döneminden sonraki katma değer vergisinin 0-TL olarak düzeltilmesi ve re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, vergi inceleme raporlarının ve belgesiz satışların dikkate alındığında, katma değer […]

→

Eşel-mobil sisteminin sonlandırılması düzenlemesi, kamu yararı ve vergi hukuku ilkeleri açısından hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, 4938 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın 1. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, davacının iddialarını değerlendirerek, düzenlemenin kamu yararına aykırı olmadığına ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, düzenlemenin ekonomik sıkıntılar döneminde halkın geçimini zorlaştıracağını, akaryakıt fiyatlarının düşmeyeceğini ve vergi hukukunun temel ilkelerine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak Danıştay, düzenlemenin vergi yükümlülüğü getirmediğini ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketlerinin örgütsel bağ içerip içermediği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının tespitine yönelik delillerin yetersiz olduğunu belirlemiştir. Davacı, Bank Asya’da hesap açtığını ve bu hesaba para yatırdığını kabul etmekle birlikte, bu işlemin örgütsel bir amaç taşımadığını, çocuklarının eğitim masraflarını karşılamak için yapıldığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının eylemlerinin örgütsel […]

→

Terör örgütleriyle irtibatın yeterince araştırılmaması, kamu görevinden çıkarılma kararını hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmesine rağmen, FETÖ/PDY ile ilişkili olduğu iddialarıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantılarını, Bank Asya’ya yatırılan paralar ve kapatılan […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemi öncesinde savunma hakkının ihlali, tazminat talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve bu işlem öncesinde savunma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi gereği, kamu görevlisinin çıkarılmadan önce uygun vasıtalarla savunma hakkı verilmesi zorunludur. Davalı idareler, bu yükümlülüğe uymadıkları için işlem hukuka aykırı bulunmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

ByLock kullanımıyla ilgili delil yetersizliği, silahlı terör örgütüne üye olma suçunda beraat kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvuruları, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi uyarınca temyiz incelemesine tabi olmadığından reddedilmiştir. Ancak, Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyiz talebi, eksik araştırma ve […]

→
onecikan-yargitay

Yurt dışındaki çalışma ilişkisinin devam etmesi, emeklilik talebinin reddine neden olur mu, yoksa kesin dönüş şartının usulüne uygun araştırılması mı gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanması ile Türkiye’de emeklilik talebinin reddedilmesine ilişkindir. Davacı, Kurumun emeklilik talebini, çalışıyor olmasını gerekçe göstererek reddetmesini hukuka aykırı bulmakta ve emekliliğe hak kazandığının tespitini istemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yurt dışındaki çalışma ilişkisinin devam ettiğini belirterek talebi reddetmiştir. Ancak, 3201 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince, emeklilik aylığı bağlanabilmesi için yurt […]

→
onecikan-yargitay

İş akdinin özelleştirme nedeniyle feshi sonrası yaşlılık aylığının kesilmesi hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesinin ardından, davacının işe iade davasının kabul edilmesi ve işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığı bildirimler sonucu yaşlılık aylıklarının kesilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe iade talebini kabul ederek Kurum işleminin iptaline ve kesintilerin iadesine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında malzeme miktarının 1/20’si kuralına uyulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun belirlediği sorgulamaya tabi iş kalemlerinde, kullanılan mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Siemens’in sunduğu teklifler, bu oranın karşılanmadığını göstermektedir. Örneğin, “H:75 Seperatör” iş […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibat iddialarının idari yargı tarafından nasıl değerlendirileceğine dair adil yargılanma hakkını ihlal eden bir karar vermiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar hakkında inceleme yapamayacağını vurgulamıştır. Bu nedenle, davacının terör örgütü ile irtibatının olup olmadığının, yalnızca […]

→