Gecikme faizi yerine tecil faizi iadesi talebinin kabulü, vergi ziyaına yol açacak kusurun bulunmaması durumunda nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, vefat eden muristen intikal eden şirket paylarının değerinin düşük beyan edilmesi nedeniyle tahakkuk eden veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, ödenen gecikme faizinin iptali ve tecil faizi ile birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi ziyaına yol açacak bir kusurunun bulunmadığını belirterek, gecikme faizinin hukuka […]

→

Danıştay’ın vergi ziyaı cezası ile ilgili hukuki değerlendirmesi ve iptal kararı ile hukuka aykırılık tespit edilen kısımlar arasındaki ayrım (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları yüksek tutarda motorine ikame olarak sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı alıcıları yönünden vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verirken, diğer alıcılar için ise davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu […]

→
onecikan-yargitay

Gecikme cezasının uygulanabilmesi için yazılı ihtar şartının aranmaması, yüklenicinin hakediş itiraz hakkını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan istirdat davasında, davalı iş sahibinin davacı yükleniciye uyguladığı gecikme cezasının hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafından yapılan cezanın, sözleşmenin 25. maddesinde belirtilen yazılı ihtar şartına uymadığı gerekçesiyle haksız olduğuna karar vermiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin 8. maddesi ve YİGŞ’in 29. maddesi uyarınca, gecikme cezasının uygulanabilmesi için […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik araştırmasında hava fotoğrafları ve kadastro tutanaklarının incelenmesi, tescil davasında eksik inceleme nedeniyle hükmü nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tescil davasında yapılan yargılamada Mahkeme kararını bozarak eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulamayacağına hükmetmiştir. Davacı, taşınmazın 50 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu iddia ederek tescil talep etmiş, ancak Mahkeme, zilyetlikle edinim koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Yargıtay, zilyetlik araştırmasının yetersiz olduğunu belirterek, hava fotoğrafları ve kadastro tutanaklarının incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, taşınmazın zilyetliği […]

→
onecikan-yargitay

Yurtdışı borçlanma talebinin geçerliliği ve yaşlılık aylığına hak kazanma koşullarının hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yurtdışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 5600 gün üzerinden yurtdışı borçlanma talep etmiş, ancak davalı Kurum, 06.04.2004 tarihinden sonraki sürelerin borçlandırılmasını reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının borçlanma talebinin 31.07.2015 tarihi itibariyle geçerli olduğuna karar vermiş, ancak yaşlılık aylığı talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk mahkeme kararını […]

→

Terör örgütü ile irtibatın kamu görevlilerinin devlete sadakat yükümlülüğünü yitirip yitirmediği hususunda yeterli delil sunulmadığında nasıl bir hukuki sonuç doğar (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddine dair OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’ya para yatırması ve FETÖ/PDY ile bağlantılı derneklerde çocuğunun eğitim alması gibi eylemlerini değerlendirerek, davacının terör […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası tespiti ve sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesinde delil değerlendirmesi ile davalı Kurumun istinaf iddialarının hukuki geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 22.05.2014 tarihinde işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespit edilmesi ve sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş kazası geçirdiğine ve sürekli iş göremezlik oranının %13,1 olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum, kazanın iş kazası olmadığı ve yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu iddialarıyla istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Ortaklara Faizsiz Kasa Nakdi Transferi: Örtülü Kazanç Dağıtımı İddiasında İspat Yükümlülüğü ve Vergi Tarhiyatının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin ihtiyacının üzerindeki kasa nakit fazlasını ortaklarına faizsiz kullandırarak transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddiasına dayanmaktadır. Vergi inceleme raporları, davacı şirketin 2018 yılı için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve diğer vergilerle birlikte özel usulsüzlük cezası kesildiğini ortaya koymaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin somut tespitler sunmadan tarhiyat […]

→

Gecikme faizi hesaplamasında idarenin değerleme yöntemi yerine 7143 sayılı Kanun çerçevesinde Yİ-ÜFE oranlarının esas alınması gerektiği sonucu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri için yaptığı beyanın ardından, idare tarafından tespit edilen emsal bedel ile beyan edilen değer arasındaki fark üzerinden salınan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, gecikme faizi hesaplamasının iptalini ve fazladan ödenen tutarın iadesini […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu için yeterli inceleme yapılması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Deniz Kuvvetleri Komutanlığında Binbaşı olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla yürütülen ceza soruşturması kapsamında gözaltına alınmış ve tutuklanmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet ve prime esas kazançların tespiti için gerekli belgelerin toplanmaması ve eksik araştırma ile hüküm kurulması hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet ve prime esas kazançlarının tespiti talebine ilişkindir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak, davacının çalıştığı dönemlerdeki hizmet sürelerini ve kazançlarını belirlemekle yükümlüdür. Yargıtay, önceki bozma kararında, davacının çalıştığı işyerleri ile ilgili belgelerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme, davacının çalıştığı dönemlerdeki tüm belgeleri incelemeli ve delilleri bir arada değerlendirerek […]

→

Sahte fatura iddialarına dayanan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğu ve delil yetersizliği ile ilgili hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarına dayanarak yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, alışlarının gerçek olduğuna dair olumsuz bir tespit bulunmadığını, dolayısıyla yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, davalı idare, davacının mal ihracatına ilişkin beyanlarının gerçek olmadığını belirten vergi tekniği raporuna dayanarak, cezalı […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Artırılmasına İlişkin Hukuki Gerekçelerin Yetersizliği ve Ceza Uygulamalarının Somut Dayanağı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin sahte fatura kullanarak ve casus yazılım aracılığıyla hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığına dair vergi inceleme raporuna dayanmaktadır. Davacı, 2016 yılı Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi ve artırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların kullanıldığına dair tespitlerin yeterli olduğunu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada eşin terör örgütü bağlantısının davacıya yönlendirilecek bir kusur oluşturup oluşturmadığına dair somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının davasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eşinin FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısından dolayı kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacı hakkında FETÖ ile herhangi bir irtibat veya iltisak olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusuru ve kaçınılmazlık durumunun hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusurunu ve kaçınılmazlık durumunu ele almaktadır. Davacı Kurum, işçi …’un meslek hastalığı nedeniyle uğradığı zararın tazmini için davalı işverenlerden talepte bulunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak işverenlerin %80 oranında kusurlu olduğuna, ancak meslek hastalığının oluşumunda %20 oranında kaçınılmazlık bulunduğuna karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, […]

→