ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespitine ilişkin talebinin kabul edilip edilmemesi üzerinedir. Davacı, 15.01.1999-01.08.2005 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia ederek, bu döneme ait sigorta primlerinin yatırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi olarak çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararın eksik inceleme ile verildiğini belirterek, hizmet akdinin […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, terör örgütüyle herhangi bir irtibatının bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının yürüttüğü kamu görevinin önemini ve mevcut ceza soruşturmasını dikkate alarak, çıkarılma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin, terör örgütü FETÖ ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiş, ancak bu hareketlerin ev alımına yönelik birikim hesabı olarak kullanıldığını savunmuştur. Mahkeme, davacının hesap hareketleri üzerinde yeterli bir inceleme yapmadan, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda hareket […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası öğrenim durumundaki değişikliği bildirmesi üzerine, ücret farkı talep etme hakkının olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra, ön lisans mezunu olarak daha yüksek bir yevmiye alması gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı taraf, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre alması gereken ücretin tespitine ilişkindir. Davacı, sözleşme hükümlerine aykırı olarak eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise zamanaşımı def’inde bulunarak, toplu iş sözleşmesi ve bireysel iş sözleşmesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, davalıya bağlı hidroelektrik santrali işyerinde çalıştığı ve Türkiye Enerji, Su ve Gaz İşçileri Sendikası üyesi olduğu belirtilmiştir. Davacı, alt işveren konumundaki firmalar aracılığıyla çalıştırıldığını, ancak davalı kurumun muvazaa ilişkisi içinde olduğunu iddia ederek çeşitli alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının daha önce açtığı davada muvazaa tespit edildiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı eczacıya uygulanan cezai işlemin iptali istemine ilişkindir. Davacı, eczane sözleşmesine aykırı işlemler gerekçesiyle kendisine uygulanan para cezası ve sözleşmenin feshi işlemlerinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunması alınmadan yapılan işlemin protokole aykırı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının savunmasının alınmaması gibi bir durumun yeterli olmadığını belirterek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmaz üzerindeki yapının özelliklerinin yeterince incelenmediğini ve bedelin düşük belirlendiğini savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve irtifak hakkının davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, emsal taşınmazın değerinin eski tarihlere dayandığını, taşınmazın konut işlevi gördüğünü ve bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek karara itiraz etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6183 sayılı Yasa uyarınca açılan tasarrufun iptali davasında, davacının vergi alacaklarının tahsili amacıyla yapılan bir satışın iptaline ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, davalıların vergi borçları nedeniyle taşınmaz üzerindeki tasarrufun iptalini talep etmiş, mahkeme ilk olarak davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, davacının aciz belgesi sunmaması nedeniyle davanın reddine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihlerdeki hizmet sürelerini kısmen kabul ederek, sigorta primlerinin yatırıldığı günler haricinde hizmet akdinin tespitine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının kamu kurumunda çalıştığı dönemdeki hizmetlerinin tespitinde eksik inceleme yapıldığını belirterek, kararın bozulmasına hükmetmiştir. Mahkeme, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzenine […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi çerçevesinde terör örgütleriyle iltisak veya irtibatın varlığının tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacının eşi hakkında yürütülen FETÖ/PDY soruşturmaları nedeniyle davacının da bu durumdan etkilenebileceği düşüncesiyle yapılan değerlendirme, yeterli delil ve araştırma olmaksızın gerçekleştirilmiştir. Danıştay, idari yargı […]
ÖZET: Bu davada, davacı tarafından asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2016 yılının Kasım dönemine ait kamu alacağına ilişkin ödeme emrinin tebliğ tarihinin, davacının takibinde hukuka uyarlık bulunmadığına karar vermiş, diğer kısımlarını ise reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu, Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2017-2019 yıllarında ithal ettiği “masaj aleti” olarak tanımlanan eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesinin iptal kararını bozmuştur. Mahkeme, ürünün masaj ve yüz temizleme özellikleri olduğunu, masaj cihazlarının 90.19 pozisyonunda yer aldığını belirterek, davacının beyan ettiği pozisyonun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak Danıştay, bu kararın yeterli […]
ÖZET: Bu karar, davacının 2008-2016 yılları arasında kamu alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması ve aylık ücretinden kesilen tutarın tecil faiziyle birlikte iadesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, haczin dayanaklarının tebliğ belgelerinin ibraz edilmemesi ve tebliğin usulsüz yapılması nedeniyle kesinleşmiş bir kamu alacağının varlığından söz edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu nedenle, davacının aylık ücretinden […]
