FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının hukuka aykırı işlemle özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının ödenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmıştı, ancak hakkında yürütülen soruşturmalar sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar verilmişti. İdare Mahkemesi, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerin incelenmesi sonucunda davacının örgütle irtibatının bulunmadığına karar verdi. Mahkeme, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat iddialarına dayandırılması için somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin kesinleşmemiş olmasını ve bu durumun masumiyet karinesini ihlal ettiğini ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair somut bir […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi inceleyerek, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığını ve devam eden ceza yargılamasına dayanarak kamu görevinden çıkarıldığını savunarak, işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen tanık ifadeleri ve […]

→
onecikan-yargitay

506 Sayılı Kanun’un 79. Maddesi Uyarınca Hizmet Tespiti İçin Hak Düşürücü Süre: Kesintisiz Çalışmanın Etkisi ve Davanın Açılma Tarihi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 24.06.1994-31.07.1996 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihler arasında kesintisiz çalıştığını kabul ederek hizmet akdinin tespitine karar vermiştir. Ancak, feri müdahil Kurum vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını ve işverenin yükümlülüklerini yerine getirdiğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, tanık beyanlarını ve dosyadaki […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Sürekli İş Göremezlik Oranı Tespitinde Maluliyet ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Kavramlarının Kullanımının Hukuki Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş kazası sonucu meslekte kazanma gücü kaybını %12,3 olarak tespit etmiş, ancak davalı Kurum vekili, bu tespitin Kurum Sağlık Kurulu ve Yüksek Sağlık Kurulu raporlarına aykırı olduğunu ileri sürerek karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, İlk […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütleriyle irtibatının, özlük haklarının iadesi açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Güney Deniz Saha Komutanlığında görev yaparken 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, çıkarılma işleminin iptali ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakı bulunduğu gerekçesiyle çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

Eşinin FETÖ ile bağlantısı nedeniyle kamu görevlisinin sadakat yükümlülüğünün sorgulanması, iptal talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bir bağlantısının olmadığını savunmuş, ancak eşinin örgütle olan ilişkisi nedeniyle kendisinin de bu örgütle irtibatlı olduğu kanaatine varılmıştır. Mahkeme, davacının eşinin FETÖ mensubu olarak yargılandığını ve […]

→
onecikan-yargitay

Çift ölüm aylığı talebinde 5510 sayılı Kanun’un 34 ve 54. maddeleri çerçevesinde hak sahipliği ve aylıkların paylaştırılması değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının babasından ve eşinden ölüm aylığı alıp alamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının babası üzerinden yetim aylığı talebini kabul ederek, 5510 sayılı Kanun’un 43/7 maddesine dayanarak yetim aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, işleminin yasal mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çift ölüm aylığına hak kazanıp […]

→

Terör örgütüyle irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, delil yetersizliği nedeniyle görevine iade edilmesi hukuki olarak nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığı emrinde Astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının GSM hattının FETÖ/PDY ile bağlantılı aramalar yaptığına dair tespitlerin yerinde olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. […]

→

Terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde ceza yargılamasındaki delillerin dikkate alınması gerekliliği nasıl hukuki sonuçlar doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Genel Kurulu kararının iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası almış ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, İdare Mahkemesi’nin davacının terör örgütü […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için yeterli delil sunulmaması durumunda iptal kararı verilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının tespitine yönelik yapılan incelemelerde, aleyhine somut delil bulunmadığını belirlemiştir. Davacının Bylock kullanmadığı, örgütle maddi destek sağlamadığı ve aleyhinde tanık beyanı olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacının kodlama verileri incelendiğinde, geçmişte örgütle irtibatı olan ancak güncel olarak irtibat kurmayan kişilerden biri olduğu anlaşılmıştır. Bu bağlamda, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin […]

→

Nazım imar planının kamulaştırma işlemi için hukuki dayanak oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, bir taşınmazın kamulaştırılmasıyla ilgili olarak yapılan itirazı değerlendirirken, 1/5000 ölçekli nazım imar planının hukuki dayanağını sorgulamıştır. Dava konusu taşınmazın, nazım imar planında yol olarak belirlenen kısmının kamulaştırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, yolun şehircilik ilkelerine uygun olduğunu ve kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. Ancak, Danıştay, nazım imar […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliği için ceza soruşturmasının tarihinin önemi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname’nin 4. maddesi uyarınca çıkarılmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair resmi belgeler ve idari tahkikat sonuçlarına dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, aleyhindeki ceza soruşturmasının kamu görevinden […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve her bir maaş ödemesi için faiz başlangıç tarihinin belirlenmesi gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve bu orana göre ödenmesi gereken gelirin yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet oranını %44 olarak tespit etmiş ve eksik ödenen maaş alacaklarının tahsiline karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, davacı vekili, her bir maaş ödemesi için faiz başlangıç […]

→

Terör örgütüyle irtibat iddiasında somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak Danıştay, bu çıkarılmanın gerekçeleri hakkında yeterli bir inceleme yapılmadığını belirterek, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularını somut delillerle değerlendirmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. […]

→