ÖZET: Danıştay, davacıların Rize-İspir yolu ihalesi kapsamında ödedikleri damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi inceledi. Dava, damga vergisi istisnası için gerekli olan Vergi Resim Harç İstisna belgesinin, ihale tarihinden önce düzenlenmediği gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptali sonrasında, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gereken şartların değiştiği ve bu durumun davacıların haklarını etkilediği tespit edildi. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında ödediği damga vergisinin iadesi talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Dava, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla iptal edilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin, ihalenin uluslararası niteliğini belirlemedeki etkisi üzerine odaklanmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadan işlem tesis edildiğini belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline ve davacının yoksun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Yusufeli Barajı ve HES Tamamlama ve Mansap Düzenlemesi İşi” için ödediği 3.534.679,90 TL damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “ve yabancı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 dönemine ilişkin vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan olarak kurulduğu yönündeki tespitinin, şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadan yapıldığını ve bu nedenle tarhiyatların gerekçesinin açıkça ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu durum, eksik araştırma ve inceleme sonucu […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasını esas almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının Bankasya’da birden fazla hesap açtığını ve örgüt liderinin talimatlarına uyduğunu gösteren somut delillerin bulunduğunu belirterek davanın […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının muhasebeciliğini yaptığı şirketin sahte fatura düzenleyerek haksız katma değer vergisi iadesine sebebiyet verme eylemine iştirak ettiği iddiasıyla uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna ve davacının banka hesabından haczedilen tutarın tecil faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının kaçma veya mallarını kaçırma ihtimaline […]
ÖZET: Bu karar, davacı şirketin banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğunu sorgulayan bir davada verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin taşınmazlarının satılması ve yönetim kurulu üyesinin mal kaçırma ihtimali nedeniyle ihtiyati haczin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, ihtiyati haciz kararının yetkisiz bir kişi tarafından alındığını ve bu nedenle hukuka aykırı olduğunu tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü tarafından açılan yargılamanın iadesi talebine ilişkindir. Davacı, 27852 ada 69 parsel sayılı taşınmazın tescilinin, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na aykırı olarak yapıldığını ve muvazaalı işlemlerle gerçekleştirildiğini iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Ancak, Yargıtay 7. Hukuk […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet suçlarından mahkûmiyetine ilişkin kararları incelemiştir. Sanıkların zincirleme suç kapsamında eylemlerinin sabit olduğu belirlenmiş, ancak gerekçeli kararın eksik yazılması ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gibi hukuka aykırılıklar tespit edilmiştir. Özellikle, sanıklara etkin […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen düşürülme hükmünü incelemiştir. Temyiz itirazları, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği yönünde değerlendirilmiştir. Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı vermek yerine, yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve “DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin “DÜŞMESİNE” […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, asıl borçlu şirketin vergi borçları nedeniyle kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığını iddia etmiş, ilk derece mahkemesi ise bu emirlerin usulüne uygun tebliğ edildiğini ve borcun kesinleştiğini belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı adına kayıtlı araçların geçici ithalat rejimi hükümlerini ihlal ederek yurtta kalış süresini aşması nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, para cezasının hesaplanmasında kullanılan CIF kıymetinin somut verilerle desteklenmediği gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca, gümrük kıymetinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının vefat eden oğlundan ölüm aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, müteveffanın sigortalı olarak çalıştığını ve davacının asgari ücretin altında bir gelir elde etmediğini belirterek ölüm aylığı bağlanmasına karar vermiştir. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu ise, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının gelir […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin re’sen tarh edilen ilan ve reklam vergisi ile vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacı şirketin, reklam alanları için beyanname vermediğini kabul etmekle birlikte, tarhiyatın dayanağı olan yoklama tutanağında somut tespitlerin bulunmadığını belirtmiştir. 2021 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuka […]
