Damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinde Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, sözleşme üzerinden ödenen bu vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında, damga vergisi ve harç istisnası belgesinin mevcut olduğunu ve ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunu belirterek, […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kendisiyle ilgili somut bir bilgi-belge bulunmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu hizmetinin ülke güvenliği açısından önemini vurgulayarak, çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit talebinde belgelerle ispatın önemi ve davalı Kurumun itirazının kamu düzenine aykırılık taşımadığına dair hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit talebidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim kesintilerini kanıtlayan belgeleri değerlendirerek, davacının belirli tarihler arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum ise, bu karara itiraz ederek, usul ve yasaya aykırılık iddiasında bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetinin ve prim kesintilerinin belgelerle kanıtlandığını, […]

→

Damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinin reddi, Anayasa Mahkemesi’nin iptali sonrası hukuki değerlendirme ile davacıların haklarının ihlali bağlamında incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödedikleri damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye dair sözleşmenin imzalandığı tarihte geçerli olan vergi, resim ve harç istisnası belgesinin bulunmaması gerekçesiyle yapılan ret işlemi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında ortaya çıkan hukuki duruma uygun düşmemektedir. […]

→

Azami net güç tanımındaki belirsizlik, elektrikli araçların motor gücüne dayalı özel tüketim vergisi tarhiyatını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin elektrikli araçlarının motor gücü kriterine göre özel tüketim vergisi oranının eksik beyan edildiği iddiasıyla açtığı davada, davalı idarenin “azami net güç” kriterini esas alarak yaptığı vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Motorlu Araçlar ve Römorkları Tip Onayı Yönetmeliği’nde yer alan “azami güç” tanımının belirsiz olduğunu ve bu […]

→
onecikan-yargitay

Kıyı-kenar çizgisi belirlemesi için bilirkişi raporlarının toplanması, tapu iptali davasında yeni inceleme gerekliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine vekilinin, Balıkesir ili, … köyünde bulunan taşınmazın kıyı-kenar çizgisinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali, terkin ve müdahalenin önlenmesi taleplerine dayanmaktadır. İlk mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, Anayasa Mahkemesi’nin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun bazı maddelerini iptal etmesi sonrasında, bu kararın geçerliliğini yitirdiğine ve yeni bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve delil değerlendirmesi üzerine Danıştay kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu iddiasıyla görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını kanıtlayan belgeler ve ifadeler ışığında, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

İlave gümrük vergisinin tahsilinin hukuka aykırı olduğu ve iade talebinin kabulü için beyannamenin süresinde tescil edilmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin “cilalanmış granit” cinsi eşya için ödenen ilave gümrük vergisinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 21/04/2020 tarihli 2430 sayılı İthalat Rejimi Kararına Ek Karar uyarınca ilave gümrük vergisine tabi olduğu iddiasıyla ödenen vergilerin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, COVID-19 pandemisi nedeniyle sürelerin durdurulmasını dikkate alarak, beyannamenin tescilinin yasal süre içinde […]

→

Gümrük ve Katma Değer Vergilerinin İadesi İçin İthalatta Gözetim Uygulamasının Gerçek Satış Bedeli Üzerindeki Etkisi Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2020 yılında tescilli 19 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden fazladan ödendiği gümrük ve katma değer vergilerinin geri verilmesi talebini değerlendirmiştir. Vergi Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ’de belirtilen birim kıymetin, Gümrük Kanunu’na göre gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, gözetim önlemleri nedeniyle artırılan değer üzerinden ödenen vergilerin geri verilmesi talebinin […]

→
onecikan-yargitay

İşçi-işveren ilişkilerinde prime esas kazancın tespiti ve Kurum kayıtlarının geçerliliği üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 04.01.2008-02.06.2016 tarihleri arasında çalıştığı işyerindeki prime esas kazancının tespiti üzerinedir. Davacı, bu dönemde aylık net 3.600 TL ücret aldığını ve Kuruma bildirilen primlerin bu gerçek ücreti yansıtmadığını iddia etmiştir. Davalı taraf ise, davacının çalıştığı süre boyunca ücretlerin banka aracılığıyla ödendiğini ve Kuruma yapılan bildirimlerin doğru olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının bazı […]

→

Danıştay, vergi tarhiyatında hukuka aykırılık ve eksik inceleme nedeniyle yapılan işlemlerin değerlendirilmesini incelemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 yılları arasındaki hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan şirket olduğunu tespit etmesine rağmen, bu tespiti yaparken şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadığını ve tarhiyatın gerekçesinin net bir […]

→

Gözetim belgesinin ibraz edilmemesi, Gümrük Kanunu’na göre para cezası uygulanmasını gerektirir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, gözetim belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle verilen para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın ithalatının belirli belgelerle şartlandırılmış olması ve bu belgelerin ibraz edilmemesi gerekmektedir. Ancak, gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığına ve […]

→

Damga vergisi istisnası belgesine sahip davacının, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılan vergi tahsilatına karşı hukuki dayanağı ve iade talebinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödediği damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İhale, cari yıl yatırım programında yer almakta olup, yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır. Davacı, damga vergisi istisnası belgesine sahip olduğunu öne sürerek, yapılan vergi tahsilatının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 […]

→

Danıştay’ın damga vergisi iadesi talebinde Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürütülmesi gerektiğine dair hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında ödenen damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini incelemiştir. Dava, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi üzerine, bu iptalin geriye yürümemesi gerektiği iddiasına dayanmaktadır. Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesi talebinin reddine […]

→

Aracın Koltuk Değişikliği Sınıf ve Cins Değişikliği Sayılır mı, Özel Tüketim Vergisi Uygulaması Açısından Cezalı Tarhiyatın Hukuka Aykırılığı Ne Şekilde Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı adına tescilli aracın koltuklarının bir kısmının sökülmesi suretiyle yapılan değişikliğin, aracın sınıfında ve cinsinde bir değişiklik yaratmadığına hükmetmiştir. Davacı, aracın 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’na ekli (II) sayılı listenin 87.03 pozisyonunda yer alan 9 kişilik oturma yeri olan araçtan, 6+1 kişilik araca dönüştürüldüğünü iddia ederek, ikmalen tarh edilen özel […]

→