onecikan-yargitay

İmar uygulaması iptali sonrası tapu tescil talebinin reddi, hukuki ve fiili imkânsızlıklar açısından nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maliki olduğu taşınmazın imar uygulaması sonrası iptal edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine eklenen yeni düzenleme gereği davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, istinaf başvurusunu esastan reddederek, hukuki ve fiili imkânsızlıklar nedeniyle geri dönüşüm işlemlerinin yapılamayacağını belirtmiştir. Mahkeme, 7221 […]

→

Bilanço ve eşdeğer belgelerin yeminli mali müşavir onayı olmadan sunulması yeterlik kriterlerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik ve mali yeterlik kriterlerinin belirlenmesine ilişkin hukuki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhaleye katılacak isteklilerden istenen belgeler arasında, bilanço veya eşdeğer belgelerin sunulması zorunluluğu bulunmaktadır. Özellikle, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35’inci maddesi, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait bilanço veya eşdeğer belgelerin idare tarafından talep edilmesini zorunlu […]

→

İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenen katalogların yalnızca belirli markalar için sunulması ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca yeterlik kriteri olarak belirlenen katalogların yalnızca İcon marka ürün için sunulduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, İcon marka ürün için sunulan TSE belgesinin 30W’lık armatürü kapsamadığını ve CE belgesinin yalnızca tamperli camı kapsadığını belirtmiştir. Ayrıca, Arde marka ürün için sunulan belgelerin […]

→
onecikan-yargitay

Sit alanında kalan taşınmazın zilyetlik iddialarının incelenmesinde gerekli belgelerin sunulması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının incelenmesi ve sit alanı durumunun belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine itiraz ederek, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gereklerini tam olarak yerine getirmemiştir. Yargıtay, taşınmazın sit alanında kalıp […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Güncellemesinde Taraf Teşkilinin Sağlanmaması: Taşınmaz Yüzölçümündeki Azalma Üzerine Komşu Parsel Maliklerinin Davaya Dahil Edilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro güncelleme çalışmaları sonucunda davacıya ait taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen azalma ve bu azalmaya ilişkin itirazın hukuki niteliği ele alınmıştır. İlk Derece Mahkeme, yapılan kadastro güncellemesinin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davanın taraf teşkilinin sağlanmadan esası hakkında hüküm tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet Aylığı Talebinde Başlangıç Tarihi: Sigortalı Çalışma Süresi ve Talep Süresinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyetinin tespiti ve maluliyet aylığına hak kazandığı tarihin belirlenmesine ilişkindir. Davacı, paranoid şizofreni teşhisi ile maluliyet aylığı talep etmiş, ancak davalı Kurum, maluliyetini gerektirecek hastalığın sigortalı olarak çalışmaya başladığı iş yerinde tespit edildiğini belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının maluliyet başlangıç tarihinin 29.09.2008 olduğunu ve bu tarihten itibaren aylık bağlanması gerektiğine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, hukuken kabul edilebilir delil olmadan iptal edilen işlemiyle özlük haklarının iadesi talebi nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair hukuken kabul edilebilir bir bilgi veya belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacının kodlaması, örgütle irtibatlı olduğu […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Sözleşme Hükümlerinin Geçerliliği ve Alacak Taleplerinin Yersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacak taleplerini kısmen kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu miktardan reddetmiş ve davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, hüküm altına alınan alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri […]

→

İhale şikayet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgeler içermediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı e-şikayet başvurusunda, yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta […]

→

Sözleşme öncesi sunulması gereken belgelerin eksikliği ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin gerekliliklerini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, sözleşme imzalanmadan önce belirli belgeleri idareye sunma zorunluluğu bulunmaktadır. Bu belgelerin zamanında ve doğru bir şekilde sunulmaması durumunda, isteklinin ihale dışı bırakılacağı ve geçici teminatının gelir kaydedileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının, sözleşme […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Zilyetlik Koşullarının Oluşumu ve Tapu İptali Talebinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve edinme koşullarını ele almaktadır. Davacı, taşınmazın bir kısmının Hazine adına tescil edildiğini, ancak bu kısmın kendisine miras kaldığını ve uzun süre zilyetlik sürdüğünü iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın mera olarak tescil […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınması hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Anayasa’ya aykırı olduğunu, kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin, ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar olduğuna ve idari yargı mercilerinin bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının özlük haklarının iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini konu almaktadır. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kararının hukuka aykırı olduğunu, kendisi hakkında somut delil bulunmadığını ve adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatı olduğuna dair yeterli […]

→
onecikan-yargitay

6360 Sayılı Kanun Kapsamında Toplu İş Sözleşmesi Hakkının Devri: Alacakların Hesaplanmasında Hatalı Değerlendirme ve Süreklilik İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun gereği Tekirdağ Büyükşehir Belediyesine devredilmesi sonrası hangi toplu iş sözleşmesinden yararlanacağı ve bu kapsamda alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin bildirim tarihinden itibaren toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceğine hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, 6360 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca, davacının devredildiği işyerinde yürürlükte bulunan toplu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı bulunmayan kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile […]

→