ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı hesabında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine uygun olarak toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi zorunludur. İdare, a 2, b 1, b 2, b 3 ve c katsayılarını belirledikten sonra, bu katsayıların toplamının birden çıkarılması ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik arızalarla ilgili iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’nın teknik hata kabulü ve çözüm sürecindeki eksiklikleri dikkate almıştır. Başvuru sahibi, teknik arızanın giderilmesi için gerekli iletişimleri yapmış, ancak bu arızanın çözülmediği ortaya çıkmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin sorumlu tutulmasının hakkaniyet ve hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasına neden olmuştur. Ankara […]
ÖZET: İhale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik itirazların süre yönünden reddedilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, ihale dokümanının davet tarihine kadar hazırlanması ve yayınlanması gerekmektedir. İhale dokümanının 05.06.2024 tarihinde yayınlandığı, başvuru sahibinin ise itirazlarını ihale tarihinden sonra, 20.06.2024 tarihinde yaptığı görülmüştür. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/MK-87 sayılı kararında, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin önemli bir hüküm vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca reddedildiği belirtilmiştir. Bu karar, başvuru sahibinin kiralama maliyetleri ile ilgili iddialarının yeterince incelenmediği yönündeki eleştirilerin ardından alınmıştır. Kurul, daha önceki mahkeme kararlarının gerekliliklerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu öne sürdüğü ancak yapılan incelemede, teklifin geçerli olduğu ve GHDM ruhsatına sahip olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmadığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu kararının tebliğ tarihinin ardından başvuru sahibinin süresi içinde herhangi bir şikayet başvurusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki çelişkilerin bulunmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’de belirtilen 34+1 kişilik midibüs cinsi aracın sayısının 1 adet olarak düzenlendiği, ancak çalışma programında bu aracın toplam vardiya sayısının iki sefer olarak ifade edildiği anlaşılmıştır. İdari Şartname ve Teknik Şartname’deki düzenlemeler arasında bir çelişki olmadığı, her iki belgenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zeytinburnu Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. İtirazda, ihale konusu işin, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale kapsamındaki iş kalemlerinin peyzaj düzenlemesine ilişkin olduğu ve bu işlerin niteliği gereği süreklilik arz ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi çerçevesinde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklif değerlendirmesi yapmadan ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye sunulan tekliflerin, diğer teklifler veya yaklaşık maliyet ile karşılaştırılmadan, en düşük teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin teklifi üzerinde herhangi bir değerlendirme yapılmamış olması, kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 7’nci iddiasını değerlendirirken, şikayet konusunun farkına varıldığı tarihin 23.05.2024 olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu tarihten itibaren 10 gün içinde idareye şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Bu durum, başvurunun süre yönünden mevzuata uygun olmadığı anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiaları, süre aşımından dolayı reddedilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özata Gıda Soğuk Hava Tesisleri’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin idare tarafından değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında belirtilen işçilik maliyetinin üzerinde birim fiyatlar sunulmasının, kamu ihale mevzuatına göre bir değerlendirme dışı bırakma gerekçesi olamayacağı tespit edilmiştir. Kurul, isteklilerin yüklenici kârı belirtme zorunluluğunun bulunmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Alo 184 Sabim Çağrı Merkezi Hizmeti Alımı” ihalesinde iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan iş ortaklıklarının, iş deneyim belgelerinin uygunluğunun belirlenmesinde, iş deneyim tutarlarının asgari oranlarını sağlaması gerektiği, ancak daha önce kurulmuş bir iş ortaklığının gerçekleştirdiği işten elde edilen belgelerin sunulması durumunda bu oranların aranmayacağı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, teknik şartnamenin 9.18. maddesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bu madde, yüklenici firmanın idareye herhangi bir zarar vermesi durumunda, zararın yüklenici tarafından karşılanmasını ve idarenin bu zararı kesin teminattan kesinti yaparak tazmin etme hakkını öngörmektedir. Ancak, yüklenicinin sorumlu tutulacağı zararların, yalnızca sözleşmeden doğan borç ilişkisi çerçevesinde meydana gelmesi gerektiği belirtilmiştir. Kesin teminatın, taahhüdün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede belirtilen personel deneyim süresinin 5 yıl olarak belirlenmesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesi, asgari deneyim süresinin bir yıldan az ve beş yıldan fazla olamayacağını belirtmektedir. Ancak, mevcut ihalede teknik şartnamede 5 yıl deneyim şartı arandığı görülmüştür. Kurul, bu düzenlemenin yönetmelikteki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, başvuru sahibinin iddialarından biri olan ARC Taah. İnş. Petrol Nak. Turizm Paz. San. ve Tic. Ltd. ile Arpacı İnş. Nak. Turizm Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki çapraz kefalet ilişkisi ve bu ilişkiden kaynaklanan irade birliği iddiası üzerinde yeterli inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, Kurul’un bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin yeterliliği konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, iş ortaklıklarında pilot ortağın asgari iş deneyim tutarının en az %80’ini sağlaması gerektiği, diğer ortakların ise %20’sini sağlaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, tek sözleşmeye dayalı belgelerin dikkate […]
