ÖZET: Bu karar, 6360 sayılı Kanun çerçevesinde GATAB’ın tüzel kişiliğinin kaldırılmasının ardından, davacının alt işveren işçisi olarak çalıştığı dönemdeki kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücretinin, davalı belediyeden talep edilip edilemeyeceği hususunu incelemektedir. Mahkeme, GATAB’ın tüzel kişiliğinin sona ermesiyle birlikte, işçilik alacaklarının hangi kuruma devredildiğini ve bu bağlamda davalı belediyenin sorumluluğunu belirlemek amacıyla gerekli […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Özel Ankara Emek Öğrenci Etüt Eğitim Merkezinin kapatılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, kapatma işleminin 6749 sayılı Kanun çerçevesinde yapıldığını ve idarenin bu konuda değerlendirme yapma yetkisi bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, kapatılan kurumlar listesinde Özel Ankara Emek Öğrenci Etüt Eğitim Merkezi’nin yer almadığını ve dolayısıyla bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların zamanaşımına uğrayıp uğramadığı ve bu bağlamda itirazın iptali davasının sonucunu etkileyecek hususlardadır. Yargıtay, 5411 sayılı Kanun’un 141. maddesi uyarınca fon alacakları için belirlenen 20 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanabilirliğini değerlendirirken, 26.12.2003 tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolup dolmadığını incelemiştir. Somut olayda, kredi borcunun muaccel hale geldiği tarih olan 11.08.1998 itibarıyla […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın, katılan Denizbank A.Ş. adına sahte kimliklerle kredi başvurusunda bulunarak dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkeme kararını onamıştır. Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak sahte abonelik sözleşmeleri düzenlediği ve bu suretle dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin yargılama sürecinde usul ve kanuna uygun olarak değerlendirildiğini, delillerin yeterli olduğunu belirterek, sanığın […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair somut delil olmaksızın görevden alındığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin soruşturması yapılmadan soyut iddialarla işlem tesis edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin, FETÖ/PDY ile olan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil istemli bir davada, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın temyiz incelemesi sonucunda bozulmasını konu almaktadır. Davacı, Kemer ilçesinde bulunan bir taşınmazın kısmen orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek, bu kısmın tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, Kurum denetimi sonucunda sahte sigortalılık tespit edilen hizmetlerinin iptaline bağlı olarak yaşlılık aylığının iptaline yönelik işlemin iptalini ve toplam 154.618,02 TL’nin iadesini talep etmiştir. Davalı vekili ise, yapılan denetim raporuna dayanarak, davacının bildirimlerinin iptal edilmesi gerektiğini ve yersiz ödenen aylıkların tahsilinin talep edildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine göre ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı fark alacaklarının varlığına ilişkindir. Mahkeme, iş sözleşmesinde asgari ücretin %60 fazlasının ödeneceğinin belirtilmiş olmasının, işverenin sonraki dönemlerde ücret artışı yapma yükümlülüğü doğurmadığına karar vermiştir. Bu bağlamda, iş sözleşmesinin hükümleri doğrultusunda, davacının kadroya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan ve yüklenici tarafından tahsis edilmesi gereken üç adet aracın düzenlemesinin, ihale tarihinin geçmiş olması nedeniyle zeyilname ile çıkarılamadığını tespit etmiştir. Bu durum, 17 Mayıs 2024 tarihli Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ve 27 Mayıs 2024 tarihli Kurul kararında belirtilen tasarruf tedbirleri çerçevesinde, ihalenin iptali için geçerli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 1.1.9 maddesinin gerekliliklerini inceledi. Bu madde, cihazların reaktif ve numuneler için pıhtı/fibrin sensörüne sahip olmasını ve gerektiğinde kullanıcıyı uyarmasını zorunlu kılmaktadır. İhale üzerinde kalan Loji Pharma Sağlık Anonim Şirketi’nin sunduğu cihaz kataloğu, bu şartları karşıladığını iddia etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, katalogda belirtilen “Intellicheck® Teknolojisi” altında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin belirlenmesi ve belgelerin sunulması konusundaki iddialarını değerlendirmiştir. İdarelerin, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgeleri ve kriterleri ihale ilanında ve idari şartnamede açıkça belirtmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, teknik şartnamelerde yer alan düzenlemelerin, ihale konusu alımların teknik kriterlerini içermesi gerektiği ifade edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir metro ihalesinin iptaline ilişkin yapılan değerlendirmede, iptal gerekçelerinin yeterli ve objektif olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, M1A ve M1B hatları için alınacak metro araçlarının testlerinin, Kirazlı-Halkalı Üniversite Metro Hattı’nın elektromekanik işlerinin tamamlanmasıyla mümkün olacağını belirtmiş, bu nedenle her iki hattın işlerinin bir bütün olarak ele […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamu malına zarar verme suçundan Adalet Bakanlığı’nın temyiz hakkının olup olmadığı ve mahkeme kararlarının niteliği üzerine odaklanılmıştır. Adalet Bakanlığı’nın, kovuşturma aşamasında haberdar edilmediği ve sonrasında temyiz talebinde bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, “karar verilmesine yer olmadığına” dair kararın hüküm niteliği taşımadığına ve dolayısıyla temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerde yapılan tahrifat nedeniyle geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin mevzuata uygun olmadığına hükmetmiştir. İlgili iş ortaklığının sunduğu belgelerdeki tahrifat, 4734 sayılı Kanun’un 10. ve 17. maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, geçici teminatın gelir kaydedilmesi için yeterli bir gerekçe oluşturmadığı belirlenmiştir. Kurul, geçici teminatın irat kaydı işleminin gerekçesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde temsil yetkisinin sürekliliği konusunu ele almıştır. İhaleye katılan isteklinin, iş deneyim belgesinin sahibi olan ortağının temsil yetkisinin sona erdiği tarihin 01.03.2024 olduğu, ancak bu tarihten sonra yetkinin uzatılmasına dair tescilin 04.03.2024 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, temsil yetkisinin kesintiye uğradığı anlamına gelmekte ve dolayısıyla ihale şartlarının ihlal […]
