onecikan-yargitay

5434 Sayılı Yasa Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Yaş Haddinden Düşülmesi: Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Geriye Çekilemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5434 sayılı Yasa kapsamında kazandığı fiili hizmet süresi zammının, yaşlılık aylığı tahsisinde nasıl dikkate alınması gerektiği üzerine odaklanmaktadır. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilip çekilemeyeceği ve bu sürenin yaş haddinden düşülüp düşülmeyeceği konularında yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, 5434 sayılı Yasa’nın ilgili maddeleri ve 506 sayılı Yasa’nın hükümleri çerçevesinde, fiili […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı ihlali iddiası, temyiz nedenleri kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, gerekçesiz karar verildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu yönündeki ceza mahkemesi kararının kesinleştiği ve bu kararın dayanağı olan delillerin yeterli olduğu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği suçunun kesinleşmiş mahkumiyetin etkisi ve idari yargının derinlemesine değerlendirme yükümlülüğü nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü FETÖ/PDY ile ilişkisinin bulunmadığını iddia ederken, mahkeme, davacının terör örgütüne üyelik suçundan kesinleşmiş mahkumiyetinin varlığını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılmayı gerektiren diğer delillerin incelenmesine gerek olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

Masumiyet karinesi ihlal edilmeden terör örgütü ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, Bank Asya hesabına terör örgütü liderinin talimatıyla para yatırmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve sendikaya üye olma hakkının Anayasal bir hak olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütüne yardım […]

→
onecikan-yargitay

Aile Konutu Şerhi Bulunan Kişilere Satış İlanının Tebliği Zorunluluğu ve İhalenin Feshi Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde yapılan bir ihalenin feshine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi, ihaleye konu taşınmazda aile konutu şerhi bulunduğunu ve satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talepleri kabul ederek ihalenin feshine karar vermiştir. Ancak, davalıların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile bağlantısına dair delillerin temyiz incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı tarafından yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, davacının vefatı sonrası mirasçısı tarafından devam ettirilmesine karar vermiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereğince, tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olması durumunda davayı takip hakkının mirasçıya geçtiği belirtilmiştir. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

Ambulans Şoförünün İşçilik Alacaklarında Alt İşveren ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Feragat Beyanının Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ambulans şoförünün işçilik alacaklarıyla ilgili olarak davalı Bakanlık ve alt işveren şirket arasındaki sorumlulukları incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2016-2018 yılları arasında alt işveren nezdinde çalıştığını ve 2018’de kadrolu hale geçtiğini belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesi gerektiğini, ancak alt işverenin sorumluluğunun […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı İddiasında ByLock Kullanımının Somut Delil Olarak Değerlendirilmesi ve Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davacı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığını, isnat edilen eylemlerin somut olarak tespit edilmediğini ve FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının Anayasaya aykırılık iddiasını ciddiye almayarak, […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Davanın Niteliği ve Kurumun Feri Müdahil Sıfatının Hatalı Olması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1987 olarak tespit edilmesi ve aylık bağlanması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, Kuruma yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine dava açmış, ancak davalı taraf, davacının 1987 yılında başka bir işyerinde çalıştığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz […]

→

Danıştay’ın iptal kararının yetki yönünden incelenmesi gerektiği ve yetkili mahkemenin belirlenmesi süreci nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, özel öğretim kurumu çalışma izninin iptaline ilişkin davada, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle bağlantısı olduğu iddiasıyla yürütülen soruşturmanın hukuki durumunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüyle bağlantısı olduğu gerekçesiyle iptal edilen çalışma izninin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davacı, ByLock […]

→

İdari para cezasının tebliğ edilmemesi durumunda tekerrür hükümleri uygulanabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracına uygulanan idari para cezası ve aracın 2 ay süreyle trafikten men edilmesi kararını incelemiştir. Davacı, Büyükşehir Belediyesi Zabıta Yönetmeliği’ne aykırı hareket ettiği gerekçesiyle ceza almıştır. Ancak, idari yaptırımların caydırıcı olması amacıyla, aynı fiilin tekrarı durumunda uygulanacak yaptırımların daha ağır olması gerektiği belirtilmiştir. İdari yaptırım kararının tebliğ edilmediği sürece, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2020/10167 K: 2024/7377 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 657 sayılı Kanun’a tabi olarak çalıştığı dönemde açığa alınması ve bu süre zarfında sigorta bildiriminin yapılmaması üzerine sosyal güvenlik primlerinin ödenmesi talebine ilişkindir. Davacı, açığa alındığı dönemde sigorta bildiriminin yapılmadığını ve bu nedenle sosyal güvenlik primlerinin ödenmesini istemiştir. Davalı ise, davacının 4857 sayılı Kanun’a tabi olduğunu, dolayısıyla sözleşmenin askıda kaldığı dönem için […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı ortaya koyan kodlama verilerinin kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki hukuki etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, üst amir kanaatinin ve kodlama verilerinin değerlendirilmediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve Anayasa’nın çeşitli maddelerinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, temyiz başvurusunda ileri sürülen hususların İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarının asılsız ihbarlar ve tanık beyanlarına dayanarak kamu görevinden çıkarma işlemi için yeterli delil oluşturup oluşturmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını kanıtlayan somut bir delil bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde komiser olarak görev yaptığı dönemde, hakkında yürütülen soruşturmalarda elde edilen verilerin, FETÖ ile bağlantısını ortaya koyacak nitelikte olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının kodlanmadığı ve yalnızca asılsız […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşen Tahditli Tapu İptali Davasında Orman Sınırlarının Belirlenmesi: (C) Kısmı Üzerine Hüküm Kurulamaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı … İdaresi, 215 parsel numaralı taşınmazın belirli kısımlarının orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirterek, bu kısımların tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, (C) harfi ile […]

→