onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Yetersizliği ve Fazla Çalışma Ücretlerinin Hesaplanması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Kadroya Geçişte İş Sözleşmesi Olmadan İlaveten Tediye Alacağı Talebinin Reddi ve 6772 Sayılı Kanun Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile kadroya geçirilen davacı işçinin kadroya geçişteki ücretinin tespiti ve davalı Şirketin ilave tediye alacağı ödemekle yükümlü olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ilave tediye alacağına hak kazanmadığına ve ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası seviyesinde ödeneceğine dair bir sözleşme bulunmadığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, davacının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde Sözleşme Hükümleri ile Hesaplamaların Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümleri çerçevesinde ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sözleşmeye göre belirlenen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ücret alması gerektiğini, ancak bu ücretin asgari […]

→

FETÖ ile irtibat tespitinde kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevlisinin görevden çıkarılmasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını gösteren delillerin varlığına dayanarak başvuruyu reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile […]

→
onecikan-yargitay

Orman Sınırları İçindeki Taşınmazın Tapu İptali: Hazine’nin Davaya Dahil Edilmesi ve Bilirkişi Raporu Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, orman sınırları içinde yer alan bir taşınmazın durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, tapuda tarla vasfıyla kayıtlı olan taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma kararına etkisi ve OHAL Komisyonu’nun işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının somut delillere dayanmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Gece Çalışmaları Üzerine Fark Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili ve gece zammı alacaklarının hesaplanması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Primine Esas Ücret Tespitinde Asgari Ücretin Altında Çalışmanın Delil Değerlendirmesi ile Sonuçları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigorta primine esas ücretlerin tespitine ilişkindir. Davacı, işveren yanında çalıştığı süre boyunca bildirilen asgari ücretin altında bir ücretle çalıştığını iddia ederek, gerçek kazancının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Sahte Sigortalılık Nedeniyle İptal Edilen Yaşlılık Aylığının Geri Alınması: 5510 Sayılı Kanun’un 96/1-b Hükmü Uygulaması ve Yersiz Ödemelerin Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen yaşlılık aylığının geri alınmasına ilişkin bir dava süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının 2011-2012 yılları arasında bildirilen sigortalılık sürelerinin fiili çalışmaya dayanmadığını belirten Kurum denetim […]

→
onecikan-yargitay

Mevsimlik İşçi Statüsünde Pozisyon Belirlemesi ve Yıpranma Prim Alacağının Hesaplanmasında Çelişki: Eksik Ücret Alacakları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin mevsimlik işçi statüsünde çalıştığı dönemdeki pozisyonunun yanlış belirlenmesi ve buna bağlı olarak eksik ücret ödenmesi hususu ele alınmıştır. Davacı, toprak sulama ustası olarak çalıştığını ve bu pozisyona uygun bir derece ve kademeye göre ücretinin belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının pozisyonunun yanlış belirlendiğine ve dolayısıyla eksik ödenen ücret […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Çerçevesinde İş Kazası Tespitinin Tüm Taraflar Açısından Zorunlu Olması ve Dava Konusunun Ortadan Kalkmaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası olduğunun tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Kurum tarafından verilen iş kazası tespit kararının davacıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararın yalnızca davalı Kurum açısından bağlayıcı olduğunu ve diğer davalı açısından olayın iş kazası olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının eylemlerinin Anayasa’nın sadakat yükümlülüğünü ihlal edip etmediği nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Bank Asya’da açtığı hesaplar ve bu hesaplara yatırdığı paralarla örgüte yardım ettiği iddiasıyla hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, davacının bankada gerçekleştirdiği işlemlerin örgütsel talimatla yapıldığına dair yeterli delil bulunmadığını, ancak yine de davacının bu […]

→

Terör örgütü ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddinde ceza yargılaması sonuçlarının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin kararları inceledi. Davacı, OHAL KHK’sı ile kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, yeterli inceleme yapılmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, idari yargının terör örgütü üyeliği gibi ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar üzerinde inceleme yapamayacağına […]

→

FETÖ ile irtibatı gösteren somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılan davacının özlük ve mali haklarının iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Dava sürecinde, davacının örgütle irtibatını gösteren somut delillerin bulunmadığı, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamaların, davacının örgütle bağının koptuğunu ortaya koyduğu değerlendirilmiştir. Özellikle, davacının örgüt evlerine katılmadığı ve Bylock gibi gizli haberleşme […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz satışlarında vekile tebligat yapılmaması, ihalenin feshi için yeterli sebep olarak değerlendirildiği Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, taşınmaz satışlarında tebligatın usulüne uygun yapılmaması durumunun ihalenin feshi için yeterli bir sebep olduğunu vurgulamıştır. İİK’nın 127. maddesi gereğince, satış ilanının borçluya veya vekiline tebliğ edilmesi zorunludur. Somut olayda, borçlunun vekili aracılığıyla yapılan itirazda, satış ilanının vekile değil, asile tebliğ edilmesi nedeniyle usulsüzlük iddiası ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkeme, borçlunun […]

→