ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerlilik tarihinin tespiti üzerine kurulmuştur. Davacı, 30.07.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, eksik belgeler nedeniyle borçlanma işlemini iptal etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçersiz hale geldiğini, zira makul süre […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususu incelenmiştir. Davacı, toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanmadığını ileri sürerken, davalı ise aralarında hukuki bir bağlantı bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacak haklarının olup olmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumluluğu üzerinedir. Davacı, sendika üyesi olarak çalıştığı işyerinde toplu iş sözleşmesinden yararlanmadığını, asıl işveren-alt işveren ilişkisi gereği işçilik haklarının birlikte sorumlu tutulması gerektiğini ileri sürmüştür. Davalı ise, davacı ile aralarında herhangi bir iş sözleşmesi veya hukuki bağlantı bulunmadığını, dolayısıyla […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, Anayasa’nın 129/2. maddesi ve Devlet Memurları Kanunu’nun 130/1. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlal edildiğini, adil yargılanma hakkının zedelendiğini ve OHAL sürecinin sona erdiği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarma işleminin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmış, ancak ceza mahkemesi tarafından beraat etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatına dair yeterli delil bulunmadığına karar vererek, yoksun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, sahte belgelerle yurda sokulan aracına el konulması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebini reddetmiştir. Mahkeme, aracın tescil işlemlerinin davalı idare tarafından kusurlu bir şekilde gerçekleştirilmediğine, dolayısıyla tazminat yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir. İdarenin, araç üzerindeki sahte belgeler ve dolandırıcılık eylemleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, bu durumun yalnızca adli makamlarca yürütülen soruşturma ile […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz sürecini ele almaktadır. Olayda, sanığın aracında 600 litre gümrük kaçağı akaryakıt bulunmuş ve bu durum, sanığın suçlu kabul edilmesine yol açmıştır. Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık göstererek gümrüklenmiş değerin iki katını ödediğini belirterek, cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğini ifade […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada yaklaşık 1000 litre kaçak motorin ele geçirilmesi üzerine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ve ticari bir amacının bulunmadığını savunmuştur. Ancak yapılan analizlerde, akaryakıtın tağşiş edildiği ve kaçak olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara ilişkin olarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek, vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını, ancak özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1986 Nisan ayından 30.03.2015 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalıştığının tespitine yönelik talebidir. Mahkeme, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak bu çalışmanın sürekli olup olmadığını yeterince araştırmamıştır. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca açılan hizmet tespiti davaları, kamu düzenine ilişkin olup, bu nedenle mahkemenin re’sen araştırma yapması gerekmektedir. Ev hizmetlerinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyetinin tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk olarak, davacının maluliyet talebi, sağlık kurulu raporları ile reddedilmiş, ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak yeni bir değerlendirme yapılmasını istemiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada, Adli Tıp Kurumu raporları doğrultusunda davacının çalışma gücünün 2/3’ünü kaybetmediği sonucuna varılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay, 28.09.2021 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğinde olmadığı ve davalı köy tüzel kişiliği lehine tescil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve dolayısıyla zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceği iddialarıyla istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporları ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 28.11.2011-31.12.2013 tarihleri arasında çalıştığı iddia edilen iş yerindeki sigorta primlerinin iptal edilmesi nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkindir. Davacı, iptal edilen prim günlerinin geçerli olduğunu ve yaşlılık aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. Davalı Kurum ise, iş yerinin sahte olduğuna dair denetim raporuna dayanarak iptal işlemini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının fiilen çalışmadığına kanaat […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti ve buna ilişkin Kurum işleminin iptali konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 1997 yılında Tekel A.Ş.’ye tütün teslim ettiğini ve bu dönemde sigortalılığının tespit edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek sigortalılığının tespitine karar vermiştir. Davalı Kurum ise, tevkifat bildirim listelerinin bulunmaması ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, davacı idarenin kamulaştırma fark bedelini belirlenen süre içinde depo etmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 67.217,63 TL kamulaştırma bedelinin ödenmesine hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, duvar bedelinin eklenmesinin hatalı olduğunu belirterek bu kararı kaldırmıştır. Yargıtay, kamulaştırma bedelinin 2016 yılı verilerine göre belirlenmesi gerektiğini […]
