onecikan-yargitay

Davalı tarafın işin başka bir kişi tarafından yapıldığına dair savunmasını ispat edememesi, alacak talebinin geçersizliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme gereği gerçekleştirilen işlerin bedeli üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, davalıdan 425.325,25 TL alacaklı olduğunu, davalının ödemeleri tam yapmadığını iddia ederken, davalı ise işlerin başka bir kişi tarafından yapıldığını ve bu bedelin ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını 130.325,25 […]

→

İhale iptaline ilişkin şikayet başvurusu yapılmadan Kamu İhale Kurulu’nun görev alanına girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Çevre Yönetimi Hizmeti Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptal kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığına dair bir şikayet başvurusunun olmadığını tespit etmiştir. İptal kararı öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı için, başvuru konusu hususun […]

→

Kesin teminatın iadesi için yüklenicinin taahhüdünü eksiksiz yerine getirmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatın iadesi ile ilgili iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edilmesini öngörmektedir. Kurul, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 32. maddesindeki düzenlemeleri […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklamaya esas önemli bileşenlerin belirtilmemesi usulüne uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirdikten sonra, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarına göre, ihale komisyonu tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işlemi, açıklamaya esas olacak önemli teklif bileşenlerinin net […]

→

İhalede eksik ciro beyanı, yeterlik kriterlerini nasıl etkiler ve başvuru sahibinin itirazı geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iş hacminin tevsikine ilişkin önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, yeterlik bilgileri tablosunda, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciro veya yapım işleri cirosuna ilişkin fatura tutarlarını beyan etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, toplam ciro tutarının, teklif edilen bedelin %25’inden, yapım işleri cirosunun […]

→

Terör örgütü ile bağlantı tespiti, OHAL kapsamında görevden alma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemesi üzerine açılan davanın reddini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile herhangi bir bağlantısının olmadığını, hukuka aykırı bir işlemle görevden alındığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının sendika üyeliği üzerinden değerlendirilmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu değerlendirerek, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunmadığına hükmetmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararları, davacının terör örgütüyle irtibatı olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Kamu Kuruluşunda Hizmet Sürelerinin Tespiti: Resmi Kayıtların Yetersizliği ve Tanık Beyanlarının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eşi tarafından kamu kuruluşu olan davalı işyerinde geçmişteki hizmet sürelerinin tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 01.08.1985-31.01.1988 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini istemiştir. Davalı taraf ise, davanın beş yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını ve tanık beyanlarıyla ispatın mümkün olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesinin Uygulanabilirliği ve İşçi Alacaklarının Hesaplanmasında Eksik İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının tahsili için açtığı davada, davalı … ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu ön plana çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların işçilik alacaklarından müştereken sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütü irtibatının somut delillerle kanıtlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütünün sohbet toplantılarına katılmış olsa da, bu katılımlarının örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilinmeye başlamasından önce gerçekleştiği ve örgütsel motivasyonla katıldığına dair somut bir tespit bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacının kodlaması olan […]

→

ÇED raporunda hidrojeolojik özellikler, depremsellik riski ve asbest etkilerinin yetersiz değerlendirilmesi nedeniyle olumlu kararın iptali gerekliliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Dördüncü Dairesi, Bursa İli, Yenişehir İlçesi’nde kurulması planlanan Çinko-Kurşun-Bakır Zenginleştirme (Flotasyon) Tesisi ve Atık Barajı Projesi için verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu kararının iptaline karar vermiştir. Mahkeme, projeye ilişkin bilirkişi raporlarında, çevresel etkilerin yeterince değerlendirilemediği ve çeşitli eksikliklerin bulunduğu tespit edilmiştir. Özellikle, hidrojeolojik özelliklerin, depremsellik risklerinin ve asbest minerallerinin insan sağlığı üzerindeki […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Niteliği Üzerine Kadastro Tespitinin Kesinliği ve Mera Niteliğinin Korunması Talebi: Anayasa’nın 169. Maddesi Çerçevesinde Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Sivas ili Hafik ilçesinde bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmesi üzerine, davacı tarafından taşınmazın mera niteliğinin korunması talep edilmiştir. Davacı, taşınmazın kadimden beri otlakiye olarak kullanıldığını ve daha önceki bir mahkeme kararının bu alanın köye ait mera olduğunu belirttiğini savunmuştur. Ancak, davalı Hazine, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenlerin yazılı açıklama talebi ihale komisyonunca nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümlerini esas almıştır. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin itirazında, ihale üzerinde bırakılan […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddi, AİHM içtihatlarıyla nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onaylamıştır. Davacı, hakkında verilen beraat kararının kesinleştiğini ve terör örgütü ile ilgisinin bulunmadığını öne sürerek, AİHM içtihatlarına atıfta bulunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Noter Vekilliği Kapsamında Alınan Vekalet Ücretinin 5510 Sayılı Kanun Uyarınca Prime Esas Kazanca Dahil Olmaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının noter vekili olarak aldığı vekalet ücretinin, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 80. maddesi uyarınca prime esas kazanca dahil olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının noter vekilliği nedeniyle aldığı vekalet ücretinin, hizmet akti ilişkisi kapsamında değerlendirilmediği ve dolayısıyla prime esas kazanca dahil edilemeyeceği sonucuna vararak davanın kabulüne karar […]

→