onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Kurumu Tescil Kaydı Düzeltme Talebinde Usul Hataları ve Kamu Düzeni İlkesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir davacının Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı tescil kaydı düzeltme talebinin iptali üzerine kuruludur. Davacı, SGK’nın kendisiyle ilgili kayıtlarında yapılan bir hata nedeniyle emeklilik işlemlerinin geciktiğini ve maddi kayba uğradığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı kurum vekili, kararın eksik araştırmaya dayandığını ve usul hataları içerdiğini […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında Alacakların Hesaplanmasında Hatalar ve Temyiz Sürecindeki İnceleme Eksiklikleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı … ile davalı Şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı İdare ile diğer davalı Şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğuna ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacakların ödenmediğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının sendika üyesi olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Değerlendirmesi: Alacak Taleplerinin Geçersizliği ve İşçi Statüsünün Kabulü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun olup olmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı konusundadır. Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaalı işlemin bulunmadığını ve davacının dava dışı şirketin çalışanı olduğunu savunmuştur. İlk Derece […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olması için somut delil eksikliği yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını ortaya koyan somut delillerin bulunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Belirsiz süreli iş sözleşmesine göre asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiği iddiası, eksik ödeme talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sözleşmeye göre asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini, ancak ücretinin asgari ücret seviyesine çekildiğini ve eksik ödeme yapıldığını iddia […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel Sözleşme ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Etkileşimi ile Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belli bir oranda fazlası üzerinden hesaplanan ücretin geçerli olduğunu kabul ederek davanın kısmen […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında savunma hakkının ihlali, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli bir gerekçe midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının olmadığı, masumiyet karinesine aykırı bir değerlendirme yapıldığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, davacının aleyhine verilen ceza mahkemesi kararında, FETÖ ile bağlantılı olduğu ve etkin pişmanlık kapsamında beyanlarda bulunduğu tespit edilmiştir. Danıştay, Bölge İdare […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan teklifin kabulü ihale sürecinin şeffaflığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede davacıların sunduğu teklifin, yaklaşık maliyetin %55 altında olduğunu ve diğer tekliflerin aritmetik ortalamasından %61 daha düşük olduğunu tespit etmiştir. Davacılar, bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve önemli girdilerin dikkate alınmadığını belirterek aşırı düşük teklif sunduklarını iddia etmişlerdir. Kurul, bu iddialar üzerine, tekliflerin aşırı düşük olarak değerlendirilip […]

→

Muhasebecinin Sorumluluğu: Sahte Fatura Düzenlemesi ve 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Mükerrer 227. Maddesi Uyarınca Ödeme Emirlerinin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması üzerine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, muhasebecilerin sorumluluğunun, imzaladıkları beyannamelerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın davacının sorumlu tutulmasının hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Davalının işin üçüncü kişi tarafından yapıldığına dair savunma ispat yükü, alacak iddialarının geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereğince yapılan işlerin bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemi üzerinedir. Davalı, işlerin bedelinin ödendiğini ve davacının alacak iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını tespit etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın […]

→

Teknik şartnamede resmi tatil günlerinde yemek hizmeti talebi rekabeti olumsuz etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin düzenlemeleri üzerinde durmuştur. Özellikle, Teknik Şartname’nin “Genel Hükümler” başlıklı 8’inci maddesinde yer alan, resmi tatil günlerinde yemek ücretinin ihale fiyatından ödenmesi koşuluyla özel toplu yemek ve kumanya taleplerinin yapılabileceği ifadesi dikkat çekmiştir. Bu durum, idarenin, resmi tatil günlerinde de yemek hizmeti talep edebilme yetkisini ortaya […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Talebinin Reddedilmesi: Çifte Sigortalılığın Mevzuata Aykırılığı ve Fuzuli Ödeme İddiasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 01.03.2018 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddedilmesi ve fuzulen ödenen 900 günlük yurt dışı borçlanma bedelinin geri ödenmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığına hak kazanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının sigortalılık sürelerinin çakıştığını ve bu nedenle yaşlılık aylığına hak kazanamayacağını, dolayısıyla Kurum işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu ifade […]

→

İtirazen şikayet başvurularında başvuru bedelinin iadesi eşit muamele ilkesine bağlı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, eşit muamele ilkesinin uygulanmasının zorunlu olmadığına dair bir tespit yapmıştır. İdare mahkemesi, Kamu İhale Kurulu’nun başvuru bedelinin iade edilmemesine ilişkin kararını iptal etmiş olsa da, Kurul, davacının iddialarının tamamında haklı bulunmadığını belirterek bu kararın hukuka aykırı olmadığını savunmuştur. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının esastan reddedilmesi gerektiğine ve dolayısıyla […]

→
onecikan-yargitay

Davalı tarafın işin başka bir kişi tarafından yapıldığına dair savunmasını ispat edememesi, alacak talebinin geçersizliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme gereği gerçekleştirilen işlerin bedeli üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, davalıdan 425.325,25 TL alacaklı olduğunu, davalının ödemeleri tam yapmadığını iddia ederken, davalı ise işlerin başka bir kişi tarafından yapıldığını ve bu bedelin ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını 130.325,25 […]

→

İhale iptaline ilişkin şikayet başvurusu yapılmadan Kamu İhale Kurulu’nun görev alanına girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Çevre Yönetimi Hizmeti Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptal kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığına dair bir şikayet başvurusunun olmadığını tespit etmiştir. İptal kararı öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı için, başvuru konusu hususun […]

→