Aşırı düşük teklif açıklamasında önemli bileşenlerin belirlenmemesi ihale komisyonunun yeniden talepte bulunmasını gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir hususa dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep […]

→

İhale dokümanında sigorta türleri ve teminat limitlerinin belirtilmemesi yüklenicinin sorumluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitlerinin belirtilmemesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri gereği, ihale dokümanlarının saydamlık ve eşit muamele ilkesine uygun olması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, ihale dokümanında iş ve işyerlerinin sigortalanmasına ilişkin yükümlülüğün yükleniciye ait olduğu belirtilmiş, […]

→

Mağaza zinciri anlaşması belgelerinin şekil ve içerik uygunluğu, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde, mağaza zinciri ile anlaşması bulunan isteklilerin, anlaşma yaptıkları firmadan kendilerine hitaben düzenlenmiş belgeleri sunmalarının gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin şekil ve içerik bakımından uygun olduğu ve mağaza listesi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, ihale komisyonunun teklifleri inceleyerek, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, bu aşamada komisyonun, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde, teklifin ekonomikliği, teknik çözümler ve […]

→

Ortaklık tespit belgesindeki imza eksikliği, teklifin esasını etkileyen bir eksiklik olarak tamamlatılabilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ortaklık tespit belgesindeki imza eksikliğinin tamamlatılabilir bir durum olduğunu iddia etmesine rağmen, bu eksikliğin teklifin geçerliliğini doğrudan etkileyen esaslı bir eksiklik niteliğinde olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi gereğince, belgelerdeki eksikliklerin tamamlanması yalnızca teklifin esasını değiştirmeyen durumlarda mümkün olup, imza eksikliği bu kapsamda değerlendirilememektedir. Başvuru […]

→

İhale dokümanında belirtilen mağaza anlaşmalarının noter onaylı imza sirküleri ile desteklenmesi yeterlik kriteri olarak kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Iwallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin eksiksiz bir şekilde sunulması gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesi gereği, teklif veren isteklilerin toplam Büyükşehir Belediyesi sayısının en az yarısı adedindeki vilayetlerde mağazası olan veya bu şartları taşıyan mağaza zincirleri ile anlaşma yapmış olmaları gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda engelli personel çalıştırma zorunluluğuna dair detaylandırma yeni iddia sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan dördüncü iddiasının, ihale dokümanında engelli personel çalıştırılması zorunluluğuna ilişkin hatalı düzenlemelere dair açıklamalar içerdiğini tespit etmiştir. Davacı, şikayet dilekçesinde, toplam personel sayısının %3’ü oranında engelli personel çalıştırılması gerektiğini belirtmiş, ancak TEİAŞ tarafından bu iddianın hangi kısımlarda mevzuata aykırı olduğu konusunda yeterli bilgi verilmediği ifade […]

→

Sözleşme tasarısında aynı aracın işe hazır bulundurulmaması durumunda ceza ve fesih kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde belirtilen aykırılık halleri ve ceza oranları üzerinde durmuştur. İlgili düzenlemede, yüklenicinin işe başlamadığı durumlarda çalışmadığı her araç için günlük sözleşme bedelinin on binde 0,5 oranında ceza kesileceği ve sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayısının 10 olarak belirtildiği tespit edilmiştir. […]

→

İhale dokümanında belirtilen teknik şartnameye uygunluk belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarının hukuka uygunluğunu ve yeterlik kriterlerini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri cihazların teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. ve 27. maddeleri ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi, yeterlik değerlendirmesinde istenen belgelerin ihale dokümanında […]

→

İş deneyimini tevsik eden belgelerde damga vergisi ödeme belgesi eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerde, sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine dair belgenin eksik olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47.1(a) maddesi gereğince, iş deneyiminin belgelendirilmesi için yalnızca sözleşme ve faturaların değil, aynı zamanda damga vergisinin ödendiğine dair belgelerin de sunulması zorunludur. Başvuru sahibinin, idarenin talep […]

→

İhale komisyonunun demonstrasyon yapma takdir yetkisi, teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’de belirtilen CLSI veya EUCAST standartlarına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazların katalog ve broşürlerinin ihale sonrası sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale komisyonunun demonstrasyon yapma gerekliliğine dair takdir yetkisi olduğu ve bu durumda […]

→

Şoför giderleri dahil taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli hesaplaması nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, DND Tur. Taş. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, hizmet alımı suretiyle taşıt ediniminde şoför giderleri dahil aylık kiralama bedelinin hesaplanmasına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuatta, şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında, aylık kiralama bedelinin katma değer vergisi hariç her türlü bakım-onarım ve sigorta giderlerini de kapsayacak şekilde belirlenmesi gerektiği […]

→

Sigorta türleri ve teminat limitlerinin ihale dokümanında belirtilmemesi yüklenicinin sorumluluklarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan sigorta düzenlemeleri üzerinde durmuştur. Başvuru sahibinin, sigorta kapsam ve teminat limitlerinin Sözleşme Tasarısı’nda belirtilmemesinin mevzuata aykırı olduğu yönündeki iddiası incelenmiştir. Kurul, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde yapılan düzenlemelerin, sigorta giderlerinin yükleniciye ait olduğunu ve bu giderlerin teklif fiyatına dahil […]

→

Belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilmesi durumunda sunuluş şekline ilişkin şartlar aranır mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi uyarınca, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğu incelenmektedir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi, idarelerin belgelerin aslını veya noterce onaylı örneklerini talep edebileceğini belirtirken, belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilmesi durumunda […]

→

İdari şartnamede belirtilmeyen marka tescil belgesi emtia kodu ve mağaza sayısı yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Iwallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen yeterlik kriterlerini incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu Kimlik markasına ait marka tescil belgesinin emtia kodu 35’in bulunmadığı ve yeterli sayıda mağaza bulunmadığı gerekçesiyle teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, İdari Şartname’de bu tür bir yeterlik kriterinin açıkça belirtilmediği tespit […]

→