Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İhale dokümanında belirtilen teknik şartnameye uygunluk belgelerinin eksikliği teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarının hukuka uygunluğunu ve yeterlik kriterlerini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri cihazların teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. ve 27. maddeleri ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi, yeterlik değerlendirmesinde istenen belgelerin ihale dokümanında […]

→

İş deneyimini tevsik eden belgelerde damga vergisi ödeme belgesi eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerde, sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine dair belgenin eksik olduğunu tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47.1(a) maddesi gereğince, iş deneyiminin belgelendirilmesi için yalnızca sözleşme ve faturaların değil, aynı zamanda damga vergisinin ödendiğine dair belgelerin de sunulması zorunludur. Başvuru sahibinin, idarenin talep […]

→

İhale komisyonunun demonstrasyon yapma takdir yetkisi, teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’de belirtilen CLSI veya EUCAST standartlarına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazların katalog ve broşürlerinin ihale sonrası sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale komisyonunun demonstrasyon yapma gerekliliğine dair takdir yetkisi olduğu ve bu durumda […]

→

Şoför giderleri dahil taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli hesaplaması nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, DND Tur. Taş. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, hizmet alımı suretiyle taşıt ediniminde şoför giderleri dahil aylık kiralama bedelinin hesaplanmasına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili mevzuatta, şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında, aylık kiralama bedelinin katma değer vergisi hariç her türlü bakım-onarım ve sigorta giderlerini de kapsayacak şekilde belirlenmesi gerektiği […]

→

Sigorta türleri ve teminat limitlerinin ihale dokümanında belirtilmemesi yüklenicinin sorumluluklarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan sigorta düzenlemeleri üzerinde durmuştur. Başvuru sahibinin, sigorta kapsam ve teminat limitlerinin Sözleşme Tasarısı’nda belirtilmemesinin mevzuata aykırı olduğu yönündeki iddiası incelenmiştir. Kurul, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde yapılan düzenlemelerin, sigorta giderlerinin yükleniciye ait olduğunu ve bu giderlerin teklif fiyatına dahil […]

→

Belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilmesi durumunda sunuluş şekline ilişkin şartlar aranır mı? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi uyarınca, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğu incelenmektedir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesi, idarelerin belgelerin aslını veya noterce onaylı örneklerini talep edebileceğini belirtirken, belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebilmesi durumunda […]

→

İdari şartnamede belirtilmeyen marka tescil belgesi emtia kodu ve mağaza sayısı yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Iwallet Kurumsal Hizmetler A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen yeterlik kriterlerini incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu Kimlik markasına ait marka tescil belgesinin emtia kodu 35’in bulunmadığı ve yeterli sayıda mağaza bulunmadığı gerekçesiyle teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, İdari Şartname’de bu tür bir yeterlik kriterinin açıkça belirtilmediği tespit […]

→

İş deneyim belgesinde mekanik imalatların benzer iş kriterlerini karşılayıp karşılamadığı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin içeriğini inceledi. Yapılan inceleme sonucunda, söz konusu belgenin mekanik imalatları içeren CII grubu işlerin yer aldığı ancak bu işlerin benzer iş olarak kabul edilen ısıtma, soğutma, havalandırma ve iklimlendirme tesisatı işlerini kapsayıp kapsamadığı konusunda belirsizlikler olduğu tespit […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında beyana dayalı açıklamalar Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde ihale komisyonunun belirlediği önemli teklif bileşenlerinin açıklanmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Yakamoz Denizcilik Elekt. Petrol Ür. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının, yalnızca beyana dayandığı ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen yöntemlere uygun […]

→

Sözleşmeye aykırılık durumlarında ceza oranının belirlenmesi ve tekrarı halinde artırımlı uygulanması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun hükümlerine odaklanmıştır. Özellikle, sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmeyen taahhütler için uygulanacak ceza oranlarının belirlenmesi konusunu ele almıştır. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1 maddesinde, sözleşmeye aykırılık durumlarında uygulanacak ceza oranının ilk sözleşme bedelinin binde 1 olduğu ve aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın […]

→

Zorunlu deprem sigortası kapsamında hasar tazminatının ödenmemesi durumunda bilirkişi raporunun geçerliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından zorunlu deprem sigortası kapsamında, deprem nedeniyle oluşan hasarın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, 26 Eylül 2019 tarihinde meydana gelen deprem sonrası taşınmazının hasar gördüğünü ve sigorta poliçesi kapsamında 69.000 TL tazminat talep etmiştir. Davalı ise, hasarın ödendiğini ve başka bir sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, uzman bilirkişi raporunu esas alarak, davanın kabulüne ve […]

→

Kamu kurumlarının taşınmaz kiralamalarında KDV istisnası uygulanıp uygulanamayacağı kesilip kesilmeyeceği gibi. (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü Sayı : E-39044742-130[KY]-36359 09.01.2024 Konu : Konut teslimlerinden doğan iade taleplerinde jeneratörün iade hesabına dahil edilip edilmeyeceği İlgi : … tarih ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz. […]

→

Zorunlu deprem sigortası kapsamında hasar tazminatında bilirkişi raporunun geçerliliği ne şekilde değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından zorunlu deprem sigortası kapsamında deprem nedeniyle oluşan hasarın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, 26.09.2019 tarihinde meydana gelen deprem sonrası taşınmazının hasar gördüğünü ve sigorta poliçesi kapsamında 69.000,00 TL tazminat talep etmiştir. Davalı ise, hasarın sigorta kapsamı dışında olduğunu ve daha önce yapılan ödemenin yeterli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporunu esas alarak davanın […]

→

Ticaret unvanında “Biyo Teknoloji” ibaresi, ihale konusu alanda faaliyet belgesi yerine geçebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kromo-Gen Biyo Teknoloji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yaptığı e-şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayan belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Şikayet dilekçesi ekinde sunulan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki ilan, yalnızca tüzel kişiliğin pay devrini göstermekte olup, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair yeterli bilgi sunmamaktadır. İhalelere […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan ürünlerin demonstrasyon sonuçlarına göre değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bıçakcılar Tıbbi Cihazlar Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 35’inci maddesinde belirtilen “gölgelenmeyi engelleyecek sistem” şartının karşılanmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu ürünlerin demonstrasyonunu gerçekleştirmiş ve bu aşamada ürünlerin, belirtilen teknik kriterleri sağlamadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazı, idarenin demonstrasyon sonuçlarına dayandırılarak reddedilmiştir. İdare, […]

→