ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosuna ve 2/B uygulamasına itiraz eden bir davanın incelenmesine ilişkindir. Davacı, Sakarya ili … köyünde bulunan 545 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman vasfında olduğunu iddia ederek, Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesine dayanarak, taşınmazın yalnızca bir kısmının orman vasfında olduğuna karar vermiştir. Ancak, mahkemece […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi gereğince, ihale öncesinde idare tarafından yapılan fiyat araştırması ile belirlenen yaklaşık maliyetin, ihale sürecinde isteklilere açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı olduğu gerekçesiyle şikâyet başvurusunda bulunması için gerekli süreyi geçirdiği tespit edilmiştir. İhaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yeterince açık olmadığını ve bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini belirtti. İdari şartnamenin 7.5.4. maddesi gereğince, teklif edilen araç listesinin kasko değer tablosuna uygun şekilde doldurulmasının zorunlu olduğu vurgulandı. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu araç listesinde belirtilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirirken, İdari Şartname’nin belirttiği belgelerin eksiksiz sunulması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, EN 14901-1:2014+A1:2019 standardına uygunluk sertifikası yerine, muayene belgesi sunduğu ve bu belgenin düzenlendiği kuruluşun yetkili olduğuna dair bir bilgi veya belge sunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının yerinde görülmemesine ve dolayısıyla teklifinin değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Hakan Gün’ün, ihale dokümanında yer alan yumurta gramajı ile Türk Gıda Kodeksi’ndeki düzenlemeler arasındaki çelişkiyi değerlendirmiştir. İhale dokümanında, yemek çeşitleri ve gramaj listelerinde yumurtanın 60 gram olarak belirtilmesine karşın, Türk Gıda Kodeksi’nde A sınıfı yumurtaların ağırlığının 63-72 gram arasında olması gerektiği ifade edilmiştir. Bu durum, ihale kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen acele kamulaştırma şartlarının oluşmadığını ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, enerji nakil hattının yapımının kamu yararı taşıdığı ve acelelik halinin bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, acele […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline hükmetmiştir. Davalı vekili, kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu ve gerçek değerinin çok üzerinde olduğunu iddia ederek itirazda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak kamulaştırma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının malullüğünün tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet durumunun, 5510 sayılı Kanun’un 25. maddesi gereği gerekli şartları sağlamadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacının, 2010 yılında uzun vadeli sigorta kollarına tabi olarak çalışmaya başladığı, ancak maluliyet için gereken 10 yıllık sigortalılık süresinin 2020 yılında dolacağı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebiyle açtığı davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerinin yetersiz olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunup bulunmadığını incelemeden karar vermiştir. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının iş akdinin feshedilmesinin ardından aldığı yaşlılık aylığının, işe iade davası sonucunda işveren tarafından yapılan prim ödemeleri nedeniyle kesilip kesilemeyeceği hususu ele alınmıştır. 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca, işverenin işe iade kararına rağmen davacının fiili bir çalışması olmadığı gerekçesiyle yaşlılık aylığının kesilmesi ve bu dönemde yapılan ödemelerin borç çıkarılması işleminin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş akdi özelleştirme nedeniyle feshedilen davacının işe iade davasının kabul edilmesi sonrasında yaşlılık aylığının kesilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme ele alınmıştır. Davacı, işe iade kararı sonrası işveren tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilen prim ödemelerinin fiili bir çalışmaya dayanmaması nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesinin haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasıyla ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı taleplerini reddederken, yalnızca fazla çalışma alacaklarının kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının ücret farkı talebinin yerinde olmadığına ve hükmedilen alacağın kesinlik sınırını aşmadığına karar vererek istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddedilmesine dair OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Davacı, PKK terör örgütü üyesi olmak suçundan ceza almış olması nedeniyle 657 sayılı Kanun’un 48/A-5 maddesindeki şartları taşımadığından, eski hükümlü statüsünde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve bunun muvazaaya dayanıp dayanmadığı konusunu ele almaktadır. Davacı, ihale alan alt işverenler nezdinde çalıştığını ve bu ilişkinin muvazaalı olduğunu iddia ederek ilave tediye alacağı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren işçisi olarak kabul edilmesi gerektiğine ve ilave tediye alacağına hak kazandığına karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fazla çalışma ücreti talebinin hesaplanması üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, şoför olarak çalıştığı süre zarfında, haftada 40 saatlik çalışma süresini aşan fazla mesai yaptığını ve bu sürelerin ödenmediğini ileri sürmüştür. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu belirleyerek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporlarının denetime elverişli olmadığını tespit ederek kararı bozmuş ve yeniden yapılan […]
