ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Sivas ili, Akıncılar ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 3194 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon kararının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda parselasyonun teknik olarak doğru olduğunu, imar yolunun düzenlemeye alınmasının davacı aleyhine olduğunu ve iptal talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların 1979 yılında davalı idare adına tescil edildiğini ve bu taşınmazlara fiilen el atıldığını belirterek, davacıların murisi adına kamulaştırma bedellerinin ödendiğine dair belge bulunmadığını tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsiline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak taşınmazın yapılaşmaya uygun olmadığını ve el atmanın kendilerine ait olmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti ve sorumlulukları üzerine önemli bir karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 44. maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, devam eden adi ortaklıklarda verginin ödenmesinden müteselsilen sorumlu olan ortaklardan birinin katma değer vergisine muhatap tutulması gerektiği, ancak sona eren adi ortaklıklarda vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kanun’un mülga 17. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ve davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispatlanamadığını belirterek, kısmi kabul kararının isabetsiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın davacı idare adına tescilini sağlamıştır. Ancak, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebinde bulunan asli müdahil vekilinin harçlarının tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusu yapılmamış sayılmıştır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi çerçevesinde terör örgütleri ile irtibat ve iltisakın tespit edilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını savunmuş, ancak idari yargı mercilerinin bu tür bir inceleme yapmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararıyla, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen hizmetlerin gerçek olduğunun tespitine dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 01.09.2008-31.03.2009 tarihleri arasında çalıştığını ve SGK primlerinin eksiksiz yatırıldığını, ancak bu primlerin iptal edildiğini ileri sürerek iptal işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında davacının çalıştığı dönemdeki hizmetlerin gerçek olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan bilgi notunu değerlendirerek hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya iltisakın bulunup bulunmadığını somut delillerle değerlendirmesi gerektiğini […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararının kesinleşmesi üzerine, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuyla ilgili istinaf başvurusunun temyiz incelemesine tabi olmadığına hükmetmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin (g) bendi gereğince, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren beraat kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Daire, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kırıkkale’deki parselasyon işlemiyle ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının taşınmazına karşılık yapılan tahsisin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının parselinin sadece numarasının değiştiğini ve sınırlarının aynı kaldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, davacı, uygulama sonrası parselin yerinin kaydırıldığını ve yapılaşmaya uygun olmayan bir parsel verildiğini iddia etmiştir. Danıştay, parselasyon işleminin iptaline […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, müvekkillerinin mirasçısı olduğu taşınmazın usulüne uygun kamulaştırma yapılmadan el atıldığını iddia ederek tazminat talep etmişlerdir. Davalı taraf ise, davanın ehliyet yokluğundan reddini istemiştir. Mahkeme, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, 2942 sayılı Kanun’un geçici maddeleri […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen delillerin bir kısmının irtibattan uzak olduğunu ve emniyet personelinin fişlenmesine yönelik düzenlenen tabloya göre davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunmadığını belirterek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işlemlerinin iptaline ilişkindir. Davacı, SGK’nın düzenlediği durum tespit raporunun hukuka aykırı olduğunu savunarak, yetim aylığının yeniden bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığına dair […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatına dair yeterli delil bulunmadığını, dolayısıyla kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Davacının, örgüte maddi katkıda bulunduğu veya örgütün gizli haberleşme programlarını kullandığına dair herhangi bir […]
