ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle iptali ve bu iptal sonucunda uğranılan zararın 4721 sayılı Kanun’un 1007. maddesi uyarınca tazmini talebine ilişkindir. Yargıtay, Devletin bu tür durumlarda kusursuz sorumluluğu bulunduğunu ve tapu işlemlerinin hatalı olmasının Devletin sorumluluğunu doğurduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, tapu kaydının iptali nedeniyle oluşan gerçek zararın tazmin edilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sağlık hizmeti satın alma sözleşmesine dayalı olarak yapılan kesintilerin hukuka uygun olup olmadığının tespiti ve kesilen bedelin iadesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, davalı kurum tarafından yapılan toplam 297.825,68 TL kesintinin haksız olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, kesintilerin gerekçelerini inceleyerek, davacı hastanenin sunduğu hizmetlerin sözleşme ve mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde ipotek tesisine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davalı yüklenici, imar planının iptal edildiğini bilerek ek protokolü imzalamış ve bu protokolde, iskân iznini alamadığı takdirde 40.000 USD tazminat ödemeyi taahhüt etmiştir. Mahkeme, ifa imkânsızlığı nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, yüklenicinin imar durumunu bilerek taahhütte bulunduğunu […]
ÖZET: Bu karar, davacı ile davalı arasında ilave tediye alacağına ilişkin bir uyuşmazlık üzerine verilmiştir. Davacı, davalı işyerinde çalıştığını ve 6772 sayılı Kanun gereği ilave tediye alacağı bulunduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Vakfın 6772 sayılı Kanun kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, davacının […]
ÖZET: Mühendis kadrosunda görev yapan personelin müdür unvanlı kadroya atanması durumunda temininde güçlük zammı ödemesi ile ilgili tereddütler üzerine yapılan inceleme sonucunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın ilgili hükümleri dikkate alınmıştır. Bu düzenlemeler, zam ve tazminatların hangi görevlerde bulunanlara ödeneceği, miktarları ve ödeme usulü hakkında genel çerçeve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, yemek saatinde aksama olması halinde birden fazla ceza uygulanacağına dair iddiası, sözleşme metnindeki düzenlemelerle çelişmektedir. Sözleşme, yemek saatinde aksama durumunu özel aykırılık olarak tanımlamakta ve bu durumda yalnızca binde 5 oranında ceza kesileceğini belirtmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hususu belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. Bu açıklamalar, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ve yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri araçların teknik özelliklerinin, teknik şartnamede belirtilen kriterlere uygun olması gerektiği, aksi takdirde tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aracın teknik şartnameye uygun olmadığını iddia etmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin (Veysel Ukay) ve Suv Bilişim Yapı Anonim Şirketi’nin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmeleri gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Kurul, yalnızca aynı IP adresinden doküman indirilmesinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışlar kapsamında değerlendirilmesi için yeterli bir gerekçe oluşturmadığına karar vermiştir. İki […]
ÖZET: İhaleye katılan Avensis Yatırım İnş. Paz. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan malzemeli yemek sunumu hesap cetvellerinin incelenmesi sonucunda, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının teklif tutarına oranının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde belirtilen sınırlar (0,80-0,95) içinde olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili belgelerin mevzuata uygun olduğunu göstermektedir. Başvuru sahibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin Sağlık Bakanlığı Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kaydının yeterlik kriteri olarak istenmediği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, isteklilerin ÜTS kaydının sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İdare, şikâyet başvurusu üzerine, sadece isteklinin ÜTS kaydının istenildiğini ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin bu kaydı sunduğunu ifade etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin ihale konusu işe benzer iş olmadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgelerinin yalnızca tek sözleşmeye dayalı olarak kabul edileceği ve birden fazla belgenin toplanamayacağı belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer işlere uygun olduğu ve belgenin tutarının, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazlara net ürün gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığını, uygulanan kapitalizasyon faizi oranı ve objektif değer artışı oranının uygun olduğunu belirlemiştir. Bilirkişi raporundaki verilerin bölgenin tarım verileriyle uyumlu olduğu, değer düşüklüğünün belirlenmesinde de bir hata bulunmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, üretim masraflarının brüt gelirin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazların değerini belirlemiş, ancak bu raporda önceki ve sonraki değerler arasında önemli bir fark olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, raporun inandırıcılığını zedelemekte ve hüküm kurmaya elverişli olmaktan çıkarmaktadır. Mahkeme, taraflara benzer taşınmazların satışlarını bildirme imkanı tanınması, emsal celbi yapılması ve taşınmazların değerini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması ve teklifinin reddedilmesi üzerine yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirlemeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare, başvuru sahibine önemli teklif bileşenleri hakkında açıklama […]
