GPT Özet Eklenmiş

ÖZET: Uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi uyarınca ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağına ilişkin olup, hizmet birleştirmesi yapılmadan bu aylığın bağlanması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, ölüm aylığının 4/1-a sigorta kolu üzerinden belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, son sigortalılık halinin 4/1-b kapsamında olduğunu ve aylık bağlanma şartlarını sağlamadığını […]

ÖZET: Uyuşmazlık, 109 ada 20 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği taşıyıp taşımadığı ve bu nedenle Hazine adına tescil edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda taşınmazın orman tahdit sınırının dışında kaldığını ve orman niteliği taşımadığını belirlemiştir. Bilirkişi raporunda, taşınmazın geçmişte tarım alanı olarak kullanıldığı, ancak uzun süredir kullanılmadığı için kendiliğinden ağaçlarla kaplandığı, […]

ÖZET: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanıkların hakaret suçundan mahkûmiyetine ilişkin istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin hukuka uygun olarak saptandığını ve temyiz denetimini sağlayacak biçimde tüm kanıtların değerlendirildiğini belirtmiştir. Sanıkların sosyal medya üzerinden paylaştıkları görüntülerin aleniyet unsuru taşımadığına ve katılanın kamu görevlisi olarak görev yapması nedeniyle eylemin kamu görevlisine yönelik gerçekleştirildiğine dair hukuka aykırılık […]

ÖZET: Uyuşmazlık, bir mülkün kullanımına ilişkin müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak davayı yeniden incelemiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin itirazlarını reddederek, ilk mahkeme kararını onamıştır. Temyiz aşamasında, davalı vekili, […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, emsal taşınmazın değerinin belirlenmesinde herhangi bir isabetsizlik olmadığını, taşınmaz üzerindeki yapıların değerinin resmi birim fiyatları esas alınarak ve yıpranma payı düşülerek hesaplandığını belirtmiştir. Ayrıca, ağaçların değerinin de yaş, cins ve verim durumuna göre belirlendiği ifade edilmiştir. Mahkeme, tarafların […]

ÖZET: Dava, kadastro öncesi nedene dayalı olarak tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı ve davacıların zilyetlikle kazanma koşullarını sağladığı gerekçesiyle, Hazine adına tescil edilen taşınmazın bir kısmının iptaline ve davacıların payları oranında tesciline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak bu kararı bozmuş […]

ÖZET: Yargıtay, sanığın zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Sanığın savunmasında, yüklenici ile yapılan anlaşma ve ödemelere dair iddialarının doğruluğunun araştırılması gerektiği, ayrıca makbuzda yer alan imzanın kime ait olduğunun tespit edilmesi için tanıkların dinlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, sanığın hukuki durumunu belirlemek için […]

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Kumru ilçesinde bulunan 200 ada 1 nolu parselin tapu iptali ve Hazine adına tescili talebi üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını bozmaktadır. Mahkeme, taşınmazın orman kadastro sınırları içinde olduğunu belirterek, orman niteliğinin tespitinde yetersiz araştırma yapıldığını tespit etmiştir. Özellikle, orman bilirkişi raporunda hava fotoğraflarının tarihinin belirtilmemesi ve taşınmazın konumunun […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Mahkeme, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (g) bendi uyarınca, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal taşınmazların üstün ve eksik yönlerinin dikkate alınarak kıyaslama yapılmasının gerekliliğini vurgulamıştır. Ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda, davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin […]

ÖZET: Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, davalı Hazine’nin istinaf talebini kısmen kabul ederek, ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve yeniden hüküm tesis edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacı tarafın zilyetlik ile taşınmazları kazanma koşullarının oluştuğunu, ancak bazı parsellerin kamulaştırıldığı ve dolayısıyla bu durumun göz önünde bulundurulmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, Hazine adına tescil edilen taşınmazların iptaline ve […]

ÖZET: Yargıtay, kasko poliçesi kapsamında aracın hasar bedelinin tespitinde piyasa rayiç değerinin belirlenmesi için gerekli kriterlerin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. Poliçenin özel şartları gereği, hasar tarihi itibariyle aracın model yılı, hasar geçmişi, kullanım durumu ve kilometre bilgileri gibi unsurların rayiç değer hesaplamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak somut olayda, dosya içerisindeki hesap raporunda rayiç […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti uyuşmazlığı ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, taşınmazın bedelinin düşük hesaplandığını ve emsal taşınmazın hatalı belirlendiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirmelerde bir isabetsizlik olmadığını […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın bedelinin belirlenmesinde emsal alınan taşınmazın doğru olduğunu, yıpranma payının ve düzenleme ortaklık payının hesaplanmasının uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin belirlenmesinde yapılan kıyaslamaların ve hesaplamaların […]

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacının olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tescilini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıl süreyle kullandığını ve bu süre zarfında mülkiyet edinme koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]