ÖZET: Bu karar, işçi ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuki geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, çalıştığı kurumda ücretinin düşürülmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum bu durumu kabul etmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu belirterek, davacının düşürülmeden önceki ücretinin korunması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kamu idarelerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının davacıya ait taşınmazın bir kısmına izinsiz müdahalesinin önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Mahkeme, davalının taşınmaza tecavüz ettiğini tespit ederek, müdahalenin önlenmesine ve ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmaya uygun bulmuş ve davacının kal talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı, taşınmazda inşaat yaptığını ve iyiniyetli olduğunu savunarak, mahkeme kararının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın sulu arazi niteliğinde olduğunu kabul ederek, bu niteliğe uygun olarak değer biçmiştir. Bilirkişi raporunda, taşınmazın getireceği net gelir esas alınarak ve Yargıtay içtihatlarına uygun şekilde %5 kapitalizasyon faiz oranı uygulanarak, metrekare birim değeri 20,91 TL olarak belirlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu hesaplamalarda bir isabetsizlik görmediği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, davalı idarenin temyiz itirazlarını kısmen kabul ederek, taşınmazların tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1983 ile 30.06.1985 tarihleri arasında Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davalı Kurum, bu dönemdeki vergi kaydının sahte olduğunu iddia ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davacının sigortalılığının geçersizliğine karar vermiş, ancak Yargıtay, davalı Kurumun geçmişe yönelik prim tahsilatının ve yaşlılık aylığı bağlamasının, Medeni Kanun’un 2. maddesinde belirtilen iyi niyet kurallarıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 20.12.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş ve idare, 23.12.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdare, başvuru sahibine kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğini bildirmiştir. Ancak başvuru sahibi, belirtilen süre içinde değil, 02.01.2025 tarihinde mesai saatleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının tamamının irat kaydedilmesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhalelerde, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat alınması gerektiği, bu oranın üzerinde yatırılan tutarın ise iade edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin teklif bedelinin %3’ü oranında geçici teminat vermesi gerektiği, dolayısıyla bu tutarın gelir kaydedilmesi, aşan kısmının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve malzeme temininde avantajlı koşulları dikkate almak zorundadır. Başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların yeterli görülmemesi, teklifin reddedilmesine sebep olmuştur. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tanrıverdi Gıda Temizlik Elektrik İnşaat Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, pet bardak su (250 ml) girdisinin açıklamasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili firmanın sunduğu Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, ihale konusu işin ilgili kısımlarında kullanılması gereken pet bardak su miktarının en az 1/20’si kadar satış […]
ÖZET: Bu karar, davacının ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuki geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu belirterek, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak kararlaştırıldığını ve bu oranın yeni dönemde de korunması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, kamu idarelerinin işçi aleyhine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Temyiz edilen kararın bozulması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi uyarınca mümkün olup, arsa niteliğindeki taşınmaza değer biçilmesinde emsal karşılaştırması yapmanın yöntem itibarıyla isabetsiz olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacı idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmamıştır. Kararda, bozma öncesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, şikayet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden yaptığı e-şikayet başvurusunda yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş, ancak ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, personel çalıştırılan işlerde, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması zorunludur. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin bu belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının bir kısmının haklı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin mühendislik ücreti açıklamalarının yetersiz olduğunu iddia etmesini değerlendirmiştir. İdare, işletme sorumlusunun mühendislik giderlerini önemli teklif bileşeni olarak belirlemiş ve bu giderin Elektrik Mühendisleri Odası tarafından belirlenen brüt 45.900 TL/ay üzerinden açıklanmasını istemiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan bu ücretin, KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak […]
