ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale konusu iş kapsamında kiralanacak her iş makinası ve temizlik aracı için “en az 2023 model” şartının getirilmesinin, rekabeti engelleyici bir durum olduğuna ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan araçların model yıllarının belirlenmesinde yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltacağı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmaması iddiasını değerlendirmiştir. İhalede, Asyak Nak. Pet. İnş. ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifi, aşırı düşük teklif olarak sorgulanmadan ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmasının idarenin takdir yetkisi olduğunu, ancak bu sorgulamanın yapılmadığı durumda […]
ÖZET: Bu karar, davacının ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuka uygunluğu üzerine odaklanmaktadır. Davacı, işverenin ücretini düşürmesinin muvazaalı bir ilişki çerçevesinde gerçekleştiğini ve bu durumun 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının düşürülmeden önceki ücretinin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak belirlenmiş olduğunu ve bu oranın yeni dönemde de […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan emsal karşılaştırmasının 2942 sayılı Kanun’a uygun olduğunu belirterek davalı vekilinin itirazlarını reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 01.08.2023 tarihli iptal kararı gereğince, iptal edilen düzenlemenin geriye yürümeyeceği ilkesi doğrultusunda, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği sonucuna varılmamıştır. Bu nedenle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin 4. fıkrasının (e) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen kişilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İlgili kanun ve yönetmelik hükümleri, mesleki faaliyet nedeniyle hüküm giyenlerin, ihale sürecinde katılımlarının engellenmesi […]
ÖZET: İhale sürecinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen Hasel Yemekçilik Gıda Temizlik İnşaat Medikal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının, gerekli girdiler için uygun bir açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin reddedilmesine yol açmıştır. Diğer yandan, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan TİM 1 Yemek Hizmetleri Gıda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Akmisan Pompa ve Makine A.Ş.’nin EKAP sistemine yüklediği belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, tüzel kişilerin ortaklık durumlarına ilişkin bilgilerin, pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yüklenmesi zorunludur. Ancak, Akmisan Pompa ve Makine A.Ş. tarafından yalnızca bu defterlerin kapakları yüklenmiş, içeriği eksik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük tekliflerin reddedilmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıların yazılı olarak istenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, açıklamaları yeterli görülmeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan kalemler içermesi nedeniyle yetersiz olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımında, arşiv sistemlerine entegrasyon işlemlerinin kabul edildiği belirtilmesine rağmen, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan kutu ve dosya temini gibi kalemlerin benzer iş tanımına uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güveniş Tur. İnş. Oto. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin geçerlilik süresinin ihale süresini kapsamadığını tespit etmiştir. İhale süresi 01.01.2025 – 31.12.2025 olarak belirlenirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihi 30.09.2024 ve bitiş tarihi 30.09.2025’tir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sanığın vergi kaçakçılığı suçundan cezalandırılması için gerekli olan vergi dairesi başkanlığı mütalaasının bulunup bulunmadığına ilişkindir. 15.04.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesine eklenen hüküm, mütalaaya konu fiilin başka bir kişi tarafından veya başka bir kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin ortaya çıkması durumunda, bu kişi bakımından kamu davası […]
ÖZET: Bu karar, işçi ücretinin düşürülmesi ve bunun hukuki geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, çalıştığı kurumda ücretinin düşürülmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum bu durumu kabul etmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ücretinin düşürülmesinin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 22. ve 62. maddelerine aykırı olduğunu belirterek, davacının düşürülmeden önceki ücretinin korunması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kamu idarelerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalının davacıya ait taşınmazın bir kısmına izinsiz müdahalesinin önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Mahkeme, davalının taşınmaza tecavüz ettiğini tespit ederek, müdahalenin önlenmesine ve ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmaya uygun bulmuş ve davacının kal talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı, taşınmazda inşaat yaptığını ve iyiniyetli olduğunu savunarak, mahkeme kararının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın sulu arazi niteliğinde olduğunu kabul ederek, bu niteliğe uygun olarak değer biçmiştir. Bilirkişi raporunda, taşınmazın getireceği net gelir esas alınarak ve Yargıtay içtihatlarına uygun şekilde %5 kapitalizasyon faiz oranı uygulanarak, metrekare birim değeri 20,91 TL olarak belirlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu hesaplamalarda bir isabetsizlik görmediği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkeme, davalı idarenin temyiz itirazlarını kısmen kabul ederek, taşınmazların tapu kaydındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, temyiz […]
