ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin eksik olduğu ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibine, bu eksikliklerin giderilmesi için 10.12.2024 tarihinde tebligat yapılmış, ancak tebligatın ulaşmasından itibaren yasal süre olan on […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların ve yeterlik kriterlerinin yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. Başvuru sahibinin, demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, ihale dokümanındaki “PT kiti insan kaynaklı olmalı” şartına aykırı olarak sunduğu tavşan kaynaklı kitin tespit edilmesiyle ilişkilendirilmiştir. Kurul, bu durumun, ihale dokümanında belirtilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, özellikle ana girdiler ile işçilik maliyetinin toplam teklif tutarına oranını incelemiştir. İlgili hesap cetvelinde bu oranın 0,80 ile 0,95 arasında olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının geçersiz olduğunu ortaya koymaktadır. Dolayısıyla, aşırı düşük teklif açıklamaları yeterli görülmüş ve başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması ve idarenin sadece belirli iş kalemlerine ilişkin açıklama istemesinin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesine atıfta bulunarak, idarenin teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden önemli teklif bileşenleri ile […]
ÖZET: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca sanığın hem defter, kayıt ve belgeleri gizleme (359/a-2) hem de sahte fatura düzenleme (359/b) suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasının hukuken isabetli olup olmadığını değerlendirmiştir. Genel Kurul, bu iki suçun seçimlik hareketli suçlar olarak değerlendirilmemesi gerektiğine, dolayısıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarının kanun koyucunun iradesine uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı davalı şirketler nezdinde prime esas kazancının tespitine ilişkindir. Davacı, 22.01.2016-23.01.2017 tarihleri arasında aylık net 3.600,00 TL kazanç elde ettiğini, ancak işverenin bu miktarın yalnızca asgari ücret kısmını Kuruma bildirdiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının prime esas kazancını tespit etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının aldığı ödemelerin niteliğini yeterince incelememiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının BOTAŞ Kapsam Dışı Personel Yönetmeliği’ne tabi olup olmadığı ve ilave tediye alacağına ilişkindir. Yargıtay, davacının TANAP projesinde çalıştığını ve BOTAŞ personeli olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek, davacının ilave tediye alacağına hak kazandığını ifade etmiştir. Daire, BOTAŞ’ın 6772 sayılı Kanun kapsamında bir kamu kuruluşu olduğunu ve TANAP Direktörlüğünde çalışanların da bu kanun çerçevesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ortamda gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, isteklilerin ekonomik ve mali yeterlik kriterlerini sağlama durumunu değerlendirmiştir. İnceleme, isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgilerin, Gelir İdaresi Başkanlığı ile Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) arasındaki entegrasyon çerçevesinde temin edilen verilerle karşılaştırılması yoluyla yapılmıştır. Bu süreçte, başvuru sahibinin beyan ettiği bilgilerin, EKAP üzerinden alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Sivas Star Tur. Taş. Oto. Tur. İnş. Gıd. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin sorgulanması sürecinde idarenin mevzuata uygun hareket etmediğini tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, teklif fiyata dâhil olan giderlerden hangilerinin önemli teklif bileşeni olarak kabul edileceği açıkça belirtilmediği için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmeti alımı ihalesinde belirlenen günlük üretim kapasitesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre, idarenin mutfağında gerçekleştirilecek yemek üretimi için yeterlilik kriteri olarak en fazla günlük 200 adetlik kapasite belirlenmesi gerektiği, ancak ihale dokümanında bu kapasitenin 800 adet olarak öngörüldüğü belirtilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin yemek hizmeti alımı ihalesinde belirlediği günlük 800 kişilik üretim kapasitesinin yeterlilik kriteri olarak mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 73.1’inci maddesi uyarınca, idarenin kendi mutfağında gerçekleştirilecek yemek üretimi için en fazla kapasite miktarının günlük 200 adet olması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi […]
ÖZET: İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, akaryakıt giderleri için yapılan hesaplamaların uygunluğu incelenmiştir. İlgili isteklinin, 42 araç için 251 iş günü üzerinden toplam 1840 km’lik günlük mesafe dikkate alınarak akaryakıt maliyetini hesapladığı ve bu hesaplamanın, 2017 model Volkswagen crafter 19+1 kapasiteli araçlar için yetkili servis tarafından onaylanan belgelerle desteklendiği belirlenmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki düzenlemeleri bütün olarak ele almıştır. İhaleye ait örnek menüde, paket süt ürününün 3’üncü, 5’inci ve 9’uncu günlerde yer aldığı, ayrıca “haftada iki defa içecek olarak 200 ml paket süt verileceği” ifadesinin bulunduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu düzenlemeye dayanarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirli bir markayı işaret ettiği iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili şartnamede, Artvin Devlet Hastanesi için talep edilen cihazların hızları açıkça belirtilmiş ve bu hızları karşılayan dört farklı markaya ait modellerin mevcut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı ödenmesi hususundaki iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre fiyat farkı katsayılarının işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, fiyat farkı katsayılarının toplamının bire eşit olacak şekilde düzenlendiğini ve bu düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki açıklamalar doğrultusunda yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca, yemeklerin bağlı birimlere taşıma giderleri […]
