ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellef adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu savunmuş, Bölge İdare Mahkemesi ise davanın kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek, müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyecek […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği “bitkisel parşömen” eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin uyuşmazlıkta, 4806.10.00.00.00 yerine 4823.90.85.99.00 pozisyonunun uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, Bursa Laboratuvar Müdürlüğü tarafından yapılan analizlerde eşyanın sıvanmamış olduğunun tespit edilmesi ve davacı şirketin faaliyet alanının bu pozisyona uygun olması nedeniyle, ilave gümrük vergisi ve katma değer vergisi tahakkukunun […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacının özel muayenehanesinde elde ettiği hasılatın bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatı incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının banka hesaplarına yatırılan tutarların beyan ettiği hasılat tutarlarından fazla olduğunu, ancak bu tutarların kaynağının somut olarak ispatlanamadığını belirterek tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, fazla ödenen vergilerin iadesini yasal faiziyle birlikte kabul etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. maddesi uyarınca, fazla tahsil edilen […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından 06/01/2016 ve 14/04/2016 tarihlerinde düzenlenen sözleşmelere ilişkin damga vergisinin ödenmediği gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmelerin birden fazla nüshası olduğu ve her birinin ayrı ayrı damga vergisine tabi olduğu, ancak beyan edilmediği için re’sen tarh edilen damga vergisinin hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal etmiştir. Danıştay, bu kararı bozarak, davacının sahte fatura düzenleyen mükelleflerle çalıştığını ve bu durumun mesleki […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. Dava, mükellef şirketin vergi borçları nedeniyle açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin, müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyecek […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi adına muhasebecilik hizmeti sunarken, mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline karıştığı tespit edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Ancak Danıştay, bu kararı bozarak, müteselsil sorumluluğun 213 sayılı Vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kuzey Ankara Girişi Projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan 23.12.2005 tarihli tapu tahsis belgeli tesis sözleşmesinin haksız feshi ve bunun sonuçlarına ilişkindir. Davacı, sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini öne sürerek, sözleşmenin geçerliliğinin devam etmesini talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmenin feshedilmesinin hukuka uygun olduğunu ve davacının uzlaşma yoluyla başka bir […]
ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, davacı iş ortaklığının, davalı idare ile imzaladığı Konya Mavi Tünel İçmesuyu İsale Hattı İnşaatı sözleşmesinin haksız feshedildiği iddiasıyla açtığı davada, kamulaştırma işlemlerinin zamanında tamamlanmaması ve ödenek aktarımındaki eksiklikler gibi sebeplerle davalı idarenin kusurlu olduğunu kabul etti. İlk derece mahkemesi, davacıların kusursuz olduğunu belirleyerek, toplam 10.207.910,49 TL alacak talebinin kısmen kabulüne […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında istinaf süresinin hesaplanması ve mahkemeye erişim hakkının korunması üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunu, yasal sürenin geçmesi gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesine atıfta bulunarak, istinaf süresinin mahkeme kararında doğru bir şekilde belirtilmediğini ve bu durumun hak arama […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulduğunu iddia etmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, yapılan incelemelerde, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi olan … Demir Çelik Nakliyat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulduğunu iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, asıl borçlunun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu olarak düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğunun hukuka uygun olduğunu belirterek, ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, davacının sahte fatura düzenleme organizasyonuna katıldığını ve gerekli denetimleri yapmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde asgari ücretin belli bir oranda fazlasının ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığını, dolayısıyla davacının kadroya geçişteki ücretinin belirli bir oranda artırılmadığını […]
