Üniversite Hastanesinde Görev Yapan Tabiplerin Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Yaptırmaması (Sayıştay)

BULGU: Üniversite Hastanesinde Görev Yapan Tabiplerin Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Yaptırmaması 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Üniversite hastanesinde görev yapan tabiplerden bir kısmının, zorunlu olarak yaptırması gereken Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yaptırmadığı tespit edilmiştir. 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı […]

→

İşçilerin Birikmiş Yıllık Ücretli İzinlerinin Kanuna Uygun Olarak Kullandırılmasına İlişkin Tedbirlerin Alınmaması (Sayıştay)

BULGU: İşçilerin Birikmiş Yıllık Ücretli İzinlerinin Kanuna Uygun Olarak Kullandırılmasına İlişkin Tedbirlerin Alınmaması 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü bünyesinde çalıştırılan işçilerin yıllık ücretli izinlerinin mevzuatta öngörülen şekilde kullandırılmadığı tespit edilmiştir. 4857 Sayılı İş Kanunu’nun “Yıllık ücretli izin hakkı ve izin süreleri” başlıklı 53’üncü maddesinde; işyerinde […]

→

Parasal Limitler Dahilindeki Hizmet Alımlarında %10 Sınırını Aşan Kısım için Kamu İhale Kurumundan İzin Alınmaması (Sayıştay)

BULGU: Parasal Limitler Dahilindeki Hizmet Alımlarında %10 Sınırını Aşan Kısım için Kamu İhale Kurumundan İzin Alınmaması 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Üniversite tarafından yapılan hizmet alımlarında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/f ve 22/d maddelerindeki parasal limitler dahilinde yapılan hizmet alımı harcamalarının 2023 yılı toplamı Üniversitenin bütçesine bu amaçla […]

→

Kiraya Verilen Yerlere İlişkin İhalelerde Açık Alanların Belirlenmemesi (Sayıştay)

BULGU: Kiraya Verilen Yerlere İlişkin İhalelerde Açık Alanların Belirlenmemesi 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Üniversite yaşam merkezinde kiraya verilen yerlere ilişkin ihalelerde, işletme sahiplerine kullandırılması düşünülen açık alanların belirlenmemesinden dolayı rekabetin ve saydamlığın sağlanmadığı görülmüştür. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu “İlkeler” başlıklı 2’nci maddesinde; “Bu Kanunun yürütülmesinde, ihtiyaçların en […]

→

Özel Bütçeye Aktarılacak İktisadi İşletme Kâr Payına İlişkin Yönetim Kurulu Kararında Rektör Oluru Alınmaması (Sayıştay)

BULGU: Özel Bütçeye Aktarılacak İktisadi İşletme Kâr Payına İlişkin Yönetim Kurulu Kararında Rektör Oluru Alınmaması 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi İktisadi İşletmesi 2022 yılı net kârından 2023 yılında üniversite özel bütçesine aktarılacak tutara ilişkin Yönetim Kurulu tarafından alınan kararın teklif olarak Rektöre sunulmadığı ve Olur […]

→

Üniversiteye Tahsis Edilen Binanın Muhasebe Hesaplarında Yer Almaması (Sayıştay)

BULGU: Üniversiteye Tahsis Edilen Binanın Muhasebe Hesaplarında Yer Almaması 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Üniversite alanı olarak kullanılmak üzere T.C. Afyonkarahisar Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü Milli Emlak Müdürülüğünce tahsis edilen “Borsa Binası ve Arazisi” adlı taşınmazın Kurum muhasebe kayıtlarında yer almadığı görülmüştür. Merkezi Yönetim Muhasebe […]

→

Taşınmazların Cins Tashihi İşlemlerinin Tamamlanmaması (Sayıştay)

BULGU: Taşınmazların Cins Tashihi İşlemlerinin Tamamlanmaması 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Üniversite ve Üniversite Döner Sermayesi Üniversitedeki taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtları birbirinden farklı olmasına rağmen cins tashihi işlemlerinin tamamlanmadığı tespit edilmiştir. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde cins tashihi; binalar, arazi ve […]

→
onecikan-yargitay

Eczacıların Üçüncü Kişilerin Sahtecilik Eylemlerinden Sorumlu Tutulabilmesi İçin Kastın İspatı Gerekliliği Nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eczacı olarak çalıştığı eczaneye ilişkin sözleşmenin feshi ve cezai şartların uygulanmasına dair davalı kurumun işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, sözleşmenin feshinin ve cezai şartların uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum ise işlemin mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak bilirkişi raporunu değerlendirerek, 2009 İlaç Temin Protokolü’nün (6.3.19.) maddesi gereğince […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütüne üye olma suçunda sanığın savunma hakkının ihlali, mahkumiyet kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunu 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte bulmuş ve bu talebi reddetmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki zemini, işin tasfiye edilmesi ve imalat oranının %0 olması durumu dikkate alınarak nasıl değerlendirilecektir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı inşaat şirketinin, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir projeye ilişkin tahsil edilen damga vergisinin iadesini talep etmesi üzerine, Vergi Mahkemesi’nin bu talebi kabul etmesi ve iade işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermesi üzerine, davalı idarenin istinaf başvurusunu incelemiştir. İlgili projede, zemin etüdü sonucunda işin […]

→

Kamu görevlisinin eşiyle ilgili olumsuz bilgilerle görevden çıkarılması, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Isparta Diş ve Ağız Sağlığı Hastanesi’nde diş hekimi olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan takipsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, eşi hakkındaki olumsuz bilgiler gerekçe gösterilerek yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin, hukukun evrensel prensibi olan ceza […]

→

Terör örgütleriyle irtibatın tespitinde ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, ancak bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

Kesinleşmemiş mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi, FETÖ/PDY irtibatı delilleriyle hukuka uygun sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmemiş mahkumiyet kararı bulunmadan işlem yapıldığını ve idari işlemlerin gerekçesiz olamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde idari yargı mercilerinin yetkisi ve masumiyet karinesinin ihlali bağlamında Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Kuzey Deniz Saha Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakının bulunduğu yönünde gizli belgelerle tespitler yapıldığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, işlemdeki gerekçelerin Anayasa ve […]

→

İdarenin kamu görevlisini terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarması, hukuki dayanak ve gerekçe yetersizliği nedeniyle nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca görevden çıkarılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, idarenin bu kararı vermekte takdir yetkisini kullandığına ve kamu görevlisinde aranan güven ilişkisinin zedelendiğine […]

→