ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 2/B uygulama kadastrosuna itiraz davası ele alınmıştır. Davacı, Samsun ili … ilçesi … Köyü PXVI parsel sayılı taşınmazın orman olarak kaydedildiğini ve 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını iddia ederek, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğuna dair […]
ÖZET: Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan destek sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle ortaya çıkan istirdat ve alacak taleplerine ilişkindir. Davacı, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının eksik ödeme yaptığını ve sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini ileri sürerek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, sözleşmenin feshi için terör suçlaması gerekçesiyle haklı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, sözleşmenin haksız feshedildiğine […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemelerinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Hükümlü, defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle 15 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, yeni düzenlemeler gereği, vergi ziyaı tespit edilmesi durumunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma hakkı bulunmaktadır. Mahkeme, sanığın defter ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında kazandırıcı zamanaşımının uygulanabilirliğini incelemektedir. Davacı, kadastro harici bırakılan bir taşınmazı uzun süredir zilyet olarak kullandığını ve bu taşınmazın kendi adına tescil edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkeme, davanın açıldığı tarihte 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolduğunu ve gerekli şartların oluştuğunu belirleyerek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman kadastrosu ve taşınmazın hukuki durumu üzerine yapılan bir uyuşmazlıkla ilgilidir. Davacı, 402 parsel nolu taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalıların istinaf başvurusu üzerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Hazine’nin tapu iptali ve taşınmazın yayla olarak tescili talebi üzerine gelişmiştir. Mahkeme, davacı Hazine’nin davasından kanun gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğine hükmetmiştir. Dava sürecinde, 4342 sayılı Mera Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca, taşınmazın rayiç bedelinin yarısının depo edilmesi şartıyla Hazine’nin davadan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Eskişehir ili … Köyü’nde bulunan mera parsellerinin orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, mera parsellerinin bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde yer aldığını belirterek, bu parsellerin tapu kayıtlarının iptal edilip orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi’nin, Elazığ ili … ilçesindeki 279 ada 23 nolu parselin orman vasfıyla tescil edilmesi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 2018 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda hali arazi olarak tespit edildiğini ve orman niteliği taşımadığını belirterek davayı reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporları ve hava fotoğraflarını değerlendirerek, taşınmazın konut ve bahçe […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla beraat etmiş olmasına rağmen, idare tarafından yapılan değerlendirmede yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle işlem hukuka aykırı bulunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını esas alarak işlemi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kambiyo senetlerine dayalı icra takibinde borçlunun itirazının kabul edilmesi sonrası alacaklıya ödenen fazla paranın iadesi talebinin hukuki durumunu incelemektedir. İcra Mahkemesi, borçlunun itirazını kabul ederek takibi durdurmuş, ancak icra müdürlüğü, İİK’nın 361. maddesi gereği borçludan fazla tahsil edilen paranın geri alınmasına yönelik muhtıra tebliğ etmiştir. Alacaklı, bu muhtıranın iptalini istemiş, mahkeme […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda, davacı hakkında yeterli delil bulunmadığına dair “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve mahkûmiyet hükmünün usulüne uygun şekilde kurulmadığı gerekçesiyle, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereği, sanığın savunmasının alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi mümkün değildir. Ayrıca, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca, vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, öncesi tescil harici bırakılan bir taşınmazın, toplulaştırma sonrası Hazine adına tapuya tescil edilmesi nedeniyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil talebini konu almaktadır. Dava, 1962 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın, 2019 yılında gerçekleştirilen toplulaştırma ile Hazine adına tescil edilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin hasar gören araçlarının tamir bedelini sigorta şirketinden tahsil etmesine rağmen, sigorta şirketi adına fatura düzenlemeyerek katma değer vergisi hesaplamadığı gerekçesiyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan vergi incelemesi sonucunda, sigorta tazminatının katma değer vergisine tabi bir işlem olmadığını belirterek, davacının fatura […]
