Aşırı düşük teklif açıklamalarında akaryakıt ve işçilik girdilerine yönelik belgelerin sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2. maddesine atıfta bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, ihale komisyonu, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen tekliflerin açıklanmasını istemekte ve bu açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda teklifleri reddetmektedir. Başvuru sahibinin iddiaları arasında, […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında b3 katsayısının sıfır belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan fiyat farkı hesaplama formülünde, amortisman ve diğer giderlerin ağırlık oranlarının belirlenmesinde eksiklikler tespit edilmiştir. Özellikle, b3 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, fiyat farkı hesaplamasında gerekli olan bakım, onarım ve yedek parça giderlerinin hesaba katılmaması […]

→

Sosyal güvenlik prim borcunun ihale tarihinden önce tahakkuk etmesi isteklinin ihale dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sosyal güvenlik prim borcu iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereğince, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale tarihinde borcu olmadığını gösteren belge sunmasına rağmen, idare tarafından yapılan incelemede, başvuru sahibinin 06.12.2023 tarihi itibariyle 8.858.504,69 TL tutarında kesinleşmiş sosyal […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanımda yeterli inceleme yapılmadan mahkeme kararının bozulması için hangi şartlar gereklidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaklaşık 22 yıldır zilyetliğinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve Hazine ile Belediyenin bu yerle ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik şartlarını yerine getirdiğini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili, kararın usul ve yasaya […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat düzeyinin belirlenmesinde ceza mahkemesi delillerinin kamu görevinden çıkarma kararına etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğunu, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını ve iletişimlerinin doğal bir süreç içinde gerçekleştiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesi kararının masumiyet karinesi gereği davacı aleyhine sonuç […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi öncesinde savunma hakkının ihlal edilmesi, işlemin geçersizliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35/B/6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu süreçte savunmasının alınmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair elde edilen […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL sürecinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasının hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini incelemiştir. Davacı, mahkeme kararının yeterli delil içermediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve hukuki süreçlerin usul ve esas yönünden hatalı olduğunu iddia etmiştir. Özellikle, örgüt üyeliği ile ilgili delillerin yetersiz […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerinin Ücret Tespiti Üzerindeki Etkisi ve Alacak Taleplerinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve alacak taleplerinin ispatı ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle, fark alacak taleplerini reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Toplu iş sözleşmesinin geçerliliği ve işçilik alacaklarının rücuen tahsilinde faizin hesaplanma tarihi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı, Konya Eğitim Hastanesi’nde çalıştırılan işçilerin alacaklarının tahsili için davalı yüklenicilerden sorumluluk talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davalı şirketin işçilerin çalıştırıldığı süre boyunca sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Konya Bölge Adliye Mahkemesi, davalının temerrüde düştüğünü belirterek, faizin ödeme tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. […]

→

İdari şartnamede benzer iş düzenlemesi yapılmayan ihalede iş deneyim belgesi nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59 ve 62’nci maddeleri gereğince, tekliflerin eşit olması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde iş deneyimini gösteren belgedeki tutarın dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede benzer iş düzenlemesi yapılmadığı […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetim bilgileri EKAP üzerinden doğrulanması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, hizmet alımı ihalelerinde tüzel kişilerin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgilerin, Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. İhaleye katılan tüzel kişilerin, teklif vermeye yetkili olduklarını gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazı, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yöneticilere dair bilgilerin bulunduğu […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin ceza yargılaması sonuçlarına dayandırılması idari yargının inceleme yetkisini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile tanımlanan suçlar olduğunu belirterek, idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını ifade etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütleri ile […]

→

İdari yargının, terör örgütleri ile irtibat durumunu değerlendirirken ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak durumunu değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca yapılan çıkarma işlemlerinin hukuka uygunluğu, ceza yargılamalarında elde edilen delillerle birlikte incelenmelidir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı, idari yargının bu tür […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasının kanıtlanamaması durumunda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini iptal etti. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının beraat etmesine rağmen, FETÖ ile iltisak veya irtibatının bulunup bulunmadığını değerlendirmesi gerektiğini belirtti. Ancak, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve diğer delillerin, […]

→
onecikan-yargitay

3303 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Kullanımına İtirazda Eksik İnceleme ve Çelişkili Beyanların Giderilmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3303 sayılı Kanun kapsamında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edilen bir taşınmazın beyanlar hanesine yazılan kullanıcı şerhine itiraz eden davacı ve asli müdahiller arasındaki hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Davacı, taşınmazın bir bölümünü satın aldığını iddia ederken, asli müdahiller de taşınmazın tamamını kullandıklarını belirtmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kullanımını kabul etmiş […]

→